Странник

Изменения в подсборках.

126 сообщений в этой теме

А контекст то куда денется? Вот уж точно против тормозов такое применять не стоит, бо это тож самое, что тушить пожар бензином

Лучше задать конкретные вопросы.

Есть много методов представления геометрии для уменьшения требуемых ресурсов.

Кое что можно почерпнуть, например здесь: <noindex>http://www.pts-russia.com/products/wildfire_aax.htm</noindex>

Здесь можно глянуть, что касается фасок:http://www.pts-russia.com/news/tip_process.htm

В частности "Объединение этапов конструкторской и технологической подготовки производства"

Для многих операций, грузить все элементы до последней фаски и последней заклепки или всю модель, нет ни какой необходимости.

В SW есть режим большой сборки, нечто похожее только под контролем пользователя и столько вариантов, сколько нужно.

В Инвенторе в последних версиях, тоже появился механизм Упрощенных представлений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Всё дело в том, что ЭЦМ по сути есть отражение всего и вся, то бишь рабочий документ а не некая самоцель, что бы было. Без него всё моделирование становится похожим на некое стадо баранов, что шарахаются влевл и вправо без всякого толку.

Иначе сказать, через ЭЦМ мы видим всё и всем управляем, начиная от "лэзэ не лэзэ" и завершая тонкостями формально-юридических вопросов.

Пока же не видно доказательств того, что ЭЦМ можно сделать жизнеспособным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Страннику .

Лучше один раз увидеть , чем сто раз услышать.

Приезжайте и посмотрите, будем рады.

Вряд ли вам будет кто - нибудь здесь доказывать жизнеспособность ЭЦМ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Страннику .

Лучше один раз увидеть , чем сто раз услышать.

Приезжайте и посмотрите, будем рады.

Вряд ли вам будет кто - нибудь здесь доказывать жизнеспособность ЭЦМ.

Посмотрим, быть может когда и приедем.. если и впрямь рады будете :rolleyes:

А пока потоку обновлений технически противопоставить нечего, посему и ЭЦМ не добирает того, чем быть должен. :dry:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Страннику.К вопросу о прочности .

Есть проектировочный расчет .Его делает конструктор.

В Catia и UG есть модуль ... Structural Analysis .

Здесь ассоциативнось возможна.

Расчетчик по определению делает поверочный расчет.

Если расчет контруктора у прочниста не вызывает сомнений , вопрос ассоциативности можно считать решенным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Страннику.К вопросу о прочности .

Есть проектировочный расчет .Его делает конструктор.

В Catia и UG есть модуль ... Structural Analysis .

Здесь ассоциативнось возможна.

Расчетчик по определению делает поверочный расчет.

Если расчет контруктора у прочниста не вызывает сомнений , вопрос ассоциативности можно считать решенным.

Беда лишь в том, что к прочнисту и обращаются тогда, когда у конструктора есть сомнения... или у директора.

Плавали, знаем...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • MUXALblCH
      Ну как вариант Microsoft Visual Studio. В нем пишите код со всеми процедурами, компилируете в запускаемый файл. Там есть свои тонкости. Вам определиться с языком программирования надо vb, c# и т.д. В интернете много информации, правда один очень полезный сайт перестал недавно фунциклировать. В хэлпе к api solidworks тоже есть информация с примерами.
    • eduardo105
      thank you very much bro, I am in debt to you.
    • ILL
    • v-david
      Можете не учитывать мое мнение, но мне не кажется это удобным - делать exe'шники. Так, находясь в среде SW, Вам доступны все функции, как SW, так и WIN, плюс возможность в динамике что-нибудь подправить в коде. Опять же, "кнопочки" на панельке можете зарядить или менюшку какую в UserForm сотворить. Зачем exe - не понимаю?
    • Andrwich1310
      Честно потратив два дня на поиски, добился лишь получения цвета заметки, как раз-таки с использованием GetNoteTextStyle(). А вот такой-же маневр провернуть с размером на чертеже - ни в какую. Хоть логика подсказывает что такая возможность быть должна. Не могли бы Вы, если не затруднит, "ткнуть меня носом", написав пример? А то уже начинаю сомневаться в этой затее...
    • ДОБРЯК
      Вы неправильно интерпретируете мои слова.:) Скорость прямого решателя зависит не только от количества оперативной памяти. Прямой решатель на порядок сложнее итерационного. И еще перед решением нужно быстро переставить строки и столбцы в матрице. Быстрее переставлять группы строк и столбцов. Fedor все уже объяснил. Интеловоские библиотеки тут не помогут. И не только тут.:)  
    • Vlad_off
      проверить зазор матриц высоту матриц пружины держателей(поменять держатели и проверить все ли заклинивает или нет?) пружины выталкивателей станций(проверить на всех ли станциях застревает инструмент? особенно фиксированные) при пробивке револьверы относительно друг друга не смещаются визуально? высоту пуансона съемник изнутри чистый и без задиров? не оцинковку ли рубите?
    • rastop4uk
      Доброго времени уважаемые форумчане! Стал владельцем Agiecut100 86 года,который еще на перфоленте. Перебрал всю механику и гидралику,а вот в электронике я знаток не очень(от слова совсем))). Возникла проблема со считыванием перфолент,пишет ошибку 10(считывание не в порядке).Полез чистить контакты плат.И удивился,на плате SBC-01B CRT стоят ПЗУшки с приклеенными бумажками (MS) и наоборот на SBC-01B (MS) стоят ПЗУ с надписью (CRT). Явно такого быть не должно! До того как он попал ко мне его пытались запустить(лет 10 назад),не смогли и бросили. Самое главное,что меня пугает,так это колодки на которых переставляемые перемычки. На плате MS видно,что ими манипулировали(проволочки замученные). С платой CRT проблем не возникло,посмотрел в тырнете фотографии с ебэя и выставил,а вот MS найти картинки не могу. Поэтому прошу,может кто сфотографировать плату SBС-01B (MS)? Буду безумно благодарен!
    • anlukin
      А какова версия Вашего Мастеркама?
    • ДОБРЯК
      Фон меняется. Буквы убираются. Делаете тот фон к которому привыкли и работаете.  Если у вас модель из солидов (замкнутые поверхности, ограничивающие объем), то удобнее работать в КАД системах. По уровню удобства, интерфейса и т.д. за ними не угнаться. Можно делать несложные солидные модели. Если модель поверхностная, то можно или с нуля сделать или убрать "лишние" поверхности из солидной модели и двигать, пересекать, разрезать поверхности. А потом сетку генерировать автоматическим генератором.