Перейти к публикации

Изменения в подсборках.


Рекомендованные сообщения

А контекст то куда денется? Вот уж точно против тормозов такое применять не стоит, бо это тож самое, что тушить пожар бензином

Лучше задать конкретные вопросы.

Есть много методов представления геометрии для уменьшения требуемых ресурсов.

Кое что можно почерпнуть, например здесь: <noindex>http://www.pts-russia.com/products/wildfire_aax.htm</noindex>

Здесь можно глянуть, что касается фасок:http://www.pts-russia.com/news/tip_process.htm

В частности "Объединение этапов конструкторской и технологической подготовки производства"

Для многих операций, грузить все элементы до последней фаски и последней заклепки или всю модель, нет ни какой необходимости.

В SW есть режим большой сборки, нечто похожее только под контролем пользователя и столько вариантов, сколько нужно.

В Инвенторе в последних версиях, тоже появился механизм Упрощенных представлений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Всё дело в том, что ЭЦМ по сути есть отражение всего и вся, то бишь рабочий документ а не некая самоцель, что бы было. Без него всё моделирование становится похожим на некое стадо баранов, что шарахаются влевл и вправо без всякого толку.

Иначе сказать, через ЭЦМ мы видим всё и всем управляем, начиная от "лэзэ не лэзэ" и завершая тонкостями формально-юридических вопросов.

Пока же не видно доказательств того, что ЭЦМ можно сделать жизнеспособным.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Страннику .

Лучше один раз увидеть , чем сто раз услышать.

Приезжайте и посмотрите, будем рады.

Вряд ли вам будет кто - нибудь здесь доказывать жизнеспособность ЭЦМ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Страннику .

Лучше один раз увидеть , чем сто раз услышать.

Приезжайте и посмотрите, будем рады.

Вряд ли вам будет кто - нибудь здесь доказывать жизнеспособность ЭЦМ.

Посмотрим, быть может когда и приедем.. если и впрямь рады будете :rolleyes:

А пока потоку обновлений технически противопоставить нечего, посему и ЭЦМ не добирает того, чем быть должен. :dry:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Страннику.К вопросу о прочности .

Есть проектировочный расчет .Его делает конструктор.

В Catia и UG есть модуль ... Structural Analysis .

Здесь ассоциативнось возможна.

Расчетчик по определению делает поверочный расчет.

Если расчет контруктора у прочниста не вызывает сомнений , вопрос ассоциативности можно считать решенным.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Страннику.К вопросу о прочности .

Есть проектировочный расчет .Его делает конструктор.

В Catia и UG есть модуль ... Structural Analysis .

Здесь ассоциативнось возможна.

Расчетчик по определению делает поверочный расчет.

Если расчет контруктора у прочниста не вызывает сомнений , вопрос ассоциативности можно считать решенным.

Беда лишь в том, что к прочнисту и обращаются тогда, когда у конструктора есть сомнения... или у директора.

Плавали, знаем...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Богоманшин Игорь
      А есть подтверждение в каких либо нормативных документах? Или только из соображений "максимально минимальная себестоимость"?
    • ANT0N1DZE
      Это не поможет ответить на этот вопрос конкретными числами. Судя по всему, там металлические частички внутри материала. Подобные эластомеры существуют и применяются. 
    • gudstartup
      как перевести шпиндель снова первоначальный режим управления скоростью когда ему пофиг число импульсов на оборот? резьбу пока резать не будут а в подпрограмму смены можно что нить добавить или в реализацию m19  чтобы чпу из режима контроля позиционного кодера вышло?
    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
×
×
  • Создать...