Sign in to follow this  
Followers 0
kramin

Audi Q7( Alias Model)



что ж, неполохое хобби. Во всяком случае, лучше, чем водку глушить :)

картинки у тебя не будут подцепляться, пока не наберёшь 10 сообщений.

о чём хочешь пообщатьяся? О машинках? О программах? Или о бабах? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 3   Posted (edited)

Об Автомобилях и прогах, есть ли у вас скриншоты с сетками ваших машинок и могли бы вы их показать? интересно увидеть подход к моделированию авто, вроде бы с Nurbs моделингом разобрался, но хочется видеть работы форумчан, чтобы узнать в верном направлении я двигаюсь, так как познавал Nurbs в основном методом проб и ошибок):

Если вам интересно можете посмотреть больше скринов моей модельки по этому адрессу

<noindex>http://forums.alias.com/WebX?50@988.EaahaiwGgZA.1@.3bb21493</noindex>

P/s Прошу прощения за ссылку на чужой сайт, но мне так удобней, если вам интересно могу показать другие ракурсы модели)))

Ну а девушки а девушки потом, а водку в унитаз.

Edited by kramin

Share this post


Link to post
Share on other sites

скриншоты с сетками моих машинок? Задумался... Сколько машин у меня было, но ни на одной не было ни сеток, ни скриншотов. Хотя, в Спейс Раннере была сетка - на полу в багажнике. Вещь полезная, но без скриншотов.

А вообще, мне пароходы как-то ближе :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сетка на полу багажника?!(шуточки), если вам не понятен слэнг-сетка, то попробую выразиться корректней если у вас возможность показать модели машин, можно и пароходов, паровозов в режиме отображения wireframe(в изопармах, в линиях), я обратился не только к моделерам относящихся к Studio Tools.

Share this post


Link to post
Share on other sites

да понятен мне слэнг :)

вот картинка стабилизатора. Надо сказать, что законцовку пера лучше делать иначе, но той картинки нету под рукой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 7   Posted (edited)

Я согласен, что законцоку сделать лучше иначе, а чем была она сделана в данном случае?, такую пов-сть по четырём сторонам не получить, законцовка напоминает редактированную полу-сферу)

Edited by kramin

Share this post


Link to post
Share on other sites

это просто скругление. Самая засада - в носике. Там две скругляемые поверхности сходятся в ноль, да ещё и с общей касательной.

Чтобы этой бяки избежать, надо вырезать кусок основной поверхности и делать там нормальную четырехугольную "зализанную" поверхность. Рисовать не буду. Да и вообще тема не об этом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 9   Posted (edited)

Сходятся в ноль? т.е в одну точку, я правильно понял? и вообще можно ли строить такие пов-тси которые сходятся в ноль? Рисовать не обязательно я понял где и что отрезать.

Edited by kramin

Share this post


Link to post
Share on other sites

такие поверхности строить можно. Но не желательно. Только в крайних случаях. Лучше когда поверхность имеет четыре стороны. опять же, зависит от софта.

Если нужно получить треугольную поверхность, то лучше построить сначала большую четырёхугольную, а потом отрезать от неё лишнее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо я знаю что треугольники строить не рекомендуется. А можно например построить пов-сть у которой S-образные профили и в неё приходят две пов-сти c С-образным профилями?

P/s если вам не понятно я могу прикрепить картинку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

надо пробовать. Опять же, многое завист от софта. Про Альяс я не знаю - с ним не работал.

Если ты можешь представить как эти поврехности сопрягаются между собой, то в принцыпе это можно сделать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

kramin

Я вот тоже хочу познакомится с AliasStudio, нужна литература. А как ты изучал AliasStudio,

и есть ли у тебя литература.

Share this post


Link to post
Share on other sites

после изучения Nurbs в Rhinoceros, попробовал Studio Tools, литературы, кроме прилагающейся к программе документации, не встречал, но опыта работы в Rhinoceros хватило чтобы разобраться с Alias. А вообще есть уроки на сайте Alias но не так много как хотелось бы, для Rhinoceros дела обстоят иначе, доки полно. Например мне попалась дока с судостроением для Rhinoceros, я в ней много полезного вычетал, теперь машинки делаю. Чтобы разобраться с Alias думаю стоит начать с Rhinoceros.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, то что на той ссылке то и читал, ну и во дворце пионеров когда

школяром был, лобзиком выпиливал во дворце пионеров шпангоуты итд, неплохо кораблики получались.

А что не хватает судостроителям в той ссылке?

Share this post


Link to post
Share on other sites

да просто на сайте Катера_и_Яхты постоянно возинкают вопросы про проектирование в Рино.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Udav817
      В дереве сборки могли бы раздел "Компоненты" развернуть. Кто вас знает, может вы там не заполнили поля? А может и отсутствие машиностроительной конфигурации сказывается (я так понял у вас только строительная стоит). Хотя на заполнение полей спецификации это влиять не должно. Только на набор шаблонов самих спецификаций.
    • areg
      Здравствуйте! Вот детали и спецификация. На чертежах указаны только габариты и особенности резьбовых отверстий. Шероховатость поверхности брать с парасолида - неуказанные поверхности - Rа 6,3. Поверхности выделенные красным - Rа 0,4 (если очень сложно будет то 0,8). Точности по Н8-9. Безчертежные детали из AISI 304, остальные из В95Т1. FMH0.002000.0002 Спецификация.xlsx Детали для обработки.7z
    • GS
    • Фарина
      При создании "добавить объект спецификации" или "создать спецификацию" или создать по сборке выдает вот что:  Может это из за того что у меня установлена строительная конфигурация, так как работаю с инженерными системами? Что то подобное находил в обсуждении на https://forum.ascon.ru/index.php/board,20.0.html 
    • Eraser174
      Карачун получается вот такая хрень, в длину не могу её сделать)) XRENB.X_T
    • shilka
      @cegou Ему нужны какие-либо элементы в детали, чтобы он выделился (отверстия, например). Одно из решений: сделать на одной из точек эскиза вспомогательную поверхность произвольной формы (важна не она, а наличие элемента), размножить её "массивом по эскизу" и затем построить на её основе ассоциативный массив.
    • Борман
      А.. ну да. Интересная задача.    
    • hr4d
      Про потерю устойчивости только в области больших перемещений.  Придумать конструкцию.  Обязательно на уровне формул и матриц желательно с ссылкой на хелп ящика. 
    • Борман
      Не знаю, что за "моя задача", но в задачах устойчивости все что за точкой бифуркации - обычно в больших перемещениях. PS. Ну вот, заставил меня фантазировать. Сейчас набежит, нагадит, накрутит ус на палец и свалит.
    • Z_52
      Поддерживаю Anat2015. Мазаки без документов не ездят. ))) Я Мазак Интегрекс со Смуфом вёл на производстве. Станок и стойка В-Е-Щ-Ь!!!!!