Перейти к публикации

Как приблизительно оценить время расчета в Ansys?


Александр (Тольятти)

Рекомендованные сообщения

Александр (Тольятти)

Считается контактная задача. 506 тыс 8узловых элементов solid45, 560 тыс узлов. 8 контактных пар, состоящие из порядка 50тыс контактных элементов. Приложены заделки и нагрузки. Модель отправлена на счет. Метод решения: нелинейный анализ, алгоритм и параметры по=умолчанию. Время 3мс, шаги ансис выбирает сам. Выбрана опция малые деформации. Пластичность в материале не учитывается. Солюшн метод фулл, sparse, newton-raphson - prog chosen, globaly assembled matrix - symmetric

Расчет запущен был 2 дня назад и пока еще не появился прогресс выполнения операции расчета.

В черном досовском окне АНСИС в самом конце пишется:

time at end of element matrix formulation CP = 405.109375

SPARSE matrix direct solver.

number of equations = 1676949, maximum wavefront = 436

Компьютер АМД АТлон 3800+, ОЗУ 2Гб

по-началу задача не отправлялась на счет по причине нехватки виртуальной памяти. после добавление в boot.ini строчки о 3Гб памяти на процесс, задача запустилась. Но до сих пор нет прогресса выполнения, горит лишь окошко Nonlinear solution с одной кнопкой STOP.

Пожалуйста, подскажите в какой фазе находится расчет и сколько времени он может протекать (приблизительно)?

Изменено пользователем Александр (Тольятти)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Как оценить... Посмотрите в окне Output после слова Time=... В чем Вы там задавали? В мс? Просто посмотрите на каком она временном отрезке и сколько до этого времени прошло. Тормоза у Вас в задаче в первую очередь из-за контактов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...