Перейти к публикации

зубчатые колеса


Рекомендованные сообщения

подскажите, кто сталкивался с таким вопросом: после создания трехмерной модели зубчатого зацепления, генерируются чертежи, но на них соответственно отображаются все зубья, а для чертежа (насколько мне известно) достаточно указания диаметра делительной окружности и модуля зубьев.

какие есть решения(вовсе не моделировать зубья в модели не выход), что бы на чертеже зубчатые зацепления отображались согласно госту?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Можно, как вариант, создать табличку для каждого колеса, где второй строкой будет модель с погашенными зубьями (при условии, что Вы моделили колесо через вырез межзубъевого пространства, а не через выдавливание самого зуба) и, скажем курвой, отрисован диаметр делительной. На чекртеже присвоить для курвы свойство как осевая.

На сборочном чертеже вставлять модель, в которой сборка создана с таким же табличным методом. :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 Bird: можно поподробней о табличке и как это сделать?

2 SHARit: а во 2м нельзя? а то третьего еще и не видел вживую..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

можно поподробней о табличке и как это сделать?

Когда полностью создадите ЗК нажмите (коли нет мапки) Tools->Famaly table. У Вас появится окоршко таблицы исполнений (семейств, али как там еще это кличут :g: ). Нажмите иконку - вставка строки. У Вас будет строка исполнения (можете там дать новое имя или не давать, автоматом присвоится). При вставке столбца (в начале их не будет) - у Вас будет запрос на то, какой элемент в дереве модели сделать параметрическим. Это может быть размер, элемент построения и.т.п. Указываетена фитчу выдавливания зуба (Можно и паттерн) и в ячейке вместо * ставите N. - т.е. Этот паттерн будет погашен в новой модели исполнения.

Со сборками точно так-же, но для сборки показать надо парты.

В чертеже необходимо активизировать модель исполнения: Properties -> Drawing Model -> Add Model (и указать на модель таблицы) Потом активировать (если надо) - Set Model.

Можно и не заморачиваться с этими установками, а сразу лепить чертежи с таблицы исполнений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

А не проще ли после создания модели колеса в редакторе формул (или, что у них есть еще там) погасить геометрию венца (свойство "Activity" = false), и нарисовать упращенный контур.

В итоге когда нужен реальный венец ставите его геометрии "true", а упрощенной "false" и на оборот соответственно.

Я обычно для таких "махинаций" использую команду "Rule".

P.S. Думаю, что в Pro/ENGINEER примерно так же.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В ProE для этого существуют упрощенные представления. Погасите зубья и для чертежа использовать именно его. Для любой версии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...

Зачем все зубя-то гасить ? В фэмэли тэйбл можно не на фитч указать, а на количество элементов (оставить 3-4 зуба на чертеже) - а в остальном - как писал Bird. Только ещё желательно зависимости (relations) прописать, чтобы когда три-четыре зуба - они симметрично (красиво) располагались.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dometer

Все хорошо, что отвечаете. Только посмотрите на дату постов.

И потом использование Таблиц исполнений для таких случаев не есть хорошо (Хотя если работаете один, без ПДМ то можно). Тем более в 2001, нет в этом необходимости.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Придумали себе проблему :g: , на чертеже все зубья и хай все, ГОСТ писался когда все на кульмане ручками чертили, все для упрощения делали

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

а для чертежа (насколько мне известно) достаточно указания диаметра делительной окружности и модуля зубьев.

Этого СИЛЬНО недостаточно..

у нас больше 20 параметров заносится, и это для простых зубов....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Придумали себе проблему :g: , на чертеже все зубья и хай все, ГОСТ писался когда все на кульмане ручками чертили, все для упрощения делали

В чертежах зубчатого колеса от переизбытка изображённых зубьев и вправду большой проблемы нет. Проблемы возникают на сборочных чертежах (и общих видах). Не надо думать, что условности и упрощения порождены исключительно трудоёмкостью ручного рисования докомпьютерных времён. Не надо думать, что чертёж - это изображение существующей (или грядущей) "железки". Когда Инженер делает чертежи - он уже не как инженер (придумыватель машин) работает, но скорее как режиссёр. Чертёж- это работа с ЛЮДЬМИ, которые оный чертёж(и) ЧИТАЮТ. А когда на чертеже много лишних подробностей, теряется лаконичность, человек хуже понимает, утомляется, совершает ошибки. А потом что-нибудь взрываетя...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Этого СИЛЬНО недостаточно..

у нас больше 20 параметров заносится, и это для простых зубов....

Параметры в таблицу заносятся, а для тел вращения достаточно и одной проекции. Думаю не надо стрелять из пушки по воробьям. В зубчатых передачах-Его Величество Расчет.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...