Перейти к публикации

FAQ/Cimatron


Гость

Рекомендованные сообщения

Имеем плоскую поверхность на плоскости XY, почему получаем расхождения в результатах измерений...

Кстати , в свойствах файла указываются габариты детали. Так они не совсем соответсвуют действительности. По умолчанию р-ры округляются с точностью 1мм. Но это можно исправить. В preferences.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


Сегодня обратил внимание на одну интересную штуку. Когда делаешь несколько черновых обработок Vol-mill с учётом оставшегося стока , то на каком-то этапе очередная процедура просчитывается очень долго. У меня бывало до 45 мин. доходило. При чём комп очень мощный , а выбранных пов-тей менее 100. Но стОит No plunging поменять на Optimized и время просчёта сокращается. Вместо 45 мин , я получил менее минуты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не могу понять в чем дело..машинныи симулятор dmu 60t голова не как не хочет поворачиваться в другую сторону.поворачиваетьса по часовой стрелке а должна против..что поменать в mps файле?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нашёл ещё одну ошибочку. Иногда , при построении скругления , порядок выбора рёбер имеет значение. В первом случае получаем то , что должны получить , а во втором , почему-то получем одно скругление вместо трёх. Это не только в Е10 , но и в Е9

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нашёл ещё одну ошибочку.

Да какая-же это ошибочка. По другому тут тяжело сделать. Тольо подготовить геометрию так, что бы от порядка указаний ребер не зависело ничего.

Если симатроновцы признают это ошибкой - дай знать.

Другие CAM будут вести себя аналогично?

CATIA - точно так же себя ведет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нашёл ещё одну ошибочку.

А по моему все нормально и логично

Иногда , при построении скругления , порядок выбора рёбер имеет значение.

Я бы сказал, что почти всегда имеет значение...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но ведь я меняю порядок выбора внутри одного фичера. Если было бы 2 и более фичеров , то конечно , результат должен быть разный. А внутри одного порядок не должен влиять на результат.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

возникла проблема с печатью..на одном виде невидимие линии печатаются как видимые на другом все отлично..что стало с фаилом cimplot.ini незнаю..может кто скинет свой файлик cimplot.ini ..недавно стало так до этого работало отлично

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

файлик cimplot.ini ..недавно стало так до этого работало отлично

У вас должна быть резервная копия (начальные установки):

C:\Cimatron\CimatronE_ХХ\SourceData

рабочий файл в папке:

C:\Cimatron\CimatronE_ХХ\Data\Display; тут же лежит бак.файл если вы вносили изменения

p.s. но мне кажется дело не в нем...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сильно не бить!

Можно ли из внешнего файла затащить в симатрон координаты точек?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Точки затащить можно. Сто лет лично не занимался вот ссылка на давнишнюю тему:

<noindex>Когдато давным давн писал</noindex>

Короче. если не разберешься - ставь хорошую бутылку и говори чего надо конкретно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1.Файл D:\zzz.txt

x0 y0 z0

.

.

.

xk yk zk

2.Script

language=vbscript

dim gSuite,fso,ts,str,ss,p(89)

Const ForReading = 1

Set fso = CreateObject("Scripting.FileSystemObject")

Set ts = fso.OpenTextFile("D:\zzz.txt", ForReading)

k=0

Do While Not ts.AtEndOfStream

str = ts.ReadLine

ls=Len(str)

For i = 1 To ls

t=Mid(str, i, 1)

if t <> " " then

ss=ss&t

else

p(k)=0.0+ss

k=k+1

ss=Null

end if

Next

p(k)=0.0+ss

k=k+1

ss=Null

Loop

ts.Close

Set gSuite = CreateObject("CimESuite.CimSuite")

gSuite.WireFrame.CreatePoints P

gSuite.General.SetPrompt ("The end")

3.Run script

Вот все это проделал- а он при запуске скрипта ругается

post-5464-1328376023_thumb.jpg

post-5464-1328376082_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может проблема в синтаксисе файла точек

У меня записано так - просто пробовал .......

x0 y0 z0

x20 y20 z0

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да я всяко пробовал ... может что не так делаю. прикреплю файл скрипта- может там, что не так!pointesc.txt

Ну конечно - убрать txt.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

есть ли возможность в десятки экспорта с PMI. в каком формате можно это сделать? если конечно возможно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • clavr
      там экзешник MProp.exe. его тоже запустит? или именно макрос нужен? p.s. сижу на макросах SWPlus.NET v.1.0
    • Snake 60
      @clavr Мой макрос делает это для сборки: https://snake-60.ru/blog/blog-list/84-onepage-blog/78-fromfilenametoproperties-vba-makros-paketnogo-zaneseniya-svojstv-v-detali-i-ili-podsborki А этот для папки с проектом: https://snake-60.ru/blog/blog-list/84-onepage-blog/80-makros-paketnogo-zaneseniya-svojstv-v-detali-sborki-nakhodyashchiesya-v-papke
    • Kelny
      Версия должна быть SW2014 и выше: https://help.solidworks.com/2014/RUSSIAN/SolidWorks/sldworks/c_3d_bounding_boxes.htm   Как вариант макросом (но не всегда корректно давал габарит на не прямые поверхности, например, сферы или кривые поверхности): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-7 при желании можно поковываться и встроить макрос в документ модели, что бы обнавляло при запуске или обновлении модели.   А в последних версиях так же появилась ГРАНИЧНАЯ РАМКА (см. ссылку на справку выше), которая имеет габариты и эти габариты могут быть вставленны как ссылка на размер, как раз в том виде как вы приводите.
    • malvi.dp
      Стандартными средствами не получится, здесь обсуждали.
    • Kelny
      В дополнении к выше написанному, есть ещё один вариант Configuration Publisher: https://help.solidworks.com/2023/russian/Solidworks/sldworks/HIDD_DVE_DISPLAYXMLRULES.htm?rid=159626   Пример модели при использования инструмента Configuration Publisher для винта - при вставке предлагается форма с выбором параметров (в какой-то мере похоже на Toolbox): https://cccp3d.ru/topic/29902-стандартные-изделия-и-элементы/?do=findComment&comment=1624835  
    • Anat2015
      Лапша на уши. Просто им не хочется настраивать, а тупо перенести параметры. За такую работу им и соответственно платить надо, по миниму.
    • maxx2000
      логика диктует что это 80% от максимального просвета, т.е. 0,8 от Кмах.
    • DuS
      поищите в справке или на ютубе граничная рамка.
    • plm-ural
      О вебинаре Уважаемые коллеги! Приглашаем Вас на вебинар, посвященный обзору возможностей программы Логос Прочность. Это высокоточный отечественный инструмент для численного решения широкого спектра задач статического и динамического упругопластического деформирования и разрушения конструкций, а также вибрационного анализа и широкополосной случайной вибрации при проектировании высокотехнологичных промышленных изделий.   Дата проведения: 24 апреля 2024 12:00 (МСК)   Регистрация на вебинар   Программа вебинара:   1.    Общая характеристика решения Логос Прочность 2.    Перечень основных решаемых задач (статические расчеты прочности, вибрационный динамический анализ, динамические расчеты во временной области) 3.    Демонстрация решения задач     Логос Прочность обладает достаточно удобным пре/постпроцессором, позволяющим корректировать и создавать геометрию, строить сетку конечных элементов, формировать необходимые условия задачи, а также производить обработку результатов. Решение разрабатывается с учетом требований отечественных предприятий для решения реальных задач в различных отраслях промышленности, включая обычные вооружения, атомную энергетику, авиастроение, транспортное и военное машиностроение и многие другие.   Вебинар будет интересен специалистам, занимающимся прочностными расчетами.   Спикер  — Сергей Хрулев, руководитель бригады прочности ГК «ПЛМ Урал».   Участие в вебинаре бесплатное. Необходима регистрация. Если по каким-либо причинам у вас не получится присоединиться к вебинару, мы обязательно отправим видеозапись при условии пройденной регистрации. Направляйте свои вопросы и пожелания на почту info@plm-ural.ru. Будем рады видеть Вас в качестве участников!   Регистрация на вебинар  
    • plm-ural
      О вебинаре Приглашаем Вас на вебинар, посвященный сравнительному анализу российской системы компьютерного моделирования литейных процессов ПолигонСофт и ПО ProCAST от ESI Group. Сравнение систем будет проведено на примере решения актуальной задачи литья лопатки для газотурбинных двигателей. Дата проведения: 25 апреля 2024 12:00 (МСК)   Регистрация на вебинар   Программа вебинара:   сравнение решаемых задач; сравнение возможностей ПО в плане подготовки расчетной модели; сравнение постановки задачи; сравнение и анализ полученных результатов и т.д.  ответы на вопросы.   Сравнение систем будет проведено на примере решения актуальной задачи литья лопатки для газотурбинных двигателей. Лопатки для двигателестроения являются одними из самых сложных в технологическом плане отливок и, в то же время, одними из самых ответственных деталей в агрегате. К ним предъявляются высокие требования к качеству (наличие дефектов и структура зерна), так как отливки работают в тяжелых эксплуатационных условиях.  Для их изготовления применяются дорогостоящие сплавы и, следовательно, получение не качественной отливки обходится предприятиям очень дорого как в материальном плане, так и в плане репутации.    Компьютерное моделирование изготовления таких отливок поможет избежать грубых ошибок в технологии на этапе разработки, снизить себестоимость изделия за счет минимизации брака и сократить время запуска технологии в производство.   Ведущий: Максим Ведерников, инженер технической поддержки ГК "ПЛМ Урал".   Участие в вебинаре бесплатное. Необходима регистрация. Если по каким-либо причинам у вас не получится присоединиться к вебинару, мы обязательно отправим видеозапись при условии пройденной регистрации. Направляйте свои вопросы и пожелания на почту info@plm-ural.ru.   Будем рады видеть Вас в качестве участников!   Регистрация на вебинар
×
×
  • Создать...