Гость

FAQ/Unigraphics

909 сообщений в этой теме
4 часа назад, петромо сказал:

посмотрел  эту  справку  на  английском

спасибо,  у  меня  есть  такой,  ковыряюсь  иногда  в  нем

как  прописать  команду LINTOL/ [ON |   

как  прописать  команду LINTOL/ [ON |  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ребята подскажите пожалуйста. Почему если в 3D модели есть конусное отверстие под резьбу, то при операции сверловки "Hole making" вылетает "внутренняя ошибка нарушения к памяти"???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ошибка такая бывает иногда, но случайная, не зависит от чего-то конкретного. Попробуй в другом файле заново всё воссоздать и операцию тоже не копированием, а созданием сделать. Может и нет проблемы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Bully когда деталь не сложной формы я так и делаю. А так импорт из компаса. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, 62Alex33 сказал:

то при операции сверловки "Hole making" вылетает "внутренняя ошибка нарушения к памяти"???

А в журнале что-нибудь после этого NX пишет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 18.08.2017 в 14:04, 62Alex33 сказал:

@Bully когда деталь не сложной формы я так и делаю. А так импорт из компаса. 

Обычно (по крайней мере у меня так) в сбойном файле ничего не сделать. Может какая-то мелкая операция не пойти и из-за него приходится заново всё сделать. Благо редкая ошибка. Попробуйте заново сделать импорт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Bully сказал:

Обычно (по крайней мере у меня так) в сбойном файле ничего не сделать. Может какая-то мелкая операция не пойти и из-за него приходится заново всё сделать. Благо редкая ошибка. Попробуйте заново сделать импорт.

Че то меня NX последнее время расстраивает. А подскажи еще пожалуйста, при обработке пола операцией FLOOR_WALL (пола и стенок) в модели на полу есть отверстия, и после генерации траектория или обходит или перепрыгивает эти места. как это исправить???

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, 62Alex33 сказал:

Че то меня NX последнее время расстраивает. А подскажи еще пожалуйста, при обработке пола операцией FLOOR_WALL (пола и стенок) в модели на полу есть отверстия, и после генерации траектория или обходит или перепрыгивает эти места. как это исправить???

 

Вроде наоборот, должна ходить по отверстиям. Может у Вас включены ГРАНИЦЫ ОБРЕЗКИ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, 62Alex33 сказал:

Че то меня NX последнее время расстраивает.

И не говорите, меня ОН тоже так расстраивает, так расстраивает - хотел повторить все ваши злоключения ,

а ОН ничего такого не может повторить! Представляете ?!

Видать недоделанный попался (это я про NX).

 

FW.gif

@62Alex33  тебя случайно NX-у не @grOOmi обучал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@62Alex33 , так что там насчёт ГРАНИЦ ОБРЕЗКИ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, 62Alex33 сказал:

нет. Я сам учусь

тогда ни чего не понимаю, все должно работать.

на вкладке "соединения" пункт "пересечение пустот" значение "рабочая подача" ?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@tm-ares границы не выбирал.

Когда фаски убираешь все получается.

@Чингачгук  значение "рабочая подача".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем доброго дня. Есть возможность взять заказ сделав узор на МДФ заготовке гравером. А задача - представьте: имея некий вектор на поверхности (в моем случае предполагается узор из сплайнов эдак под 200-300 не менее) нужно плавно зайти из поверхности заготовки, пройти в средней области некую заданную глубину и дальше обратно выйти. Я выдавил с уклоном замкнутый контур для проверки- да работает. Но в случае работы с множеством кривых это будет просто бестолковый каторжный труд. Быть может кто сталкивался с гравировкой такого типа? Пример прикрепил

model.prt

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ArtGeras сказал:

имея некий вектор на поверхности (в моем случае предполагается узор из сплайнов эдак под 200-300 не менее) нужно плавно зайти из поверхности заготовки, пройти в средней области некую заданную глубину и дальше обратно выйти.

а в чём проблема-то? Ну планар обычный должен справиться, если задача правильно описана.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, grOOmi сказал:

а в чём проблема-то? Ну планар обычный должен справиться, если задача правильно описана.

Проблема именно в том чтобы глубина была переменная, чтобы получился узор в виде плавного погружения-выхода вдоль вектора как в приложенном файле. На планаре же просто зайдет, обработает по фиксированной глубине и выйдет из заготовки. Заказчику такие гравировки не нужны. Вы смотрели траекторию в обработке?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, ArtGeras сказал:

Вы смотрели траекторию в обработке?

Открыл, понял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MILL USER. Операция, определенная пользователем. Любые капризы по выбранным сплайнам. Когдато делал подобное. Мебельный щит и на нем много много волн-гравировок. Там заказчик хотел чтоб глубина рандомной была с плавными переходами. Поищу в архивах....

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, ArtGeras сказал:

Быть может кто сталкивался с гравировкой такого типа?

0_dd1b3_20d9e004_orig.gif

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Таки да это самое меня и интерисует

21 час назад, Ug_user сказал:

MILL USER. Операция, определенная пользователем. Любые капризы по выбранным сплайнам. Когдато делал подобное. Мебельный щит и на нем много много волн-гравировок. Там заказчик хотел чтоб глубина рандомной была с плавными переходами. Поищу в архивах....

Не доводилось пользоваться, но поковыряюсь!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, ArtGeras сказал:

Не доводилось пользоваться, но поковыряюсь!

В чём поковыряетесь? Mill_user сначала самому написать нужно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, vicebear сказал:

В чём поковыряетесь? Mill_user сначала самому написать нужно.

Ну да именно к этому и пришел загуглив. Я думал на уровне обывателя можно организовать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребята здравствуйте, вообщем я учусь пользоваться NX при помощи их книги "Программирование обработки в NX CAM" так вот, там все обьясняется на примере детали game_remote, которая как бы должна быть в библиотеке, но этой детали там нет. Вопрос, может у кого то есть, киньте мне (kazzz.a@mail.ru), или ссылочку

Изменено пользователем Елисей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, Елисей сказал:

ссылочку

В Личухе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, Blurp сказал:

В Личухе.

спасибо огромное

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такая же проблема, не могу скачать библиотеку моделей для книги, а на оф.сайте битый архив. Поделитесь архивом, люди добрые)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎21‎.‎08‎.‎2017 в 11:24, Чингачгук сказал:

И не говорите, меня ОН тоже так расстраивает, так расстраивает - хотел повторить все ваши злоключения ,

а ОН ничего такого не может повторить! Представляете ?!

Видать недоделанный попался (это я про NX).

 

FW.gif 

@Чингачгук извиняюсь за глупый вопрос заранее. А какой операцией лучше расфрезеровывать конусные отверстия. Не по одному а все сразу. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересует вот такой вопросик: допустим фрезерная деталь на трёхосевом станке по габаритам приближается к пределам перемещений станка, но её нужно обработать. Возможно ли в NX изменять в пределах одной траектории подводы-отводы - так чтобы они были разные в любой стратегии

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, sssdos сказал:

Возможно ли в NX изменять в пределах одной траектории подводы-отводы - так чтобы они были разные в любой стратегии

Напрямую нет, но можно чеки задать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
49 минут назад, sssdos сказал:

Интересует вот такой вопросик: допустим фрезерная деталь на трёхосевом станке по габаритам приближается к пределам перемещений станка, но её нужно обработать. Возможно ли в NX изменять в пределах одной траектории подводы-отводы - так чтобы они были разные в любой стратегии

вот что я имел ввиду, в этом случае ограничено перемещение по х, и ещё можно ли выделить участок траектории и изменить порядок его выполнения?

 

Изменено пользователем sssdos

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, sssdos сказал:

и ещё можно ли выделить участок траектории и изменить порядок его выполнения?

нет. Но ничего не мешает ограничить обработку, создать копию операции и в нем уже задать отличные от основной перемещения. А потом вывести их одной УП через пост.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Гюрза сказал:

возможно усё, шеф...

даже смотреть не буду. Читать надо внимательно - "в пределах одной программы применить разные врезания"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Гюрза сказал:

где это было написано? 

2 часа назад, sssdos сказал:

Возможно ли в NX изменять в пределах одной траектории подводы-отводы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:biggrin: если уж так придираться, то неправильно ни то, ни другое. "В пределах одной операции" надо.

 

 

13 минуты назад, Гюрза сказал:

Булька ты видос уже позырил?

25 минут назад, Bully сказал:

даже смотреть не буду.

 

 

Изменено пользователем Bully

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не, не... с доп. построениями любой дурак сможет, ты давай без них ) Создал деталь, создал одну операцию  и вперед...:smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, sssdos сказал:

Интересует вот такой вопросик: допустим фрезерная деталь на трёхосевом станке по габаритам приближается к пределам перемещений станка, но её нужно обработать. Возможно ли в NX изменять в пределах одной траектории подводы-отводы - так чтобы они были разные в любой стратегии

Я бы для ограничения зоны реза задал контрольную геометрию.

9 часов назад, sssdos сказал:

и ещё можно ли выделить участок траектории и изменить порядок его выполнения?

Можно. В NX на нужной операции - ПКМ - Траектория - Изменить. Если нужно изменить порядок выполнения траекторий в одной операции, то Параметры резания - Соединения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, vicebear сказал:

В NX на нужной операции - ПКМ - Траектория - Изменить

Раньше до первого генерирования. Потом по новой. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, grOOmi сказал:

Потом по новой. 

Это да. Я просто возможность такого действия указал, вдруг человек не знает. А так, я думаю, что применение контрольной геометрии для ограничения зоны реза решит все проблемы без правки траектории вручную.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

https://drive.google.com/file/d/1LsQPBGAz8DsrYhYyB9JjN1itzF_oqV49/view?usp=sharing

Всем привет. Возник вопрос. Почему при постпроцессирование в nx по z оси знак "-" хотя при симуляции стоит "+" при 4х кординатной обработке. Идет поворот детали и обработка продолжается с верху а постпроцессор на 840d упорно пишет "-" а на фанук "+"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • S_varog
      А мне кажется сам барфидер должен переходить на программу загрузки нового прутка. При чём здесь станок? Барфидер, видя что у него пруток короче чем указано в параметрах, выплевывает его, и загружает новый. Это вроде все внутренние сигналы барфидера
    • persona1980_1
      Что почему? Потому что накрылось вообще или дело в материале таза?
    • Fedor
      Есть и будет обыкновенная история - одни будут делать вид что платят, другие что работают . Это все при государственном финансировании. Как только его не будет, все оборудование распродадут на металлолом :) 
    • Agiecutclassic
    • ArtemGerasimov
      M128 это и есть слежение за кончиком
    • Вне зоны доступа
          Увы. Это истории не 30 лет, а все время существования России. Здесь испокон веков власть ВСЕГДА кормила лучше любой профессии. Недаром наш народ придумал поговорки типа "на то и власть, чтобы жить власть". Т.е. наши начальники воспринимают свою должность не как ещё большую ответственность и напряг, а ка халяву и барство. Типа он барин, а холопы должны его ублажать Да известная песня времён совка. Что, де, мол, у нас всё так плохо, потому что всё общее, а значит ничьё. Что, де, мол "хозяина нет"(с) Что, де, мол, был бы хозяин - всё бы сразу у нас расцвело и заколосилось.   Сейчас хозяев - хоть жопой ешь (разрешили частную собственность). Но только почему-то ничего не расцвело и не заколосилось. А напротив, накрылось всё медным тазом.   Как Вы думаете: почему?
    • Rezec
      Да вижу у вас работает, у меня нет. Завтра сниму покажу. 
    • Fedor
      Потом начальники решили что они что-то смогут если станут собственниками. Видел как цеха мелом поделили как дачные поселки на участки и  жен или любовниц посадили бухгалтерами и при передаче детальки со станка на станок договора купли - продажи оформляли. В металлолом сдали не мало подзаработали начальники. Народ с заводов разбежался и ничего они не смогли путного сделать. Разве что сырье да переработка в металлолом :)  Это как армия, без непрерывной подачи ресурсов  не функционирует. А ресурсы выгоднее продать за границу.  Покупать то не может в условиях конкуренции экономика начальников  так что ясно что будет дальше. Это уже пляска на граблях начинается :) 
    • GS
    • Ветерок
      Если зарплаты не хватает на еду...