Перейти к публикации

FAQ/Unigraphics


Гость

Рекомендованные сообщения

Получилось, когда выбрал круглую грань цилиндра.

Теперь не знаю почему получились морщинки на дне. предполагаю, что так делать паз (в металле) не корректно.

post-27796-1311309221_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Получилось, когда выбрал круглую грань цилиндра.

Теперь не знаю почему получились морщинки на дне. предполагаю, что так делать паз (в металле) не корректно.

post-27796-1311309221_thumb.jpg

что то сделал не правильно! убери скругление на эскизе и сделай два заметанияpost-29976-1311309398_thumb.jpg
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что то сделал не правильно! убери скругление на эскизе и сделай два заметания

Скругление дано на чертеже R1 => осевую паза я скругляю R5

post-27796-1311313413_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

post-29976-1311316344_thumb.jpg

Primer3.rar

создай круговым массивом еще одну такую кривую и её используй в "метод ориентации" -> "другая кривая" а лучше не массивом а в эскизе офсетом на 4мм от осевой сделай кривую и её тоже наверни на цилиндр и используй её в качестве задания ориентации. Всё больше не знаю. Может наши ГУРУ на форуме помогут?

Primer4.rar

Изменено пользователем Ashmonin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Primer3.rar

создай круговым массивом еще одну такую кривую и её используй в "метод ориентации" -> "другая кривая" а лучше не массивом а в эскизе офсетом на 4мм от осевой сделай кривую и её тоже наверни на цилиндр и используй её в качестве задания ориентации. Всё больше не знаю. Может наши ГУРУ на форуме помогут?

Primer4.rar

Спасибо большое Вам за помощь и содействие в построении детали.

Вообще, мне кажется, что поверхности под скруглением R1

post-27796-1311430090_thumb.jpg

не существует. Не могу это доказать, но и представить эту поверхность тоже не могу. Например, возникает вопрос, какой радиус скругления будет на развёртке меньшего диаметра, если этот радиус скругления будет уменьшаться, то когда-то он выродится в отрицательное значение(?). Интересно мнения Гуру 3D-моделирования, может я не прав, и такие пазы прекрасно строятся и ОБРАБАТЫВАЮТСЯ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

R1 вполне можно получить. Обработка идет по оси паза фрезой 8 и она должна по этой оси пройти по радиусу 5.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

R1 вполне можно получить. Обработка идет по оси паза фрезой 8 и она должна по этой оси пройти по радиусу 5.

Да, но паз же на круглом цилиндре.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если обработка будет вестись фрезой в размер паза, кривую надо спроецировать на цилиндр и будет 4-осевая обработка по кривой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если обработка будет вестись фрезой в размер паза, кривую надо спроецировать на цилиндр и будет 4-осевая обработка по кривой.

Если глубина паза 0, то всё прекрасно проецируется и получается. Но паз имеет глубину 6 мм, и какой по-Вашему будет R скругления на дне паза?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если обработка будет вестись фрезой в размер паза, кривую надо спроецировать на цилиндр и будет 4-осевая обработка по кривой.

Не будет.

Для того, чтоб КРАСИВО фрезеровать пазы и карманы на цилиндре мне пришлось сделать это:

видео-ролик
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это - 4-осевая обработка. Для твоего паза придется не проецировать кривую на поверхность, а наворачивать на нее. Если движение достаточно простое - можно траекторию построить и штатными средствами NX.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это - 4-осевая обработка. Для твоего паза придется не проецировать кривую на поверхность, а наворачивать на нее. Если движение достаточно простое - можно траекторию построить и штатными средствами NX.

Я понимаю, что этот паз наворачивается на цилиндр. Не могу понять что будет с радиусом скругления R1 на развертках меньшего диаметра? (Картинка сообщения #263)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Представь себе рисунок твоего паза нарисованным на ленте липкого скотча. Развертка не может быть нарисована "просто так", она обязатеьно привязана к какому-то радиусу цилиндра (Для меньшего радиуса - своя развертка). Теперь берешь свой липкий скотч и наклеиваешь его на цилиндр.

Вот именно это и произойдет с твоим R1. Дуга этого радиуса на цииндре превратится в сложную пространственную кривую.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё 1 вопрос. Значит, для формообразования моего паза не достаточно будет перемещений только по X(вдоль оси заготовки) и С(вокруг оси заготовки). Появится ещё Y? Если "4-осевая обработка", то появится ещё 1 координата?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, радиус R1 НЕ БУДЕТ сохраняться на всей глубине паза при фрезеровании "в один проход".Если нужно сохранить его на всей глубине паза - это совсем другие построения и обработка совсем другая.

Ещё 1 вопрос. Значит, для формообразования моего паза не достаточно будет перемещений только по X(вдоль оси заготовки) и С(вокруг оси заготовки). Появится ещё Y? Если "4-осевая обработка", то появится ещё 1 координата?

Нет. При наворачивании траектории на цилиндр будут только X и A (угол). Y=0.0

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток, господа.

Не могу разобраться со стандартными изделиями (болты, винты, шайбы, подшипники и т.д.). Где их брать, как подвязать? Версия 7.5. И по чертежам. Как подсунуть в NX оформление чертежей по ЕСКД?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не будет.

Для того, чтоб КРАСИВО фрезеровать пазы и карманы на цилиндре мне пришлось сделать это:

видео-ролик
А вот мне очень интересен ПРАВИЛЬНЫЙ способ построения такого паза на цилиндре. Подскажите покажите начинающему :-)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу прощения за следующий вопрос. К NX отношения не имеет. Здесь люди знающие тусят, поэтому сюда напишу.

Такая проблема. Есть станок 3-хосевой X.mill 640 с системой чпу Knuth GPlus 450. Делаю УП в NX с постпроцессором Fanuc.

Файл УП не открывается на станке. Ошибки синтаксиса. Нет ни одной рабочей программы под эту стойку, поэтому трудности редактирования

Кто работал с такой стойкой, пожалуйста, поделитесь примерами управляющих программ. Станок любой подойдёт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу прощения за следующий вопрос. К NX отношения не имеет. Здесь люди знающие тусят, поэтому сюда напишу.

Такая проблема. Есть станок 3-хосевой X.mill 640 с системой чпу Knuth GPlus 450. Делаю УП в NX с постпроцессором Fanuc.

Файл УП не открывается на станке. Ошибки синтаксиса. Нет ни одной рабочей программы под эту стойку, поэтому трудности редактирования

Кто работал с такой стойкой, пожалуйста, поделитесь примерами управляющих программ. Станок любой подойдёт.

я думаю что раз Вы обращаетесь с такой просьбой то документация отсутствует вовсе! Вот что в инете нашел:

"GPlus 450:часто повторяемые чередующиеся процессы обработки могут быть запрограммированы на редакторе циклов с графической поддержкой; редактор циклов ведет оператора интуитивно с описанием по окнам ввода показателей. Для каждого определяемого показателя существует вспомогательное графическое изображение нет необходимости знания G- и M-кодов-команд или спец. языка программирования - опытный пользователь может так же использовать DIN/ISO-программирование; графическая симуляция с интегрированной функцией увеличения для деталированного просмотра непосредственно перед обработкой; серийная комплектация 10/100 MBit Ethernet-разъемом и USB-разъемом дает возможность передачи и сохранения данных из других программ (CAD/CAM) в короткое время на GPlus 450; концепция одиночного CPU (преимущество: задействованы только 2% от всей мощности системы); процессор 2.0 GHz Intel Celeron, оперативная память RAM 256 MB; обслуживание на расстоянии; возможность подключения через: Profibus, CANopen, DeviceNet; интеграция станка в сеть предприятия; технологически оптимально разработанные циклы для фрезерной обработки."

я ни разу не видел её но это какая то пародия на хейденхайн наверное.

Так же есть din/iso программирование так что вперед! мануалов по гкодам тьма!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • scrimline
      А возьми в учëт тот факт что рука уже сорвалась с места, датчик нагрузки сработал и выключил привод руки. Соответственно рука то уже может нормально функционировать, просто необходимо запусть еë принудительно, проблема в том что я не знаю как это сделать. 
    • andrey2147
      Конечно, раскоксовать поможет форум.
    • Guhl
      Есть вот такие штуки. Если не лень, то можете на оптопарах hcpl спаять самому На плк простая программа с высокоскоростным счетчиком  Как вариант, по прерываню от нуль метки переписывать значенин счетчика в регистр     А фанук сам не умеет разве в диагностике показывать количество импульсов, которые насчитал?
    • gudstartup
      это как например у датчика уровни ttl какой плк работает с ttl уровнями а если уж проверять то нужен тестер сигналов например lir 590 но надо жгут изготавливать и разъем который на аi приводах стоит для энкодера проще всего проверить заменой датчика только вот со сроками покупки беда  хотя может шестерня виновата??
    • scrimline
      Сомневаюсь что попало что-то, скорее всего оператор который работал до меня этой рукой не пользовался да и за эмульсией не следил. Думаю скорее закоксовалось, поскольку после команды рука стояла на месте секунды 2-3 и начала опускаться с рывком. По поводу ладдера, постараюсь скинуть, но на нашем предприятии проблемы и с флешками и с общей сетью, да и ПК на рабочем месте нет. 
    • Bot
      Команда CSD пообщалась с представителями компании «КС-ПРО» и выяснила, как происходило внедрение G-Station, сколько времени занял процесс перехода на новую платформу, узнала об организации совместной работы и о функционале платформы. Основное направление компании «КС-ПРО» — оказание комплекса услуг технического заказчика, в том числе и для крупных офисных девелоперов. Внедрение G-Station в «КС-ПРО» проходило в ноябре 2022 года. G-Station — это всего лишь один из модулей комплексной платформы G-Tech Suite. Специалисты компании отмечают, что G-Station действительно стала хорошей альтернативой BIM 360. Специалисты «КС-ПРО» получили доступ к полноценной единой информационной среде с облачным хранилищем файлов и моделей, а также такими возможностями, как: Управление проектами, пользователями и подрядчиками; Создание чек-листов; Создание шаблонов чек-листов с процессами согласования; Передача документации на строительную площадку; Просмотр 3D- и 2D моделей [...] View the full article
    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий, и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. На динамику бизнеса положительно повлияли рост промышленного производства, сопровождающийся инвестициями в цифровизацию, крупные инфраструктурные проекты и курс страны на технологический суверенитет. Лидерские позиции компании в разработке и интеграции подтверждены профессиональными рейтингами. АСКОН, единственный из разработчиков инженерного ПО, вошел в ТОП-100 российских ИТ-компаний в рейтинге CNews; второй год подряд — в десятку крупнейших ИТ-поставщиков в сфере промышленности и строительства по данным TAdviser; впервые назван в тройке ведущих proptech-компаний как [...] View the full article
    • senat93
      @tribogatirya FORD 800 mm есть пост с кинематикой. По стойкам Siemens 808d , 828 там надо смотреть что за станок,какие оси и т.д. Если что,пиши lynxsenat@gmail.com, по цене договоримся. 
    • esergey
      это всего лишь видео - я не шарю в этом ...  
    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
×
×
  • Создать...