Перейти к публикации

FAQ/Unigraphics


Гость

Рекомендованные сообщения

Таки да это самое меня и интерисует

21 час назад, Ug_user сказал:

MILL USER. Операция, определенная пользователем. Любые капризы по выбранным сплайнам. Когдато делал подобное. Мебельный щит и на нем много много волн-гравировок. Там заказчик хотел чтоб глубина рандомной была с плавными переходами. Поищу в архивах....

Не доводилось пользоваться, но поковыряюсь!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


3 часа назад, ArtGeras сказал:

Не доводилось пользоваться, но поковыряюсь!

В чём поковыряетесь? Mill_user сначала самому написать нужно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, vicebear сказал:

В чём поковыряетесь? Mill_user сначала самому написать нужно.

Ну да именно к этому и пришел загуглив. Я думал на уровне обывателя можно организовать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребята здравствуйте, вообщем я учусь пользоваться NX при помощи их книги "Программирование обработки в NX CAM" так вот, там все обьясняется на примере детали game_remote, которая как бы должна быть в библиотеке, но этой детали там нет. Вопрос, может у кого то есть, киньте мне (kazzz.a@mail.ru), или ссылочку

Изменено пользователем Елисей
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Такая же проблема, не могу скачать библиотеку моделей для книги, а на оф.сайте битый архив. Поделитесь архивом, люди добрые)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎21‎.‎08‎.‎2017 в 11:24, Чингачгук сказал:

И не говорите, меня ОН тоже так расстраивает, так расстраивает - хотел повторить все ваши злоключения ,

а ОН ничего такого не может повторить! Представляете ?!

Видать недоделанный попался (это я про NX).

 

FW.gif 

@Чингачгук извиняюсь за глупый вопрос заранее. А какой операцией лучше расфрезеровывать конусные отверстия. Не по одному а все сразу. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Интересует вот такой вопросик: допустим фрезерная деталь на трёхосевом станке по габаритам приближается к пределам перемещений станка, но её нужно обработать. Возможно ли в NX изменять в пределах одной траектории подводы-отводы - так чтобы они были разные в любой стратегии

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, sssdos сказал:

Возможно ли в NX изменять в пределах одной траектории подводы-отводы - так чтобы они были разные в любой стратегии

Напрямую нет, но можно чеки задать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
49 минут назад, sssdos сказал:

Интересует вот такой вопросик: допустим фрезерная деталь на трёхосевом станке по габаритам приближается к пределам перемещений станка, но её нужно обработать. Возможно ли в NX изменять в пределах одной траектории подводы-отводы - так чтобы они были разные в любой стратегии

вот что я имел ввиду, в этом случае ограничено перемещение по х, и ещё можно ли выделить участок траектории и изменить порядок его выполнения?

 

Изменено пользователем sssdos
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, sssdos сказал:

и ещё можно ли выделить участок траектории и изменить порядок его выполнения?

нет. Но ничего не мешает ограничить обработку, создать копию операции и в нем уже задать отличные от основной перемещения. А потом вывести их одной УП через пост.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Гюрза сказал:

возможно усё, шеф...

даже смотреть не буду. Читать надо внимательно - "в пределах одной программы применить разные врезания"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Гюрза сказал:

где это было написано? 

2 часа назад, sssdos сказал:

Возможно ли в NX изменять в пределах одной траектории подводы-отводы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:biggrin: если уж так придираться, то неправильно ни то, ни другое. "В пределах одной операции" надо.

 

 

13 минуты назад, Гюрза сказал:

Булька ты видос уже позырил?

25 минут назад, Bully сказал:

даже смотреть не буду.

 

 

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не, не... с доп. построениями любой дурак сможет, ты давай без них ) Создал деталь, создал одну операцию  и вперед...:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, sssdos сказал:

Интересует вот такой вопросик: допустим фрезерная деталь на трёхосевом станке по габаритам приближается к пределам перемещений станка, но её нужно обработать. Возможно ли в NX изменять в пределах одной траектории подводы-отводы - так чтобы они были разные в любой стратегии

Я бы для ограничения зоны реза задал контрольную геометрию.

9 часов назад, sssdos сказал:

и ещё можно ли выделить участок траектории и изменить порядок его выполнения?

Можно. В NX на нужной операции - ПКМ - Траектория - Изменить. Если нужно изменить порядок выполнения траекторий в одной операции, то Параметры резания - Соединения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, vicebear сказал:

В NX на нужной операции - ПКМ - Траектория - Изменить

Раньше до первого генерирования. Потом по новой. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, grOOmi сказал:

Потом по новой. 

Это да. Я просто возможность такого действия указал, вдруг человек не знает. А так, я думаю, что применение контрольной геометрии для ограничения зоны реза решит все проблемы без правки траектории вручную.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

https://drive.google.com/file/d/1LsQPBGAz8DsrYhYyB9JjN1itzF_oqV49/view?usp=sharing

Всем привет. Возник вопрос. Почему при постпроцессирование в nx по z оси знак "-" хотя при симуляции стоит "+" при 4х кординатной обработке. Идет поворот детали и обработка продолжается с верху а постпроцессор на 840d упорно пишет "-" а на фанук "+"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ID_Hacker
      Не упускаю. Потому что сообщение 21612 с причиной 1 точно описывает что разрешение работы сброшено. Последующий аварийный останов от привода и ошибки контроля контура это подтверждают.   Дефекты энкодера, кабеля, разъёма приведут к своим ошибкам которых не наблюдается. Как и пропадание готовности привода приведёт к своим ошибкам.   В любом случае необходимо определять формирование DBX2.1.
    • Нурлан
      Здравствуйте.   Если были бы у нас поблизости компетентные люди разбирающиеся в током вопросе . Которые смогли бы помочь и правильно объяснить как с этой проблемой бороться, но увы таковых нет.  
    • Bot
      Об авторах: Мария Золотова — BIM-специалист строительной компании, по первому образованию — театральный режиссер, Софья Минина — BIM-менеджер, по второму образованию — психолог, Владимир Талапов — BIM-эксперт, всего одно образование — математик. См. также BIM и Театр: искусство возможного. Часть 1, BIM и Театр: искусство возможного. Часть 2, BIM и Театр: искусство возможного. Часть 3. Информационное моделирование зданий и сооружений, как творческий процесс, имеет много общего с не менее творческим процессом постановки театральных спектаклей. Поэтому изучение театрального опыта, его наработанных взаимосвязей участников и методик их взаимодействия может существенно помочь становлению и использованию BIM в строительной отрасли. В этой части речь пойдет о тех, кто вроде бы непосредственно не участвует в постановке спектакля или информационном моделировании, но от кого эти процессы существенно зависят. «Кто платит, тот и заказывает музыку» Итак, кто же [...] View the full article
    • Guhl
      Понятия не имею
    • Александр 36
      А где можно скачать русифицированную версию
    • BASH_HD
      В Москве) но вообще по мнению японцев станок в Германии) но это не точно...   Аукцон и BAFA знали куда продали.
    • Alexandr97
    • Andrey_kzn
      Логика работы у них та же самая. И интерфейсные сигналы те же. Вы упускаете из виду сигнал готовность привода. Это DB3x.DBX93.5. Выстраивайте логическую цепь событий. Формирование сигнала DDX2.1 может быть завязано на готовность привода.  Не будет готовности привода, можете сколько угодно выставлять DBX2.1, ось никуда не поедет. А готовность может пропадать из-за дефекта энкодера, кабеля, разъёмов и т.п.  Надо сделать трассировку всех этих приводных сигналов,  заодно посмотрите также DBX93.7 и DBX21.7.  И понять, что какой сигнал пропадает первым.
    • Guhl
      Опять я забыл про это меню. Оно в корне лежит, а я туплю Спасибо  
    • gudstartup
      @Guhl все это настраивается здесь
×
×
  • Создать...