Перейти к публикации

FAQ/Unigraphics


Гость

Рекомендованные сообщения

Он не подходит ни для каких....

 

Подробнее объясни. У меня всё работает.

 

post-12614-0-67977700-1424857282_thumb.png

 

post-12614-0-46448100-1424857272_thumb.png

 

post-12614-0-30745300-1424857237_thumb.png

 

post-12614-0-62577000-1424857307_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Подробнее объясни. У меня всё работает.

Да, Вы правы, я не так выразился.

Работает только для одноуровневых сборок. Ну, или "показыает" только первый уровень.

Именно последнее я имел ввиду.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Картинку можно взять выше, к примеру смеситель. Если сделаете скрины буду благодарен)


картинка #687 сообщение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Ug_user, а как же 

 

вопрос в том когда еко вставляешь с ним кроме как изменяя размер ничего не зделаешь, ни подгонишь как надо.

Я так понял, это главная проблема. Т.е. приходится именно "на глазок" подгонять

 

PS Кстати, рисунок не приложил рядом. Выглядит просто как однородный фон.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В NX6 и не верьте тем, кто говорит, что до NX8.5 такой кнопки не было.

Вообще-то кнопок море. Но нужной - пока нет.

Не к лицу Вам вешать лапшу на уши. Другое дело, если Вы не знаете о чём идёт речь. Ну, тогда уж не пишите... :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделаю завтра в ProE покажу какой нужен результат. То что картинка вставляется это еще ничего не значит. Ее нужно грамотно спозиционировать и смаштрабирвать. Она же не вставляется 1 к 1. дак вот тут и нужда функция подгонка размера.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделал я пример, естественно он простой и не совсем подходит для этой функции, но суть на нем уловить можно.

1.Вставляем вит сбоку. Как видно на рисунке он вставился с размером 115,09 хотя реальный 29. И спозиционировался не так как надо.

2. Функцией подконки размера выставляем р-р 29, дальше картинка автоматически маштрабируется и все р-ы будут приблезительно похожи.

3. Создаем плоскость DTM1 на высоте h ее можно замерить по предыдущей катринке.

4. Вставляем вид сверху опять подгоняем его р-ом 29 поворачиваем как необходимо и устанавливаем по центру.

5. В итоге получилось 2 вида

6. На кажном виде чертим эскизы и далее моделируем необходимую деталь.

Повторюсь еще раз это простой пример и эту деталь можно нарисовать и без этой функции. Но когда линии или сплайн идут по 3 координатам, к приvеру корпус электро бритвы или тому подобноt, то с помощью этой функсии можно построить тело с небольшой погрешностью, где она ни на что не повлияет т.е. сам дизайн. Естественно турбинные лопатки так проектировать не будешь.))) Кстати в нете есть пример по проектирования корпуса фена таким способом.

Дак вот и вопрос который я уже задавал: КАК СДЕЛАТЬ НЕЧТО ПОДОБНОЕ В NX???


СОРИ КАРТИНКИ ЗАДОМ НА ПЕРЕД ЗАГРУЗИЛ(1 в самом низу последняя в самом верху)

post-46469-0-99410000-1424912545_thumb.jpg

post-46469-0-95697100-1424912551_thumb.jpg

post-46469-0-98569600-1424912564_thumb.jpg

post-46469-0-64399500-1424912571_thumb.jpg

post-46469-0-42568900-1424912577_thumb.jpg

post-46469-0-21208000-1424912583_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

(Ссыль на видео кге человек делает реальные вещи по такой методе. НО увы там нет самого интересного начала как он делал подготовку вставлял, масштабировал, выставлял в нужных плоскостях)

ТО же только в солиде http://www.youtube.com/watch?v=RIH37BQ3dO8


А МНЕ ХОТЕЛОСЬ БЫ НАУЧИТЬ ЭТОМУ В NX

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блин, тебе уже все показали, что ещё-то надо?? Какую еще волшебную кнопку? Может за тебя всё сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если вставлять картинку как предлагают выше, то как ее подгонять к нужному масштабу. Двойной клик по картинке и тянутьт за прямоугольнички этож полная билеберда. Нарисовал дизайнер эскиз допустим 1:10 сканируем этот эскиз, вставляем эту картинку. Но вставляется то она не с нужным масштабом а не понять каким для этого и есть в других системах функция подгонки, где она в NX мне не ответили! Так что не надо уважаемый  grOOmi писать что вы за меня что то будете делать и в таком духе что вопрос разжевали и в рот положили. Если вы поняли суть хотелось бы от вас получить ответ с каким нибудь примером а не просто на словах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блин, у меня выскакивает диалоговое окно с настройками масштаба. Настраивай не хочу. Всё есть. Главное руки прямые иметь. Может выбрать и на пкм нажать?

Вам уже ug_user скинул пример. Заметьте, человек забыл про NX больше, чем я когда-либо знать буду.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот мои действия по порядку, где там функции для работы с этим изображением я в упор не вижу. Краме как повороты и изменение р-а таская за квадраты.

post-46469-0-71183200-1424926033_thumb.jpg

post-46469-0-85038800-1424926039_thumb.jpg

post-46469-0-51658500-1424926045_thumb.jpg

Изменено пользователем djcarter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
позволяет задать размер картинки с точностью до микрона,

В том-то и дело, что только картинки, а не конкретного на нем размера. Понятно, что можно методом тыка "потянул(указал размер), пододвинул, потянул, пододвинул". Или вручную построил отрезок, высчитал масштаб и так смасштабировал. Но вот прямого масштаба нет. И даже в 9-ке "ссылочный масштаб" работает как-то криво.

 

Повторяю, и автор, и я имеем ввиду именно ТОЧНЫЙ масштаб. Хотя для большинства случаев этого и не надо. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Понятно, что можно методом тыка "потянул(указал размер), пододвинул, потянул, пододвинул". Или вручную построил отрезок, высчитал масштаб и так смасштабировал. Но вот прямого масштаба нет

Вот и я про тоже. Что за бред считать пиксели и размер картинки по краям. Я не думаю что в крео есть спец функции а в NX нет.

Изменено пользователем djcarter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ребята, вы про какую "точность" мне здесь кукуете?
 Эта картинка от автора для примера только. Речь о возможности прямой подгонки (а не методом тыка). Ну нет так нет... Бум тыкать...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Bully походу один ты понимаешь о чем я веду речь, но не знаешь ответа)))  Естественно те картинки оторые я выкладываю для примера не надо делать супер зум показывая пиксели, и писать

Ребята, вы про какую "точность" мне здесь кукуете?
 ну как то по моему мнению не этично не надо здесь выставлять всех дураками безграматными. Каждый знает какие то интересные вещи. Форум помоему для того и создан чтобы делиться ими с собеседниками и помогать друг другу в каких либо вопросах. А  кидать фразы типо
Я утомился что-то доказывать... Кто хочет сделать - тот сделает
 надо в других местах. 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@djcarter, просто @@Ug_user привык говорить о результате, а не о методах, поэтому такое непонимание. Ведь прийти к любой точности можно, подтягивая ручки, это понятно. А вот прямого метода, получается, нет...

 

А так, у него можно многому поучиться, учти.  :smile:​ 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Узнавать новое это всегда интересно)

На сколько знаю, нормально работать со вставленной картинкой можно в CATIA и в Pro/E. В SW - то же приемлемо, делается  это через эскиз (поэтому положение картинки в пространстве можно точно редактировать путём редактирования плоскости эскиза). Точный поворот в эскизе есть. Но масштаб настраивается, как в NX.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...