Перейти к публикации

FAQ/Unigraphics


Гость

Рекомендованные сообщения

Не закрывать деталь. А просто переключиться обратно на сборку.

 

Нет!!! Нужна галочка в настройках, которая после нажатия на "закрыть" файл не закрывает! Сделать рабочей - религия не позволяет, вот и выкручиваемся как можем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А переключать окна религия не позволяет. Или правый клик мыши на детали выбрать Display Parent и выбрать сборку в которую нужно вернуться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

А вот и собственно сам вопрос: есть ли NX 8.5 быстрый поиск привязки на конкретную деталь в сборке?

 

Правой кнопкой в навигаторе ограничений - Группировка по компонентам. Выбираете компонент на экране, он подсвечивается в навигаторе, нажали плюсик - и перед вами все ограничения для данного компонента. Буквари почитайте, не помешает.

Извиняюсь. Но так у меня не получается найти привязки на конкретную деталь в сборке. И тем более в большой сборке.... :g:

Но знаю два других способа....

 

Может есть какая нибудь волшебная галочка в настройках чтоб при закрытии деталь не выгружалась из памяти и не пропадала в сборке)

Способ есть (Показать только), но он не волшебный. После него высвечиваются скрытые компоненты (при возврате в основную сборку).

Поэтому проще поставить галочку в основной сборке (после закрытия детали).

 

Или правый клик мыши на детали выбрать Display Parent и выбрать сборку в которую нужно вернуться.

Можно и так, но всё равно имеет место дополнительное действие по активации родителя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще один вопрос для меня достаточно выжный. Как в NX загрузить картинку, подогнать ее по размеру чтобы в дальнейшем с помощью нее можно было нарисавать эскиз. В ProE реализованна эта функция с набором инструментов для подгонки и размещения на соответствующей плоскости. В NX я нашел нечто подобное, но во ервых ограниченно форматом tif, нет подгонки по размеру и позиционирования на соответствующей плоскости. Если вы знаете можете показать основные функции на простом примере? Заранее спасибо)

post-46469-0-49684900-1424846862_thumb.jpg

post-46469-0-28666900-1424846870_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@djcarter, я как-то даже не интересовался (хотя плохо, если нет широкой возможности работать с растрами). Посколько работаю и в АКАД, все такие подготовительные действия делаю в нем (это много быстрее). И в NX уже идут готовые кривые. Если в последующем понадобится корректировка, то просто заново экспортирую и меняю родителя в операции. Понятно, что если требуется постоянная подгонка, то лучше один раз на основе этой "подложки" создать эскиз и уже его менять.

 

PS Прошу прощения, если совет покажется не по делу... Тогда примите сообщение как оффтоп.

 

PPS Конкретно по этому примеру же я бы вообще не стал заморачиваться. Проще держать рисунок перед монитором и создать эскиз.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы меня не совсем так поняли. Понятно что чертеж в моем примере быстрее нарисовать без этих заморочек. Но есть вещи и детали без размеров, или образмеривание затруднено, ну к примеру смеситель или что то в этм роде. Или допустим тебе присылают фото смесителя в котором 1 размер а остальное ты должен нарисовать сам максимально приближенно вот тут то эта функция пригодиться. В ProE я достаточно хорошо знаю эту функцию но сама программа для меня как то сложна в освоении и работаю я в NX, мне очень важна эта функция в освоении. Я смотрел в ютубе даже дизайн машины  чертят при помощи именно такой фунции, но где бы про нее почитать именно в NX, как таковых обчулок на этот вопрос я не нашел(((

 


В ProE имея это фото и 1 размер я максимально воссоздам его, ну для полной картины понадобиться еще фото с верху. Ну и естественно чем ровнее в плоскости фотография тем точнее деталь.

post-46469-0-37658000-1424849755.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вы меня не совсем так поняли.
Почему? Все так. Просто оговорился, что я подготовительные действия делаю в АКАД. А совет "держать перед монитором" относился конкретно к представленному рисунку, а не вообще.

 

А если кто опишет, как это нормально проделать в NX, я просто буду вторым поблагодарившим.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Извиняюсь. Но так у меня не получается найти привязки на конкретную деталь в сборке. И тем более в большой сборке....

 

Камрад, я про большие и не говорил. Такой, как я показал подходит для небольших. С большими сборками - отдельная песня. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько я знаю китайцы любители функции рисовании по картинке ну и конечно 3D сканера кудаж без него)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
У меня нет данной команды(((

 

Попробуй зайти в модуль "Студия Формы"

У меня она в моделировании. 

 

Как зайти в модуль "Студия Формы"

Через "начало" - там где моделирование/обработка/черчение и т.д.

 

 

Только вопрос же не в том вроде, как вставить, а как с ним работать. Ссылочный масштаб как-то не так работает (или я не неумеха), а после вставки так вообще ничего не сделать, кроме как удалить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ссылочный масштаб как-то не так работает (или я не неумеха), а после вставки так вообще ничего не сделать, кроме как удалить.

 

Дабл клик по картинке 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Дабл клик по картинке 
:smile: Да я не про то. А про действия с обычными элементами, которые не применить к рисунку (масштаб, поворот и т.д. и т.п.). Только через этот диалог скудный. 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В студии формы тоже нет(((( Да если вставлять как я показал там все как то не радостно. Одна из главных задачь подогнать под размер и выставить в нужной плоскотиа их там нет(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Камрад, я про большие и не говорил. Такой, как я показал подходит для небольших. С большими сборками - отдельная песня. 

Он не подходит ни для каких.... :no_1:

 

djcarter

В студии формы тоже нет(((( Да если вставлять как я показал там все как то не радостно. Одна из главных задачь подогнать под размер и выставить в нужной плоскотиа их там нет(

Народу просто скучно. В NX8.5 ещё нет этой команды. И нормально работать со вставленной картинкой нельзя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@djcarter, у вас, похоже, просто "роль" не та включена.

post-25558-0-62663600-1424853778.jpg


Одна из главных задачь подогнать под размер и выставить в нужной плоскотиа их там нет(
Подогнать под размер как-то криво, но вот плоскость выбирается (но не кривая поверхность). 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да нет у меня расширенная но функция вставки у меня в другой вкладке смотрите скрин выше, вид-визуализация-растровое изображение, вопрос в том когда еко вставляешь с ним кроме как изменяя размер ничего не зделаешь, ни подгонишь как надо. возможно конкретно эта вставка не для этого, может есть еще кака нибудь) я в ютубе смотрел как 3D картинки выставленные в плоскостях и по ним человек строит.


спорт кар)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      Нулевая собственная частота означает нулевое собственное значение матрицы M^-1 * K, а значит нулевок СЗ у К (или бесконечно большое СЗ для M, но такого я не встречал никогда в реальных задачах). Т.е. матрица К - вырожденная. Это равнозначные утверждения про вырожденность матрицы жесткости и нулевую частоту. Почитайте работу по ссылке. Там рассматривается случай вырожденной матрицы M и алгоритм получения вектров. Случай с вырожденной К также приводится к этому случаю простыми манипуляциями.   Работа опубликована в 1972 году! Модальник Ансис, например, работает с вырожденной матрицей жесткостью вполне нормально. Он показывает 6 первых нулевых СЗ (для свободно "парящей" системы) и показывает формы соответствующие перемещениям, как жесткого целого. Все остальные СЗ (в подавляющем большинстве случаев, за исключением случаев некорректной постановки расчета) соотвтетсуют ожидаемым частотам. Не работал в Simulation, но я не буду удивлен, если там это работавет так же. Матлаб и Маткад тоже вполне умеет находить СЗ и СВ для случая с одной вырожденной матрицей. У вас не возникает ощущения, что вы ищете проблему, где ее нет?   Да, где интересуют очень высокие формы, там возникают вопросы, связанные с корректностью выбора функции формы, размеров элемента и т.п.  В моей практике с этим не сталкивался, но, наверное, если кто-то стоячие волны, например, исследует в ультразвуковом диапазоне - там, наверное, действиетолно возникают проблемы. Но это проблема самого МКЭ, а не каких-то алгоритмов или методов отыскания СЗ и СВ.   Так, по-вашем, что такое я  прислал? Это какая-то не такая факторизация?  Я же показал, есть такие методы факторизации. У меня нет оснований полагать, что все вокруг по всему миру идиоты, этого не знают, и только я молодец. У вас есть?  
    • yunoleg
      https://drive.google.com/file/d/1o5b62TuvZQalbDJ9_aG81fc6I_Ojsg7d/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/17bjDQq5UQ9HaZRu9QIGNjD5Iy9rEQ9XB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1v5rY8NXGV0dsvizuyDwHdnQE53M0QlRi/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1xCjwwPhNUiLshQmCz5GVwO6nwrL1teew/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1biXChIeRXUPkyRq-vUAX7QTYDSAFajwG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1hmQcWIwtIMVSaAKob7ET6JHxK9BiN1XO/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1wyzqJB9iwENMyWHD1EQgyUCw7iED8Blm/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1WCtff2C-_jPQniOz8QPRVTEZ9lNIaXIZ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1PNeqoEomozDWPtBuB7_BMwNQLdkd7F13/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWW6U-gzl9ypvOWv1AQcW18Xb4AVRJXB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1mtitt98SGu63Fr_db5HSVfE43-j6utgG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1TeWtLQYDtWxOnOphgJ82brZWgapoftxT/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWk7w8BxpU_uwj-LP0H23eoR8nphLeNQ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1YCZDInHYxQyLo_xQQgc0sUOcuUNrv1c9/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16bIqWYg8ryKRFa8LTfSpaIySo1_4VdGs/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1x2xqlaFCfXRIwoTxvSjxciKuJ04Ao7-0/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/18YxxWmy2zgUzbMai9lD4XTgQeJUbGVrd/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16ZBXioHIXFtlYMhBQFopycwDPRdDYC_x/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/112_xqezNot4ecDOMbmvtLN_nOnEQR_tR/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Qx6eOwQqD9dcxrpeudbXJL8HQTZzQe2l/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1tUJ14IpIHF49EXBQ85tdrEzrWDQ0zZSK/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1fJarfkIcPR1B2_pMod10R8iO09HqqpEn/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1LsWkJXPuwBL3HlhbzehJpCOjZ0Gf6Eaq/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Nm2j1JAn3tTXxznxdY9Y6bpD_ZNhjy0_/view?usp=drive_link c воздухом все в порядке. Все концевики проверены. тоже все в норме
    • Леонид124
    • karlf
      В общем, сделал образ с родного диска, накатил его на новый диск и докинул туда недостающий файл и всё поехало
    • vo.aand
      Всем привет, я провожу простой расчет напряжений в SolidWorks, решила попробовать так, чтобы получить достоверную картинку, а не только значения по формуле, так вот результирующие в программе получаются в 10^4 раз больше.  Размеры листовой детали L x B x H=6.5 x 1.4 x 0.016 м, размер выреза в детали L x B x H=2.5 x 0.7 x 0.016 м. Размеры модели в м, но при 500 000 Н напряжения получаются очень большими равными 89 670 МПа это максимум, в нейтральной зоне 67 680 МПа. Если считать через формулу то будет так σ=N/F= 500 000 Н/ (0.016 x 1.5) м^2 = 22 321 429 Па= 22,32 МПа Изображение по ссылке: https://disk.yandex.ru/i/jFPT3Yn7W8hlpA.  
    • gudstartup
      я думал вы сами пересчитывали. а про параметры серво они вам ничего не сказали? может спросить отчего медленее едет....
    • ope@gusarm.ru
      производители станка сказали какие поставить в зависимости от шага винта и редуктора. Линейно то правильно считает, значит тут все так должно быть. Если б тут была ошибка то при передвижении на метр ехало больше или меньше.
    • gudstartup
      как считали flexible feed gear а именно 2084\2085 программой?
    • ope@gusarm.ru
    • Guhl
      Посмотреть хотя бы что предлагают. Цены увидеть. Может для себя присмотреть что-нибудь 
×
×
  • Создать...