Перейти к публикации

FAQ/Unigraphics


Гость

Рекомендованные сообщения

А какова цель заполнения именно графы инфо?

Цель простая - записать некую информацию относящуюся к данной детали. Напр. деталь запозицированна первой а все остальные от нее.

Например можно добавить в навигатор сборки колонку "описание файла" и записывать туда информацию с помощью "файл\утилиты\изменить заголовок рабочей детали"

Можно создать специальнай атрибут, а потом создать под него колонку.

Можно в конце концов вообще задать подмену имени детали в дереве сборки вышеуказанным описанием или любым атрибутом.

Я никогда не пробовал, но если вы говорите можно - значит можно, можно , можно.

Только зачем все это городить если есть колонка Info. И ее можно (я уверен) заполнить.

И вопрос именно так стоял как ее можно заполнить , а не как найти более долгий и меннее удобный путь...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Только зачем все это городить если есть колонка Info. И ее можно (я уверен) заполнить.

И вопрос именно так стоял как ее можно заполнить , а не как найти более долгий и меннее удобный путь...

Заполнение колонки Info как раз и будет являться долгим и сложным путем т.к. в нее заносится служебная информация. Например там появляется пиктограмка если деталь является членом семейства деталей или деформируемой деталью.

Как Вы будете туда заносить свою, да еще и текстовую информацию я не знаю. Если получится, пожалуйста напишите.

P.S. не понял почему заполнение колонки "описание файла" более "долгий и менее удобный путь..."

Изменено пользователем 0Q0
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Возможно кому нибудь будет интересно!!!

книга по NX появилась <noindex>ТУТ</noindex>

Я уже счастливый обладатель :rolleyes: :rolleyes: Выиграл на одной из конференций :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я уже счастливый обладатель :rolleyes: :rolleyes: Выиграл на одной из конференций :smile:

ну и как впечатления от книги?

судя по аннотации - распечатанный хелп к НХ :)

Возможно кому нибудь будет интересно!!!

книга по NX появилась <noindex>ТУТ</noindex>

надо-бы уточнить что там не книга а реклама этой книги расположена... Изменено пользователем valeo-ua
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну и как впечатления от книги?

судя по аннотации - распечатанный хелп к НХ :)

Книга неплохая. Очень поможет тому кто переходит на NX6 с предыдущих версий. Много "картинок" с примерами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще бы кто-нибудь эту книгу отсканировал и выложил чтобы посмотреть на нее можно было :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще бы кто-нибудь эту книгу отсканировал и выложил чтобы посмотреть на нее можно было :)

Не только что бы посмотреть на неё, но и почитать её может быть... Денег не жалко, заказывать муторно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Картинки цветные. Буквы крупные...

как всегда блещешь.... Все достоинства и не достатки описывать не хотел, т.к. не я её продаю и не я писал,просто хотел вкратце высказать своё субъективное мнение.

А вот отскаировать не получится,т.к. подвесят за одно место компетентные органы :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В армейской столовой генерал заходит в столовую и спрашивает у обедающих солдатиков: "Как суп, товарищи бойцы?" - "Горячий, товарищ генерал....."

Так и про книгу. Красивая.

А если по делу - то уже могу сказать, что внимательно изучивший ее читатель пополнит ряды поклонников "эскизного" моделирования, и даже кубик скорее всего будет моделировать через Sketch. Ни слова про поверхностное моделирование, понимаю, что в рамках одной книги это ОЧЕНЬ трудно.

Думаю, что книга действительно будет очень полезна, большой раздел по сборкам, черчению, есть компакт со всеми файлами-примерами.

Дороговата. Если на озоне с доставкой - 758 рублей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В армейской столовой генерал заходит в столовую и спрашивает у обедающих солдатиков: "Как суп, товарищи бойцы?" - "Горячий, товарищ генерал....."

Так и про книгу. Красивая.

А если по делу - то уже могу сказать, что внимательно изучивший ее читатель пополнит ряды поклонников "эскизного" моделирования, и даже кубик скорее всего будет моделировать через Sketch. Ни слова про поверхностное моделирование, понимаю, что в рамках одной книги это ОЧЕНЬ трудно.

Думаю, что книга действительно будет очень полезна, большой раздел по сборкам, черчению, есть компакт со всеми файлами-примерами.

Дороговата. Если на озоне с доставкой - 758 рублей.

Так я и не говорил что она шикарная,само собой компания не будет выпускать книгу на все модули. Кто же тогда у них будет обучение заказывать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Доброго времени суток!

Если не затруднит, подскажите, плиз несколько особенностей работы в системе (NX6).

1. Пытаюсь построить эскиз с одним графическим примитивом - эллипсом. На эллипс наложены следующие ограничения: заданы 2 размера полуосей и центр эллипса привязан к точке (в другом эскизе, что не принципиально). Не хватает 1-го ограничения, лишающего эллипс возможности вращения вокруг центра. Как наложить такое ограничение?

2. Пытаюсь вытянуть эскиз до точки, заданной в другом эскизе. В NX3, помнится, такой «номер» проходил. Но в «Выберите объект» разрешено выбирать только грани, тела, координатные плоскости. В фильтрах выбора – «нет фильтров выбора». :confused_1:

post-22528-1256203671_thumb.jpg

post-22528-1256203689_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...

2. Пытаюсь вытянуть эскиз до точки, заданной в другом эскизе. В NX3, помнится, такой «номер» проходил. Но в «Выберите объект» разрешено выбирать только грани, тела, координатные плоскости. В фильтрах выбора – «нет фильтров выбора». :confused_1:

я замерами пользуюсь (они с 3-го кажется уже асоциативные)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я замерами пользуюсь (они с 3-го кажется уже асоциативные)

Посмотрю завтра замеры.

Но ИМХО: путь окольный, а хочется более элегантного решения.

Вообще-то странно, было ведь ... или приснилось? :drinks_drunk: (шутка) Завтра то же попробую перетащить из системы в систему туды-сюды файлик, посмотрю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Пытаюсь построить эскиз с одним графическим примитивом - эллипсом. На эллипс наложены следующие ограничения: заданы 2 размера полуосей и центр эллипса привязан к точке (в другом эскизе, что не принципиально). Не хватает 1-го ограничения, лишающего эллипс возможности вращения вокруг центра. Как наложить такое ограничение?

Действительно, загадочный примитив этот "коник". Пытаюсь провести параллели с "известными техническими решениями" (рис), но точки "горизонтальными/вертикальными" сделать не получается и вспомогательные построения к ним не привязываются. В подсказке есть как построить, но как потом привязать :confused_1: В поиске по форуму "эллипс/коник" в связи с упомянутой ситуацией не упоминается...

post-22528-1256578464_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста пару моментов по NX6, мне сказали что все это возможно, но

что то найти никак не могу.

1. Где найти список тел и поверхностей?

2. Есть ли аналоги функции гибкие из SolidWorks? Или хотя бы как сделать развертку детали (не листовой метал)?

3. Есть ли аналоги функции удаление поверхности с применением заплаток из SolidWorks?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста пару моментов по NX6, мне сказали что все это возможно, но

что то найти никак не могу.

1. Где найти список тел и поверхностей?

2. Есть ли аналоги функции гибкие из SolidWorks? Или хотя бы как сделать развертку детали (не листовой метал)?

3. Есть ли аналоги функции удаление поверхности с применением заплаток из SolidWorks?

по п.1 Информация - Объект - Фильтр Типа - Грань (можешь уточнить фильтр, например, все цилиндрические грани желтого цвета) и нажимаешь кнопку Выбрать все, в строке статуса (обычно сверху) выводит # объектов выбрано

по п.2 Начало - Все приложения - Листовой металл - Формовка/развертка - Инструменты - Шаблон развертки или смотри тут

по п.3 я думаю есть конечно люди здесь знающие SW, ты бы картинками нарисовал что надо сделать-то, здесь можно понять по разному. Есть и заплатки, а есть Синхронное моделирование - удалить грань

П.С. говорил пару моментов, а задал три вопроса :))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответы.

По поводу функции удаление поверхности с применением заплаток. Это универсальная функция которая удаляет грани и превращает тело в набор поверхностей без удаленных граней естественно. Если с применением заплатки, то после удаления граней достраивает поверхность по типу заплатки в NX и превращает автоматом в твердое тело оставшиеся поверхности с заплаткой. Объяснил как смог. )

Если аналога такой функции нету, то как это сделать в несколько действий?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...