Перейти к публикации

Вы работаете в Unigraphics?


Гость

Вы работаете в Unigraphics?  

481 пользователь проголосовал

  1. 1. Вы работаете в Unigraphics?

    • 1. Да, постоянно
      229
    • 2. Да, редко
      38
    • 3. Раньше работал
      11
    • 4. Собираюсь
      88
    • 5. Нет
      60


Рекомендованные сообщения

Очень спорное утверждение.

 

 

 

Если бы я не строил и там и там, то не утверждал бы. Если Вам от этого станет легче, то так и быть перефразирую,  для меня UG в разы проще чем SW.  :smile:

 

 

Простой тест.

 

 

 

Да пожалуйста: :)

test.zip.txt

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Да пожалуйста: :)

Как в басне про лису и журавля (у меня NX6)...

Покажите видео, только обычное, которое можно просто посмотреть. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Покажите видео,

 

 

Я понятия не имею как это видео снимать. И честно сказать, влом даже разбираться :) 

 

Может вам проще самому залезть в Вставить-Кривые-Прямая... И разобраться как это делаться? 

 

Могу скрины. Для наглядности построил даже цилиндр. Осевая которого идет вдоль заданной кривой, и обрезается заданной поверхностью. 

 

post-30234-0-19528100-1387264573_thumb.png

post-30234-0-94847000-1387264600_thumb.png

post-30234-0-44798100-1387264621_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Может вам проще самому залезть в Вставить-Кривые-Прямая... И разобраться как это делаться?

Как построить прямую, которая перпендикулярна поверхности, я знаю. Я не знаю, как перемещать (произвольно) эту прямую в пространстве чтобы точка контакта оставалась на поверхности... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Атан

 

Снимете видео, что вы ходите получить, строя это в SW.

 

От чего должна задаваться эта точка контакта?

 

В моем случаи координаты я задавал от правого нижнего края поверхности (расположение то, что скринах) по X100 мм.

 

по Y 100мм, 500мм и 220мм соответственно.

Вообще точку привязки задавать можно задать от любой точки в графическом пространстве :)

 

ps: Сходил к коллеге, который у нас работает в SW, попросил его построить тоже самое, он сказал сказал, что с 3d секчерам не работа. Попробовал сам, тоже так и не смог. поверхность построил, кривую перпендикулярную  тоже. Начал задавать размеры, так не чего и не понял. Забил :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как построить прямую, которая перпендикулярна поверхности, я знаю. Я не знаю, как перемещать (произвольно) эту прямую в пространстве чтобы точка контакта оставалась на поверхности... 

 

Привязка начальной точки отрезка должна быть "точка на грани". Я только что нарисовал - всё получается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В NX так перемещать объект не получается

 

в UG есть привязка "точка на грани" Выбираете ее и тыкайте в любом месте поверхности. Прямая переместится в эту точку. 

 

Может я только чего не понял, это у Вас простое динамическое перемещение, без параметризации. Вроде разговор был совсем о другом.

Невозможно редактировать положение точки на грани....

 

Чето я вообще запутался... На скрринах я показал, Вам, что редактировать можно, Вы же продолжаете утверждать обратное. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Kadet

Можно говорить бесконечно (на разных языках). Просто Вы не работали с трёхмерным эскизом в SW.

Я утверждаю , что в SW это сделать значительно проще (см. моё видео).

Потому и просил показать видео (доказать обратное), которое подтверждает Ваши слова о простоте построения и произвольного перемещения прямой, нормальной к поверхности. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так ?

 

movie.zip.txt

 

Я лично 

 

 

Я утверждаю , что в SW это сделать значительно проще (см. моё видео).

 

 

Я в Вашем видео только увидел то, что кривая "ползает" сохраняя перпендикулярность плоскости. Не какого другого,  легкого,  построения не заметил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так ?

attachicon.gifmovie.zip.txt

Хоть саму прямую и не увидел, считаем, что строит (в этом и не было сомнений). А вот перемещения прямой - нету...

Я в Вашем видео только увидел то, что кривая "ползает" сохраняя перпендикулярность плоскости. Не какого другого,  легкого,  построения не заметил.

На видео этот процесс не получается, т.е. протекает очень быстро (у меня, видео в SW). Там всё как в обычном эскизе. Рисуем произвольную прямую и накладываем два ограничения: точка прямой совпадает с поверхностью и прямая перпендикулярна поверхности. Всё.

 

Ug_user

А вот так?

А так нет точки на поверхности (а если её поставить, то перемещать прямую нельзя). А главное, замучаешься искать нужный ракурс (начальную точку в пространстве), чтобы попасть прямой по нормали к поверхности (у меня так).

 

Но хоть что-то.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно в качестве первой точки указать точку на поверхности, а в качестве второй опции нормаль - и будет и линия, и нормаль будет отслеживаться.. Позволь, я не буду делать видео. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Позволь, я не буду делать видео.

Да, в этом нет необходимости. Замучаешься перемещать, поэтому лучше не перемещать, а построить дополнительные точки на поверхности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Позволь, я не буду делать видео.

Да, в этом нет необходимости. Замучаешься перемещать, поэтому лучше не перемещать, а построить дополнительные точки на поверхности.

 

Вот это как раз то, чего делать не следует.

Точка, на которую опирается прямая, нормальная к поверхности, может быть нужна еще кому-то. При работе в контексте общей сборки могут линки полететь. Или модель развалится у кого-нибудь (когда линкованная точка останется на месте, а прямая, ранее опертая на эту точку, перескочит). В такой ситуации я строю параметически управляемую точку на поверхности (не на плоскости), а затем на параметреную точку привязываю отрезок прямой. Тогда все прекрасно бегает и все прекрасно управляется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты Точку привязки к поверхности не включил

Включить во время построения прямой или во время перемещения прямой? И что значит включить?

 

Aviation

...При работе в контексте общей сборки могут линки полететь...

 

Речь пока не об этом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда о чем речь? Если нет необходимости работы в контексте управляемой сборки, то есть смысл применять софт пониже уровнем. Он и в освоении попроще, и требования к уровню пользователей пониже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Eng.Destructor
      Сделал так: Добавил новый формат fs2 25 0 4 0 3t #No decimal, absolute, 3 поменял  result = newfs (25, thddepth$) # изменил 16 на 25 result = newfs (25, thdfirst$) # изменил 16 на 25 result = newfs (25, thdlast$) # изменил 16 на 25 result = newfs (25, thdfinish$) # изменил 16 на 25 Спасибо за наводку
    • arsenev
    • teqn1c
      Есть динозавр stratos plus на io mb -  В нем всего 256 КБ памяти  есть ли возможность через режим rtm подгружать программу с ПК через rs 232 ? В шкафу ещё есть разъем под карту но с нее получается только считать и опять таки сохранить на память станка. Соединение ПК-станок настроил ,есть возможность отправлять на него через альфакам программы ,но они сохраняются в память станка. В альфакам есть непрерывная отправка - она отправляет - но в режиме rtm ничего не происходит 
    • Metal_Cutter
      @arsenev В FC такого нет.
    • Bot
      HCL CAMWorks 2024, новая версия программного обеспечения CAM, полностью интегрированного с SOLIDWORKS и Solid Edge включает в себя передовые технологии, позволяющие сократить время программирования, уменьшить время цикла обработки и увеличить срок службы инструмента. Смотреть полностью
    • Александр1979
      Руководство для дусь взял здесь: https://www.cnczone.com/forums/daewoo-doosan/413426-every-doosan-service-manual-currently-auto-updated.html
    • ss_162
      Может есть у кого оригинальные резцы на продажу? Нужен резец SFCC 50 - это маркировка D`Andrea, или Искаровский, он такой же, только маркировка у него другая.
    • Aveovar
      Подскажи, как ты сделал несколько экранов с разных ракурсов
    • Kaktusito
      Всем доброго времени суток! Только начал заниматься редактированием постпроцессоров и сразу же столкнулся с проблемой. Суть в том что я нашел по форумам постпроцессоры с SolidCAM 2015 года, ибо у меня в версии 2022 года их почти нет, а мне нужен был более менее адекватный пост под токарку.  Закинул все файлы Gpptool 2015 года в свою папку, выбрал подходящий мне станок и начал генерировать УП.  Как вы поняли ничего мне не сгенерировало. Пишет ошибку "please change the name "Bore" in the VMID. This name is reserved for use in the GPP"  Сделал то что просит ошибка и был уверен что это не поможет, так оно и вышло. По итогу начало долбить другие ошибки. Очень еще не понятно с файлами которые я кидал в папку Gpptool потому что вместо стандартных двух у меня их аж 4 штуки.: gpp с циклами, gpp обычный, PRP и vmid. Хотя я знаю что в версиях вроде после 2017 уже идет по 2 файла. Что я только не пробовал кидал только 2 файла, кидал все 4, кидал содержимое файла с циклами в основной gpp, шёл по пути ошибок и исправлял что меня просили. В общем ничего не помогает  От безисходности пишу сюда, вы моя последняя надежда понять что происходит и почему ничего не работает. Заранее благодарю за ответы!
    • Krusnik
×
×
  • Создать...