Перейти к публикации

Вы работаете в Unigraphics?


Гость

Вы работаете в Unigraphics?  

481 пользователь проголосовал

  1. 1. Вы работаете в Unigraphics?

    • 1. Да, постоянно
      229
    • 2. Да, редко
      38
    • 3. Раньше работал
      11
    • 4. Собираюсь
      88
    • 5. Нет
      60


Рекомендованные сообщения

аналогичную проблему решал переустановкой NX 'поверху'. И уже после этого мелькнула мысль проверить права доступа к \Users\<пользователь>\AppData\Local\Unigraphics Solutions\

"поверху" попробовала. Не вышло. (может, как-то не так попробовала).

А вот с папкой users давно не могу понять, что делать и где ее взять. А точнее не саму users, а все следующее - Appdata и т.д.

Как есть..

:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


с папкой users давно не могу понять, что делать и где ее взять.

Обычно расположена в корне системного раздела, чаще всего это диск 'C:', может выглядеть в Проводнике как папка 'Пользователи':

post-35112-1373314096.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот с папкой users давно не могу понять, что делать и где ее взять. А точнее не саму users, а все следующее - Appdata и т.д.

У Вас в настройках отображения папок отключена опция "показывать скрытые и системные папки", вот ее нужно включить. Заодно можно и файлы скрытые отобразить, и расширения для известных типов файлов включить. Систему потом не свалите только.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обычно расположена в корне системного раздела, чаще всего это диск 'C:', может выглядеть в Проводнике как папка 'Пользователи':

post-35112-1373314096.png

Это я находила. Дальше ничего не получалось. Следующий коммент мне помог)

У Вас в настройках отображения папок отключена опция "показывать скрытые и системные папки", вот ее нужно включить. Заодно можно и файлы скрытые отобразить, и расширения для известных типов файлов включить. Систему потом не свалите только.

Спасибо. С видом папок получилось наконец-то.

А систему надеюсь не свалю. Если что - переустановлю :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

аналогичную проблему решал переустановкой NX 'поверху'. И уже после этого мелькнула мысль проверить права доступа к \Users\<пользователь>\AppData\Local\Unigraphics Solutions\

Вопрос только - как проблему то решить?

post-23254-1373353550_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А систему надеюсь не свалю. Если что - переустановлю :smile:

Машину, надеюсь, не побью. Если что - отремонтирую/куплю новую. :)

как решить?

проверить права доступа к \Users\<пользователь>\AppData\Local\Unigraphics Solutions\

Правой клавишей т.е. на папку - далее "свойства" - далее "общие" и убрать галку/квадрат "только для чтения"
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Машину, надеюсь, не побью. Если что - отремонтирую/куплю новую. :)

Ну да. Как то так :smile:

как решить?Правой клавишей т.е. на папку - далее "свойства" - далее "общие" и убрать галку/квадрат "только для чтения"

Сделала. Но на доступ "только для чтения" в unigraphics это никак не повлияло. Изменено пользователем ScorpionLady
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуйте папку Unigraphics Solutions заархивировать (тем самым сохранить данные) и удалить.

При запуске NX должон пересоздать конфигурационные файлы заново.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуйте папку Unigraphics Solutions заархивировать (тем самым сохранить данные) и удалить.

При запуске NX должон пересоздать конфигурационные файлы заново.

сделала. Действительно - создал заново. Фон даже поменялся в nx. Но по-прежнему - нету доступа.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поскольку файлы настроек пересоздались, значит доступ на запись туда есть.

В файле \Program Files\Siemens\NX 8.5\UGII\ugii_env_ug.dat есть запись, предписывающая NX'у расположение файла настроек пользователя:

UGII_LOCAL_USER_DEFAULTS="${LOCALAPPDATA}\Unigraphics Solutions\${UGII_PRODUCT_NAME}${UGII_MAJOR_VERSION}${UGII_MINOR_VERSION}\${UGII_PRODUCT_NAME}${UGII_MAJOR_VERSION}${UGII_MINOR_VERSION}_user.dpv"

UGII_LOCAL_USER_DEFAULTS="${USERPROFILE}\Local Settings\Application Data\Unigraphics Solutions\${UGII_PRODUCT_NAME}${UGII_MAJOR_VERSION}${UGII_MINOR_VERSION}\${UGII_PRODUCT_NAME}${UGII_MAJOR_VERSION}${UGII_MINOR_VERSION}_user.dpv"
Возможно, система криво поняла путь к файлу или споткнулась о кириллицу или еще что случилось.

Если права на запись в директорию \Program Files\ у Вас тоже есть, можете попробовать следующее:

0. закрыть NX

1. создать копию оригинального файла ugii_env_ug.dat (\Program Files\Siemens\NX 8.5\UGII\)

2. скопировать оригинальный файл NX85_user.dpv или как он у Вас называется (\Users\<пользователь>\AppData\Local\Unigraphics Solutions\) в новую папку C:\NX_settings\

3. открыть ugii_env_ug.dat (блокнотом или иным текстовым редактором)

4. найти в нём два вхождения переменных 'UGII_LOCAL_USER_DEFAULTS'

5. присвоить каждой жесткие значения вида UGII_LOCAL_USER_DEFAULTS="C:\NX_settings\NX85_user.dpv"; сохранить файл

6. запустить NX

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поскольку файлы настроек пересоздались, значит доступ на запись туда есть.

В файле \Program Files\Siemens\NX 8.5\UGII\ugii_env_ug.dat есть запись, предписывающая NX'у расположение файла настроек пользователя:

UGII_LOCAL_USER_DEFAULTS="${LOCALAPPDATA}\Unigraphics Solutions\${UGII_PRODUCT_NAME}${UGII_MAJOR_VERSION}${UGII_MINOR_VERSION}\${UGII_PRODUCT_NAME}${UGII_MAJOR_VERSION}${UGII_MINOR_VERSION}_user.dpv"

UGII_LOCAL_USER_DEFAULTS="${USERPROFILE}\Local Settings\Application Data\Unigraphics Solutions\${UGII_PRODUCT_NAME}${UGII_MAJOR_VERSION}${UGII_MINOR_VERSION}\${UGII_PRODUCT_NAME}${UGII_MAJOR_VERSION}${UGII_MINOR_VERSION}_user.dpv"
Возможно, система криво поняла путь к файлу или споткнулась о кириллицу или еще что случилось.

Если права на запись в директорию \Program Files\ у Вас тоже есть, можете попробовать следующее:

0. закрыть NX

1. создать копию оригинального файла ugii_env_ug.dat (\Program Files\Siemens\NX 8.5\UGII\)

2. скопировать оригинальный файл NX85_user.dpv или как он у Вас называется (\Users\<пользователь>\AppData\Local\Unigraphics Solutions\) в новую папку C:\NX_settings\

3. открыть ugii_env_ug.dat (блокнотом или иным текстовым редактором)

4. найти в нём два вхождения переменных 'UGII_LOCAL_USER_DEFAULTS'

5. присвоить каждой жесткие значения вида UGII_LOCAL_USER_DEFAULTS="C:\NX_settings\NX85_user.dpv"; сохранить файл

6. запустить NX

:clap_1:

Спасибо!!! Это помогло! Я уже и не надеялась. :smile:

Правда, вопросов теперь еще больше, но уже по самому юниграфиксу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Забавная ветка форума.

Внимательно изучив все, что тут понаписано, рискну высказать свое мнение.

Уважаемые, Unigraphics не хорош и не плох, не хуже других систем и не лучше. Почему-то никому не пришло в голову, что он предназначен для решения определенного круга задач. И ориентирован на совершенно определенный уровень пользователя.

Пользователь Unigraphics должен понимать, что происходит в системе, как следствие - хотя бы чуть-чуть знать математику. До той же кучи отношу наличие хэлпов на русском языке - человек, считающий, что дорос до Unigraphics, может себе позволить роскошь выучить пару тысяч английских слов.

Область применения Unigraphics, на мой взгляд, - параметрическое 3D-проектирование, с выходом на ЧПУ-обработку, стереолитографию, обработку по контуру листовых материалов. В комплекте с Teamcenter мы получаем программную платформу для цифрового предприятия.

Если ваше предприятие к этому не готово и вы отдаете в производство бумажные чертежи - задумайтесь о чем-нибудь попроще, не насилуйте ни себя, ни Ёжика (он же Unigraphics).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ёжика (он же Unigraphics).

ошибочка. Ежик - это SolidEdge. А UG это УЖ... :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Говорю только про модуль твердотельного моделирования и NX CAE.

 

Утверждаю, что в NX огромное количество недочетов в плане настроек по умолчанию(и самое главное ООЧЕНЬ много чего нельзя изменить), правил выбора (отмена по шифту, дурацкий курсор, нет различия выбора слева направо и справа налево), большое количество ненужных форм для коментариев и ID разных свойств и вообще большой количетсво ненужных значков при построении разных фич, по тупейшему сделанные меню вообще и наполнение меню в модулях (много ненужного и второстепенного, хотя это настраивается, но в CATIA все настроено уже сразу по умолчанию)...   

С другой стороны есть и плюсы по сравнению с CATIA (возможность разрезать тела на несколько тел, более разнообразны ограничения и возможно есть еще чтото).

 

И я уверен, что людям которым показать CATIA и как в ней работать полюбят ее на много больше чем NX.   У меня есть большой опыт работы в CATIA (6 лет) и в NX (3 года).

 

Сдается у меня впечатление, что интерфейс и окружение CATIA Dassault Systemes делали инженеры, кто реально знает что нужно конструктору. А интерфейс и окружение NX писали программисты и менеджеры. 

 

Вот модуль NX CAE там действительно хороший и идеалогия продуманная (асоциативная сборка сеток, иеализированная модель, метод хранения данных). Хотя нет некоторых нужных вещей, но это можно дописать на NX Open.

 

И ненадо мне писать про вкусы.. только идиоту может понравится NX по сравнению с CATIA в плане интерфейса модуля твердотельного моделирования да и поверхностного моделирования.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Closius, после NX4 я тоже насчет галочек думал, что это лишнее. Но в процессе дальнейшего пользования все эти галочки "оказались" нужными. За счет них получалось видоизменять выстраиваемую форму "по вкусу" (по-вашему) или по технологичности. Для таких как Вы (кто не видит разницы в опциях) во все диалоги ввели сворачиваемость отдельных опций.

 

Курсор дурацкий только для тех, кто привык им "накрывать" примитивы и тела. Такой курсор позволяет даже мелкие элементы выделять, визуально не теряя их из виду, я уж не говорю про возможность поворота вокруг точки экрана, поворота только вокруг определенных осей (или системы отсчета, или перепендикулярных экрану). Так что модуль "хреновый" только для тех, кто не знает, что для чего.

 

Насчет настроек по умолчанию - неудобство появилось только в последних версиях. Надеюсь, поправят.

 

И чем вам не нравится отмена по шифту?

 

CATIA, я полагаю, просто срезало все эти "лишние" возможности для таких неучей, как Вы. Оставив возможность настройки для опытных. Т.е. как раз катишники привлекли манагеров, чтобы интерфейс нравился "простакам"

 

PS Пересаживайтесь на SW, там интерфейс вообще самый дружелюбный из всех. А то, что нельзя построить желаемое иногда (парой "лишних" кликов в UG) - эти тонкости отбросим. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Утверждаю, что в NX огромное количество недочетов в плане настроек по умолчанию(и самое главное ООЧЕНЬ много чего нельзя изменить), правил выбора (отмена по шифту, дурацкий курсор, нет различия выбора слева направо и справа налево), большое количество ненужных форм для коментариев и ID разных свойств и вообще большой количетсво ненужных значков при построении разных фич, по тупейшему сделанные меню вообще и наполнение меню в модулях (много ненужного и второстепенного, хотя это настраивается, но в CATIA все настроено уже сразу по умолчанию)...   

С другой стороны есть и плюсы по сравнению с CATIA (возможность разрезать тела на несколько тел, более разнообразны ограничения и возможно есть еще чтото).

 

И я уверен, что людям которым показать CATIA и как в ней работать полюбят ее на много больше чем NX.   У меня есть большой опыт работы в CATIA (6 лет) и в NX (3 года).

 

Сдается у меня впечатление, что интерфейс и окружение CATIA Dassault Systemes делали инженеры, кто реально знает что нужно конструктору. А интерфейс и окружение NX писали программисты и менеджеры. 

 

И ненадо мне писать про вкусы.. только идиоту может понравится NX по сравнению с CATIA в плане интерфейса модуля твердотельного моделирования да и поверхностного моделирования.

Ну вот я, такой "идиот". У меня есть небольшой опыт работы сКатькой и я считаю что более идиотской и недружелюбной программы трудно придумать. Зачем нужно такое количество модулей? То и  дело надо переходить из одного в другой. Функция миррор фичер - ей же просто невозможно пользоваться ( посмотрите как это работает в NX или SW). Я уже не говорю про идиотскую ненастраиваемую тело-ориентированную структуру. А где нормальный ассембли фичер? Где возможность тонкой настройки фичеров как в  NX? Где возможности построения тел разными путями? В Катьке как правило можно построить геометрию очень ограниченным количеством функций ( впрочем как и в SW).

Я уже не говорю про интерфейс. Катькиному интерфейсу до  NX как до Пекина раком. (по дружелюбности NX уступает только SW но за последние годы интерфейс в NX постепенно улучшили, хотя он по прежнему сложнее чем в middle range программах)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я с 3D еще с Mechanical Desktop и любая система для меня не будет откровением. Но "Катька"- единственная система, которая не "далась" после NX. Интерфейс? Дак он в Катьке только на фоне с деревом построения. Заметели, что любые презентации ее практически всегда без открытых меню и команд? И про модули лицензий все верно. Лично наблюдал ситуацию, когда две фирмы из разных стран получили в начале инструкцию с описанием модулей от головного заказчика, которые можно использовать для совместного проектирования. А если нужная фича в другом модуле? Крутись как хочешь, т.к. головной заказчик покупать дополнительно из-за одного изделия ничего не будет. А моделирование там разбито на туеву хучу микролицензий.

Удобство SolidWorks явно надуманно. Сравните эскизник и попробуйте выражения и формулы применить в элементах построения. Ну листовой материал в качестве последнего гвоздя в крышку гроба. Это так, по быстрому, навскидку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...Удобство SolidWorks явно надуманно. Сравните эскизник и попробуйте выражения и формулы применить в элементах построения. Ну листовой материал в качестве последнего гвоздя в крышку гроба. Это так, по быстрому, навскидку.

Вы хотите сказать, что в SW эскизник и листовой металл хуже, чем в NX?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

...Удобство SolidWorks явно надуманно. Сравните эскизник и попробуйте выражения и формулы применить в элементах построения. Ну листовой материал в качестве последнего гвоздя в крышку гроба. Это так, по быстрому, навскидку.

Вы хотите сказать, что в SW эскизник и листовой металл хуже, чем в NX?

 

Привязки реализованы хуже , особенно к нулю системы координат,  и их редактирование когда надо выбрать одну точку из нескольких линий , сходящейся в той точке. Наследуемые ребра при изменении исходной геометрии или деградации одного из ребер. Выбор элемента геоментрии в сборках для наложении связей. Листовой материал скуднее (можно детальнее, но не в этой теме). Я с NX1 начинал и в  SW2012 уже полгода кувыркаюсь. Можно целый список составить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Привязки реализованы хуже , особенно к нулю системы координат,  и их редактирование когда надо выбрать одну точку из нескольких линий , сходящейся в той точке. Наследуемые ребра при изменении исходной геометрии или деградации одного из ребер. Выбор элемента геоментрии в сборках для наложении связей. Листовой материал скуднее (можно детальнее, но не в этой теме). Я с NX1 начинал и в  SW2012 уже полгода кувыркаюсь. Можно целый список составить.

 

 Ты какие версии сравниваешь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Eng.Destructor
      Сделал так: Добавил новый формат fs2 25 0 4 0 3t #No decimal, absolute, 3 поменял  result = newfs (25, thddepth$) # изменил 16 на 25 result = newfs (25, thdfirst$) # изменил 16 на 25 result = newfs (25, thdlast$) # изменил 16 на 25 result = newfs (25, thdfinish$) # изменил 16 на 25 Спасибо за наводку
    • arsenev
    • teqn1c
      Есть динозавр stratos plus на io mb -  В нем всего 256 КБ памяти  есть ли возможность через режим rtm подгружать программу с ПК через rs 232 ? В шкафу ещё есть разъем под карту но с нее получается только считать и опять таки сохранить на память станка. Соединение ПК-станок настроил ,есть возможность отправлять на него через альфакам программы ,но они сохраняются в память станка. В альфакам есть непрерывная отправка - она отправляет - но в режиме rtm ничего не происходит 
    • Metal_Cutter
      @arsenev В FC такого нет.
    • Bot
      HCL CAMWorks 2024, новая версия программного обеспечения CAM, полностью интегрированного с SOLIDWORKS и Solid Edge включает в себя передовые технологии, позволяющие сократить время программирования, уменьшить время цикла обработки и увеличить срок службы инструмента. Смотреть полностью
    • Александр1979
      Руководство для дусь взял здесь: https://www.cnczone.com/forums/daewoo-doosan/413426-every-doosan-service-manual-currently-auto-updated.html
    • ss_162
      Может есть у кого оригинальные резцы на продажу? Нужен резец SFCC 50 - это маркировка D`Andrea, или Искаровский, он такой же, только маркировка у него другая.
    • Aveovar
      Подскажи, как ты сделал несколько экранов с разных ракурсов
    • Kaktusito
      Всем доброго времени суток! Только начал заниматься редактированием постпроцессоров и сразу же столкнулся с проблемой. Суть в том что я нашел по форумам постпроцессоры с SolidCAM 2015 года, ибо у меня в версии 2022 года их почти нет, а мне нужен был более менее адекватный пост под токарку.  Закинул все файлы Gpptool 2015 года в свою папку, выбрал подходящий мне станок и начал генерировать УП.  Как вы поняли ничего мне не сгенерировало. Пишет ошибку "please change the name "Bore" in the VMID. This name is reserved for use in the GPP"  Сделал то что просит ошибка и был уверен что это не поможет, так оно и вышло. По итогу начало долбить другие ошибки. Очень еще не понятно с файлами которые я кидал в папку Gpptool потому что вместо стандартных двух у меня их аж 4 штуки.: gpp с циклами, gpp обычный, PRP и vmid. Хотя я знаю что в версиях вроде после 2017 уже идет по 2 файла. Что я только не пробовал кидал только 2 файла, кидал все 4, кидал содержимое файла с циклами в основной gpp, шёл по пути ошибок и исправлял что меня просили. В общем ничего не помогает  От безисходности пишу сюда, вы моя последняя надежда понять что происходит и почему ничего не работает. Заранее благодарю за ответы!
    • Krusnik
×
×
  • Создать...