Вы работаете в Unigraphics?

[ScorpionLady 4]

аналогичную проблему решал переустановкой NX 'поверху'. И уже после этого мелькнула мысль проверить права доступа к \Users\<пользователь>\AppData\Local\Unigraphics Solutions\

"поверху" попробовала. Не вышло. (может, как-то не так попробовала).

А вот с папкой users давно не могу понять, что делать и где ее взять. А точнее не саму users, а все следующее - Appdata и т.д.

Как есть..

[Intento 357]

с папкой users давно не могу понять, что делать и где ее взять.

Обычно расположена в корне системного раздела, чаще всего это диск 'C:', может выглядеть в Проводнике как папка 'Пользователи':

[Tiro 12]

А вот с папкой users давно не могу понять, что делать и где ее взять. А точнее не саму users, а все следующее - Appdata и т.д.

У Вас в настройках отображения папок отключена опция "показывать скрытые и системные папки", вот ее нужно включить. Заодно можно и файлы скрытые отобразить, и расширения для известных типов файлов включить. Систему потом не свалите только.

[ScorpionLady 4]

Обычно расположена в корне системного раздела, чаще всего это диск 'C:', может выглядеть в Проводнике как папка 'Пользователи':

Это я находила. Дальше ничего не получалось. Следующий коммент мне помог)

У Вас в настройках отображения папок отключена опция "показывать скрытые и системные папки", вот ее нужно включить. Заодно можно и файлы скрытые отобразить, и расширения для известных типов файлов включить. Систему потом не свалите только.

Спасибо. С видом папок получилось наконец-то.

А систему надеюсь не свалю. Если что - переустановлю

[ScorpionLady 4]

аналогичную проблему решал переустановкой NX 'поверху'. И уже после этого мелькнула мысль проверить права доступа к \Users\<пользователь>\AppData\Local\Unigraphics Solutions\

Вопрос только - как проблему то решить?

[Bully 1 098]

А систему надеюсь не свалю. Если что - переустановлю

Машину, надеюсь, не побью. Если что - отремонтирую/куплю новую. :)

как решить?

проверить права доступа к \Users\<пользователь>\AppData\Local\Unigraphics Solutions\

Правой клавишей т.е. на папку - далее "свойства" - далее "общие" и убрать галку/квадрат "только для чтения"

[ScorpionLady 4]

Машину, надеюсь, не побью. Если что - отремонтирую/куплю новую. :)

Ну да. Как то так

как решить?Правой клавишей т.е. на папку - далее "свойства" - далее "общие" и убрать галку/квадрат "только для чтения"

Сделала. Но на доступ "только для чтения" в unigraphics это никак не повлияло. Изменено 9 июля 2013 пользователем ScorpionLady

[Intento 357]

Попробуйте папку Unigraphics Solutions заархивировать (тем самым сохранить данные) и удалить.

При запуске NX должон пересоздать конфигурационные файлы заново.

[ScorpionLady 4]

Попробуйте папку Unigraphics Solutions заархивировать (тем самым сохранить данные) и удалить.

При запуске NX должон пересоздать конфигурационные файлы заново.

сделала. Действительно - создал заново. Фон даже поменялся в nx. Но по-прежнему - нету доступа.

[Intento 357]

Поскольку файлы настроек пересоздались, значит доступ на запись туда есть.

В файле \Program Files\Siemens\NX 8.5\UGII\ugii_env_ug.dat есть запись, предписывающая NX'у расположение файла настроек пользователя:

UGII_LOCAL_USER_DEFAULTS="${LOCALAPPDATA}\Unigraphics Solutions\${UGII_PRODUCT_NAME}${UGII_MAJOR_VERSION}${UGII_MINOR_VERSION}\${UGII_PRODUCT_NAME}${UGII_MAJOR_VERSION}${UGII_MINOR_VERSION}_user.dpv"

UGII_LOCAL_USER_DEFAULTS="${USERPROFILE}\Local Settings\Application Data\Unigraphics Solutions\${UGII_PRODUCT_NAME}${UGII_MAJOR_VERSION}${UGII_MINOR_VERSION}\${UGII_PRODUCT_NAME}${UGII_MAJOR_VERSION}${UGII_MINOR_VERSION}_user.dpv"

Возможно, система криво поняла путь к файлу или споткнулась о кириллицу или еще что случилось.

Если права на запись в директорию \Program Files\ у Вас тоже есть, можете попробовать следующее:

0. закрыть NX

1. создать копию оригинального файла ugii_env_ug.dat (\Program Files\Siemens\NX 8.5\UGII\)

2. скопировать оригинальный файл NX85_user.dpv или как он у Вас называется (\Users\<пользователь>\AppData\Local\Unigraphics Solutions\) в новую папку C:\NX_settings\

3. открыть ugii_env_ug.dat (блокнотом или иным текстовым редактором)

4. найти в нём два вхождения переменных 'UGII_LOCAL_USER_DEFAULTS'

5. присвоить каждой жесткие значения вида UGII_LOCAL_USER_DEFAULTS="C:\NX_settings\NX85_user.dpv"; сохранить файл

6. запустить NX

[ScorpionLady 4]

Поскольку файлы настроек пересоздались, значит доступ на запись туда есть.

В файле \Program Files\Siemens\NX 8.5\UGII\ugii_env_ug.dat есть запись, предписывающая NX'у расположение файла настроек пользователя:

UGII_LOCAL_USER_DEFAULTS="${LOCALAPPDATA}\Unigraphics Solutions\${UGII_PRODUCT_NAME}${UGII_MAJOR_VERSION}${UGII_MINOR_VERSION}\${UGII_PRODUCT_NAME}${UGII_MAJOR_VERSION}${UGII_MINOR_VERSION}_user.dpv"

UGII_LOCAL_USER_DEFAULTS="${USERPROFILE}\Local Settings\Application Data\Unigraphics Solutions\${UGII_PRODUCT_NAME}${UGII_MAJOR_VERSION}${UGII_MINOR_VERSION}\${UGII_PRODUCT_NAME}${UGII_MAJOR_VERSION}${UGII_MINOR_VERSION}_user.dpv"

Возможно, система криво поняла путь к файлу или споткнулась о кириллицу или еще что случилось.

Если права на запись в директорию \Program Files\ у Вас тоже есть, можете попробовать следующее:

0. закрыть NX

1. создать копию оригинального файла ugii_env_ug.dat (\Program Files\Siemens\NX 8.5\UGII\)

2. скопировать оригинальный файл NX85_user.dpv или как он у Вас называется (\Users\<пользователь>\AppData\Local\Unigraphics Solutions\) в новую папку C:\NX_settings\

3. открыть ugii_env_ug.dat (блокнотом или иным текстовым редактором)

4. найти в нём два вхождения переменных 'UGII_LOCAL_USER_DEFAULTS'

5. присвоить каждой жесткие значения вида UGII_LOCAL_USER_DEFAULTS="C:\NX_settings\NX85_user.dpv"; сохранить файл

6. запустить NX

Спасибо!!! Это помогло! Я уже и не надеялась.

Правда, вопросов теперь еще больше, но уже по самому юниграфиксу.

[Aviation 1]

Забавная ветка форума.

Внимательно изучив все, что тут понаписано, рискну высказать свое мнение.

Уважаемые, Unigraphics не хорош и не плох, не хуже других систем и не лучше. Почему-то никому не пришло в голову, что он предназначен для решения определенного круга задач. И ориентирован на совершенно определенный уровень пользователя.

Пользователь Unigraphics должен понимать, что происходит в системе, как следствие - хотя бы чуть-чуть знать математику. До той же кучи отношу наличие хэлпов на русском языке - человек, считающий, что дорос до Unigraphics, может себе позволить роскошь выучить пару тысяч английских слов.

Область применения Unigraphics, на мой взгляд, - параметрическое 3D-проектирование, с выходом на ЧПУ-обработку, стереолитографию, обработку по контуру листовых материалов. В комплекте с Teamcenter мы получаем программную платформу для цифрового предприятия.

Если ваше предприятие к этому не готово и вы отдаете в производство бумажные чертежи - задумайтесь о чем-нибудь попроще, не насилуйте ни себя, ни Ёжика (он же Unigraphics).

[Bully 1 098]

Ёжика (он же Unigraphics).

ошибочка. Ежик - это SolidEdge. А UG это УЖ...

[Closius 8]

Говорю только про модуль твердотельного моделирования и NX CAE.

 

Утверждаю, что в NX огромное количество недочетов в плане настроек по умолчанию(и самое главное ООЧЕНЬ много чего нельзя изменить), правил выбора (отмена по шифту, дурацкий курсор, нет различия выбора слева направо и справа налево), большое количество ненужных форм для коментариев и ID разных свойств и вообще большой количетсво ненужных значков при построении разных фич, по тупейшему сделанные меню вообще и наполнение меню в модулях (много ненужного и второстепенного, хотя это настраивается, но в CATIA все настроено уже сразу по умолчанию)...   

С другой стороны есть и плюсы по сравнению с CATIA (возможность разрезать тела на несколько тел, более разнообразны ограничения и возможно есть еще чтото).

 

И я уверен, что людям которым показать CATIA и как в ней работать полюбят ее на много больше чем NX.   У меня есть большой опыт работы в CATIA (6 лет) и в NX (3 года).

 

Сдается у меня впечатление, что интерфейс и окружение CATIA Dassault Systemes делали инженеры, кто реально знает что нужно конструктору. А интерфейс и окружение NX писали программисты и менеджеры. 

 

Вот модуль NX CAE там действительно хороший и идеалогия продуманная (асоциативная сборка сеток, иеализированная модель, метод хранения данных). Хотя нет некоторых нужных вещей, но это можно дописать на NX Open.

 

И ненадо мне писать про вкусы.. только идиоту может понравится NX по сравнению с CATIA в плане интерфейса модуля твердотельного моделирования да и поверхностного моделирования.

[Bully 1 098]

@@Closius, после NX4 я тоже насчет галочек думал, что это лишнее. Но в процессе дальнейшего пользования все эти галочки "оказались" нужными. За счет них получалось видоизменять выстраиваемую форму "по вкусу" (по-вашему) или по технологичности. Для таких как Вы (кто не видит разницы в опциях) во все диалоги ввели сворачиваемость отдельных опций.

 

Курсор дурацкий только для тех, кто привык им "накрывать" примитивы и тела. Такой курсор позволяет даже мелкие элементы выделять, визуально не теряя их из виду, я уж не говорю про возможность поворота вокруг точки экрана, поворота только вокруг определенных осей (или системы отсчета, или перепендикулярных экрану). Так что модуль "хреновый" только для тех, кто не знает, что для чего.

 

Насчет настроек по умолчанию - неудобство появилось только в последних версиях. Надеюсь, поправят.

 

И чем вам не нравится отмена по шифту?

 

CATIA, я полагаю, просто срезало все эти "лишние" возможности для таких неучей, как Вы. Оставив возможность настройки для опытных. Т.е. как раз катишники привлекли манагеров, чтобы интерфейс нравился "простакам"

 

PS Пересаживайтесь на SW, там интерфейс вообще самый дружелюбный из всех. А то, что нельзя построить желаемое иногда (парой "лишних" кликов в UG) - эти тонкости отбросим. :)

[Посторонним В 13]

 

Утверждаю, что в NX огромное количество недочетов в плане настроек по умолчанию(и самое главное ООЧЕНЬ много чего нельзя изменить), правил выбора (отмена по шифту, дурацкий курсор, нет различия выбора слева направо и справа налево), большое количество ненужных форм для коментариев и ID разных свойств и вообще большой количетсво ненужных значков при построении разных фич, по тупейшему сделанные меню вообще и наполнение меню в модулях (много ненужного и второстепенного, хотя это настраивается, но в CATIA все настроено уже сразу по умолчанию)...   

С другой стороны есть и плюсы по сравнению с CATIA (возможность разрезать тела на несколько тел, более разнообразны ограничения и возможно есть еще чтото).

 

И я уверен, что людям которым показать CATIA и как в ней работать полюбят ее на много больше чем NX.   У меня есть большой опыт работы в CATIA (6 лет) и в NX (3 года).

 

Сдается у меня впечатление, что интерфейс и окружение CATIA Dassault Systemes делали инженеры, кто реально знает что нужно конструктору. А интерфейс и окружение NX писали программисты и менеджеры. 

 

И ненадо мне писать про вкусы.. только идиоту может понравится NX по сравнению с CATIA в плане интерфейса модуля твердотельного моделирования да и поверхностного моделирования.

Ну вот я, такой "идиот". У меня есть небольшой опыт работы сКатькой и я считаю что более идиотской и недружелюбной программы трудно придумать. Зачем нужно такое количество модулей? То и  дело надо переходить из одного в другой. Функция миррор фичер - ей же просто невозможно пользоваться ( посмотрите как это работает в NX или SW). Я уже не говорю про идиотскую ненастраиваемую тело-ориентированную структуру. А где нормальный ассембли фичер? Где возможность тонкой настройки фичеров как в  NX? Где возможности построения тел разными путями? В Катьке как правило можно построить геометрию очень ограниченным количеством функций ( впрочем как и в SW).

Я уже не говорю про интерфейс. Катькиному интерфейсу до  NX как до Пекина раком. (по дружелюбности NX уступает только SW но за последние годы интерфейс в NX постепенно улучшили, хотя он по прежнему сложнее чем в middle range программах)

[AleksNik 1]

Я с 3D еще с Mechanical Desktop и любая система для меня не будет откровением. Но "Катька"- единственная система, которая не "далась" после NX. Интерфейс? Дак он в Катьке только на фоне с деревом построения. Заметели, что любые презентации ее практически всегда без открытых меню и команд? И про модули лицензий все верно. Лично наблюдал ситуацию, когда две фирмы из разных стран получили в начале инструкцию с описанием модулей от головного заказчика, которые можно использовать для совместного проектирования. А если нужная фича в другом модуле? Крутись как хочешь, т.к. головной заказчик покупать дополнительно из-за одного изделия ничего не будет. А моделирование там разбито на туеву хучу микролицензий.

Удобство SolidWorks явно надуманно. Сравните эскизник и попробуйте выражения и формулы применить в элементах построения. Ну листовой материал в качестве последнего гвоздя в крышку гроба. Это так, по быстрому, навскидку.

[Атан 460]

...Удобство SolidWorks явно надуманно. Сравните эскизник и попробуйте выражения и формулы применить в элементах построения. Ну листовой материал в качестве последнего гвоздя в крышку гроба. Это так, по быстрому, навскидку.

Вы хотите сказать, что в SW эскизник и листовой металл хуже, чем в NX?

[AleksNik 1]

 

...Удобство SolidWorks явно надуманно. Сравните эскизник и попробуйте выражения и формулы применить в элементах построения. Ну листовой материал в качестве последнего гвоздя в крышку гроба. Это так, по быстрому, навскидку.

Вы хотите сказать, что в SW эскизник и листовой металл хуже, чем в NX?

 

Привязки реализованы хуже , особенно к нулю системы координат,  и их редактирование когда надо выбрать одну точку из нескольких линий , сходящейся в той точке. Наследуемые ребра при изменении исходной геометрии или деградации одного из ребер. Выбор элемента геоментрии в сборках для наложении связей. Листовой материал скуднее (можно детальнее, но не в этой теме). Я с NX1 начинал и в  SW2012 уже полгода кувыркаюсь. Можно целый список составить.

[Посторонним В 13]

 

Привязки реализованы хуже , особенно к нулю системы координат,  и их редактирование когда надо выбрать одну точку из нескольких линий , сходящейся в той точке. Наследуемые ребра при изменении исходной геометрии или деградации одного из ребер. Выбор элемента геоментрии в сборках для наложении связей. Листовой материал скуднее (можно детальнее, но не в этой теме). Я с NX1 начинал и в  SW2012 уже полгода кувыркаюсь. Можно целый список составить.

 

 Ты какие версии сравниваешь?