Перейти к публикации

Вы работаете в Unigraphics?


Гость

Вы работаете в Unigraphics?  

481 пользователь проголосовал

  1. 1. Вы работаете в Unigraphics?

    • 1. Да, постоянно
      229
    • 2. Да, редко
      38
    • 3. Раньше работал
      11
    • 4. Собираюсь
      88
    • 5. Нет
      60


Рекомендованные сообщения

Роман Грозный

после опыта в прое - вышеуказанные два супчика кажутся поделкой имбицила (по логичности). и всё потому что прое наш советский чел изобрёл из ЛГУ. расово верная система, и все те кто с неё сдували.солид/инвентор и то лучше. если бы не советская наука - не видал бы мир одну из тяжёлых систем

а заниматься секасом стоя в гамаке - таки правы - можно научиться. у некоторых хорошо получается. в ссср в цирке медведи даже на велике рассекали

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вижу, что меня неправильно поняли .....

А суть в том, что хороша та система в который ты умеешь

(грамотно, удобно, быстро, эффективно и т.д. и т.п.) решать свои (фирмы) задачи.

Кстати на форуме кто то это уже сказал, когда мерялись .....

И очень велика сила ПРИВЫЧКИ !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

после опыта в прое -

Началась песня... "про белого бычка"...

При чём тут советская наука? "Логичность" системы определяется её интерфейсом, а не внутренними механизмами (в данном случае математикой). Скажите ещё отечественные САПР - верх логики, "рассово-верные системы". С математикой было всё в порядке и у них и у нас. А вот хорошие дизайнеры интерфейса у нас если и появились, то в самое последнее время. И тем более их не было в СССР-е.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Роман Грозный

массивы например относятся к математике больше. они в уг реализованы отвратно, в прое - классно. 21 век - люди в космос летают

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вижу, что меня неправильно поняли .....

А суть в том, что хороша та система в который ты умеешь

(грамотно, удобно, быстро, эффективно и т.д. и т.п.) решать свои (фирмы) задачи.

Кстати на форуме кто то это уже сказал, когда мерялись .....

И очень велика сила ПРИВЫЧКИ !

Это действительно так, но есть еще фактор быстроты обучения.

Возможно, многие наши сложности в том, что мы начали с NX6 в котором (поправьте меня если я не прав) намешаны команды из разных версий с принципиально разными интерфейсом и идеологией.

Плюс не совсем стандартное для программ под Windows поведение.

А вот программный интерфейс мне очень нравиться(по крайней мере пока).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

массивы например относятся к математике больше. они в уг реализованы отвратно, в прое - классно. 21 век - люди в космос летают

А в чем "Геометрия массива" (не путать со старым Массивом) отвратно реализована? Вполне удобно ИМХО
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

5 лет работаю в UG в начале давалось нелегко потому что работал до этого в SolidWorks, SolidEdge, ADEM, а теперь меня фиг кто заставит пересесть на любую другу прогу и да же на Pro/Engineer. Работал в авиационной промышленности и задачи связанные с созданием сложных 3D поверхностей мог решить только UG(NX) потому что математика на высоком уровне.

массивы например относятся к математике больше. они в уг реализованы отвратно, в прое - классно. 21 век - люди в космос летают

Думаю вы не в курсе, что из себя представляет программа UG(NX), так можно и за Pro/Engineer сказать . Довелось недавно работать в Pro/Engineer (требование заказчика), так я обплевался весь, все просто бесило, начиная с графики отображения модели и заканчивая постоянными глюками и зависаниями программы. А что касается интерфейса то тут вообще бред полный, какой то своеобразный алгоритм создания того или иного элемента модели, к примеру развертки, и если вам покажут первый раз как это сделать, то второй раз сами вы вряд ли повторите.

Вывод: не стоит судить ту или иную систему если вы в ней не сильны!.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

та пусть хают :)

смотри - может чего дельного скажут и разрабтчики ЮГ воплотят в жизнь что-нить полезное :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Доброго времени суток!

Наша организация планирует покупку лицензионного софта. Рассматриваем вариант с Unigraphics. Подскажите сайты дистрибьютеров в России. Полноценная ли поддержка, на сколько хорошо адаптирована система для создания чертежей по ЕСКД?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

представительство в России

<noindex>http://www.plm.automation.siemens.com/ru_r...ers/index.shtml</noindex>

есть 3 филиала: Питер, Е-бург, Белгород + всякие разные партнеры.

Куда обращаться? Зависит от региона. Есть хорошо охваченные, а есть и белые пятна на карте ))

Начните с представительства.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Довелось недавно работать в Pro/Engineer (требование заказчика), так я обплевался весь, все просто бесило, начиная с графики отображения модели и заканчивая постоянными глюками и зависаниями программы. А что касается интерфейса то тут вообще бред полный, какой то своеобразный алгоритм создания того или иного элемента модели, к примеру развертки, и если вам покажут первый раз как это сделать, то второй раз сами вы вряд ли повторите.

Вывод: не стоит судить ту или иную систему если вы в ней не сильны!.

А к Вам по-видимому это не должно относиться?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А к Вам по-видимому это не должно относиться?

По моему, коллега как раз и отмечает, что не стоит хаить софт, его не зная. Ну и привел свой реальный пример. Название упомянутого в нем софта по сути не имеет значения. ...Все понимают, что проешка хорошая софтина))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну сначала я вообще Противинженер не знал думал полная лажа.... на новой работе заставили изучить .... теперь зная понимаю что был не далек от истины... наверное просто привычка .... к NX и все ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

это про лицензионку говоришь? или как все? :clap_1:

по поводу кати: не знаю как лицензионка, а ломаная такая-же глючная как и ЮГ ломанный.

Уважаемые знатоки сией крутой программы, вопрос такой, есть лицензионная, но старая версия. конструктора размечтались о новой версии да еще на 10 рабочих мест. Воможна ли разработка простых узлов в старой версии, а потом на выходе сборочных единиц окончательное оформление на двух лицензионных двух местах с новой версией. Уж больно не хочет руководство раскошеливаться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые знатоки сией крутой программы, вопрос такой, есть лицензионная, но старая версия. конструктора размечтались о новой версии да еще на 10 рабочих мест. Воможна ли разработка простых узлов в старой версии, а потом на выходе сборочных единиц окончательное оформление на двух лицензионных двух местах с новой версией. Уж больно не хочет руководство раскошеливаться.

да, почему нет?

другое дело что файлы, сделанные в новой версии, не откроются в более старой

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые знатоки сией крутой программы, вопрос такой, есть лицензионная, но старая версия. конструктора размечтались о новой версии да еще на 10 рабочих мест. Воможна ли разработка простых узлов в старой версии, а потом на выходе сборочных единиц окончательное оформление на двух лицензионных двух местах с новой версией. Уж больно не хочет руководство раскошеливаться.

возможно

только надо разделить юзеров работающих в новой системе и в старой: для юзеров работающих в новой системе дать разрешение только ридонли на файлы разработанные в старой системе и пусть себе создают файлы сборки. при сохранении постоянно будет ругаться что нет разрешения на сохранение файлов созданных в старой версии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 месяцев спустя...
  • 7 месяцев спустя...

Да, начал с NX4 еще в университете, потом на работе после обучения дали станцию с шестой версией. Сейчас в 7.5.5.4.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сорри, честно поиск не работает

Когда же будет релиз nx 8?

дык давно уже вышел...уже и обновление первое появилось и CAST
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      На руке Marpos привод электромоторчик
    • pps270391
      Требуется чтобы при назначении материалов, данные автоматически записывались в строки: - Заготовка - Типоразмер - Материал (для материала уже существует автоматическая команда "SW-Material@@По умолчанию@"наименование модели".SLDPRT", которая записывается автоматически) Есть ли возможность, чтобы в модель записывались остальные строки, с учетом доработки материалов. Я так понимаю доработка свойств материала делается как на предоставленном фото
    • Anat2015
      Привод наверное пневматика, вручную клапана нажимать.
    • Limon2986
    • scrimline
      А возьми в учëт тот факт что рука уже сорвалась с места, датчик нагрузки сработал и выключил привод руки. Соответственно рука то уже может нормально функционировать, просто необходимо запусть еë принудительно, проблема в том что я не знаю как это сделать. 
    • andrey2147
      Конечно, раскоксовать поможет форум.
    • Guhl
      Есть вот такие штуки. Если не лень, то можете на оптопарах hcpl спаять самому На плк простая программа с высокоскоростным счетчиком  Как вариант, по прерываню от нуль метки переписывать значенин счетчика в регистр     А фанук сам не умеет разве в диагностике показывать количество импульсов, которые насчитал?
    • gudstartup
      это как например у датчика уровни ttl какой плк работает с ttl уровнями а если уж проверять то нужен тестер сигналов например lir 590 но надо жгут изготавливать и разъем который на аi приводах стоит для энкодера проще всего проверить заменой датчика только вот со сроками покупки беда  хотя может шестерня виновата??
    • scrimline
      Сомневаюсь что попало что-то, скорее всего оператор который работал до меня этой рукой не пользовался да и за эмульсией не следил. Думаю скорее закоксовалось, поскольку после команды рука стояла на месте секунды 2-3 и начала опускаться с рывком. По поводу ладдера, постараюсь скинуть, но на нашем предприятии проблемы и с флешками и с общей сетью, да и ПК на рабочем месте нет. 
    • Bot
      Команда CSD пообщалась с представителями компании «КС-ПРО» и выяснила, как происходило внедрение G-Station, сколько времени занял процесс перехода на новую платформу, узнала об организации совместной работы и о функционале платформы. Основное направление компании «КС-ПРО» — оказание комплекса услуг технического заказчика, в том числе и для крупных офисных девелоперов. Внедрение G-Station в «КС-ПРО» проходило в ноябре 2022 года. G-Station — это всего лишь один из модулей комплексной платформы G-Tech Suite. Специалисты компании отмечают, что G-Station действительно стала хорошей альтернативой BIM 360. Специалисты «КС-ПРО» получили доступ к полноценной единой информационной среде с облачным хранилищем файлов и моделей, а также такими возможностями, как: Управление проектами, пользователями и подрядчиками; Создание чек-листов; Создание шаблонов чек-листов с процессами согласования; Передача документации на строительную площадку; Просмотр 3D- и 2D моделей [...] View the full article
×
×
  • Создать...