Перейти к публикации

FAQ/ProE


Гость

Рекомендованные сообщения



Ребята, здесь ответы на часто задаваемые вопросы.

Подразумевается, что автор сообщения создаст его в формате вопрос-ответ.

VitAl2013

Поиском пользуйтесь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не хочется создавать тему.Скорей всего вопрос несерьезный.

Wildfire 2004.

Делаю сечение в part или assemble.Нажимаю Set Active.Получается одна часть детали.Другая скрывается.

А как сделать,чтобы первая часть срывалась,а другая оставалась?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как сделать,чтобы первая часть срывалась,а другая оставалась?

<{POST_SNAPBACK}>

Display -> Flip

на закладке Xsec окна View Manager

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SHARit

Поиск не привёл к желаемым результатам - так и небыл озвучен терзающий не одного меня вопрос: как настроить WF2 чтобы отображение резьбы на чертеже соответствовало ГОСТу:

На виде сбоку (на разрезе) должны быть ТОЛЬКО тонкие линии обозначающие величину зуба, никаких дополнительных линий особенно основных на фасках - недолжно быть. Если резьба не на проход, то только в конце есть основная линия обозначающяя конец резьбы. Сверху (без разреза) отображается 3/4 окружности.

То что сейчас есть на форуме даёт только какие-то версии когда мы лишаемся либо фасок, либо реальных значений (хоть и косметической) резьбы. Ниужели в столь продвинутой системе с помошью которой создаются машины и сомалёты, делаются нехилые расчёты, которая существует с мохнатых времён, до сих пор нет какого-то ГОСТового отображения резьбы и за это время что встаёт это вопрос никто несмог написать инструмент для создания искомого нами объекта - начинаю разочаровываться, только ещё не знаю в ком или чём. :-) :-(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...мы лишаемся либо фасок, либо реальных значений (хоть и косметической) резьб....

Либо плюем на линии на фасках....

Выбирайте любой вариант!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Ёпцыя ""thread_standard STD_ISO_IMP_ASSY"" возможно немного подсластит пелюлю, кому не

нравицся изааброжение рязьбы на чиртижах. Если внимательно пасматреть на фаил DRAF.DTL

то можно висьма прелично улучшить ваши чиртижи. Или паступить как я, перенести без изменения

все настройки в фаил DRAF.DTL из замечательной книги Степанова-Голованова, которые там есть

в изобилии с падробними описаниями и чудными картинками, высокой художественной ценности.

То есть ноги у этих дел произрастают из DRAF.DTL в большей степени и из CANFIG.PRO в меньшей.

Раз уж вы связались с ПРОХЕРОМ то настроечные фаилы вы обязаны знать наизусь. Ну или по

бумажке, так как сабака парылась именно в них. Тем более, что редактиравать их средствами

ПРОЕ кайф, сравнимый разве что с неразборчиво. Итак: Tools-Options. Канфиг.про, открывается

по диффаульту, а драф.дтл, по кнопке с изааброжением попки. Я вам даже завидую, так как

мне настраивать, похоже уже нечего.(пачти)

Изменено пользователем *.tmp0020
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обнаружил несовместимость версий моделей Pro/E Wildfire 3.0 и Wildfire 2.0.

Как открыть в Wildfire 2.0 файлы, созданные в Wildfire 3.0???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обнаружил несовместимость версий моделей Pro/E Wildfire 3.0 и Wildfire 2.0.

Как открыть в Wildfire 2.0 файлы, созданные в Wildfire 3.0???

<{POST_SNAPBACK}>

походу нельзя тока наоборот

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Открыть модели из WildFire 3 во 2 версии можно.

Обсуждалось тут:

http://fsapr2000.ru/index.php?show...=9520&st=60

начиная с 71 сообщения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот вопрос - как объединить позиции, чтобы они вертикально располагались?

Вроде и легко можно обойтись без объединения, но я просто успокоится не могу, ведь должно быть...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чтобы объяединить позиции:

изменить символ присоединяемой позиции с полочки на полочку с чертой (этот символ должен быть сделан заранее)

выбрать команду Объединить, указать ту позицию, которая будет присоединена, затем ту, к которой надо присоединить

позиция присоединится справа, потом просто мышью передвинуть её вниз.

примечание. Можно объединить позиции, принадлежащие только одной области повторения. Позиции из разных областей повторения не объединяются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А разве можно изменить тип только для одной позиции? я бы так и решил эту проблему.

Насколько я понимаю переопределить тип можно только для всей облести повторений, тогда изменятся все позиции...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хватит засорять тему, это уже обсуждалось, нужно пользоваться поиском, все что касается спецификации.

Надо смотреть внимательнее, функция ALT Symbol.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Для маркировки аппаратуры в режиме моделирования сборки можно воспользоваться дополнительными параметрами, например Параметрами ECAD. Для этого необходимо в дереве модели выбрать: Установки > Столбцы дерева > Параметры ECAD > ECAD_REF_DES и в появившемся столбце записать все необходимые обозначения согласно электрической схеме.

Отображение на трехмерке включается кнопкой: Метки опорных обозначений вкл/выкл. В чертеж маркировка попадает из диалога - Показать/Скрыть - как обычная заметка. Извиняюсь за тупой перевод :)

Эти параметры заполняются на уровне сборки и поэтому не заносятся в модель, что очень радует.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня вопрос и возможно не по теме.

При разводке проводов в просаблинг если провод начинался на одном пине и заканчивался на другом пине одного и того же элемента (провод ушел с КМ1 пин 1, и пришел на КМ1 пин 2), то в таблице соединения при подргуженном Harness получается что он в выходит и заходит на один и тот же пин (энтрипорт) элемента (провод ушел с КМ1 пин 1, и пришел на КМ1 пин 1).

Эсли таблицу соединений делать в продиаграме без длин проводов то все нормально.

Почему-то в расводке прокеблинг при создании Harness получается такой глюк. Может кто знает, как этот глюк преодолеть, возможно какой нидь фильтр существует.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А все же тема называется :FAQ/ProE, ответы на часто задаваемые вопросы.

И в шапке ее написано:

Последующие сообщения должны иметь следующий вид:

Вопрос: ....

Ответ: ....

Не пора ли нам вернуть теме первоначальное назначение?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Вопросы здесь прошу не задавать!!! :wallbash:

Без ответов на них самим же вопрошающим!!!! :bleh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • karlf
      Тут красная не должна гореть   А тут должна зелёная гореть    Есть ещё самый первый бэкап, который со станком приехал, но он в формате .ВСК, не пойму чем и как его открыть. Он гарантированно рабочий.  
    • tompsongun
      Коперник 4.4.2 - исправил регресс - свойство Наименование из имени файла при запуске затиралось, если в свойстве конфига модели его не было, но если ввести символ при переименовке, то считывание из имени файла происходило. сделал проверку, и если Наименование и Обозначение в свойствах модели иные чем имя файла - включится чек-бокс Своё;  - считывание свойств Формат, Примечание, Раздел, Наименование из свойств общих, если они не обнаружены в конфиге. Коперник 4.4.2.zip  
    • adolf80
      А реально ЛИР-390Ф кто ни будь ставил вместо РОН285? Работает на хенде?
    • Larionov
      Доброго дня, коллеги! Подобная беда. Настроил по инструкции Fanuc Oi-mf. Пинг есть. Но при смене устройства. Ищет папку и не выдает ошибку поиска. Подскажите в какую сторону копать? Где может быть проблема?  
    • Koels
      А вообще, я потрогал сам радиатор привода в работе, и не смотря на включённые вентиляторы на самом радиаторе, он был очень горячий. Прикрутили два здоровых вентиля к этому привода, может дело было в перегреве. Дк меняли целиком привод новый, я писал, до меня ещё дело было. Меняли привод каждые пол года
    • Anat2015
      Бывает, что виноват не сам вентилятор, а схема его контролирующая, в приводе стоит.
    • Koels
      Про все это в курсе. И про внутренний вентилятор и про радиатор. Разъём тоже в норме. Вот это очень полезно. Спасибо.
    • Anat2015
      Это не описание ошибки, а описание массива ошибок. О чем ваша конкретная ошибка говорит должно быть в мануале на станок. Если энкодеры по оси абсолютные и наверняка есть программные конечники, можно попробовать их изменить, чтобы ось оказалась в разрешенной зоне. Если есть аппаратные датчики overtravel - заблокировать их. Только все очень аккуратно, чтоб еще дальше не уехать и не сломать механику. А с какого перепугу шпиндель поехал выше точки смены инструмента? Кто то порылся в параметрах? Опять человеческий фактор?
    • Anat2015
      @Madmax70 Это клон уже обсуждаемого. Админу надо просто удалить это.
    • Maks Horhe
      Можно и так сказать) Пока я не выслал бэкап посмотрите пожалуйста, будет работать уп? Станок 3х фрезер, fanuc 0i mf plus. Именно в таком виде, в одном файле, может где ошибся, подскажите. Пока не пробовал. %  O0001(FREZA D40R5) G21 G0 G17 G40 G49 G80 G90 T1 M6 (D40) G0 G90 G54 X0. Y0. S800 M3 G43 H1 Z20. M8 G1 F500. X0. Y0. G66 P8888 X0. Y0. G67 G66 P8889 X0. Y0. G67 G66 P8890 X0. Y0. G67 M5 M9 M30 % O8888 #20=20(RFrezi) #21=63.7(DNach) #22=-121.0(Z) #23=4.5(Angle) #24=1(step Z) #25=0.25(step CIRC) #33=-1(G2-1 G3+1) (****************) G90 G1 Z1.0 #11=0 #12=0 #13=1.0 #26=ROUND[3.142*#21/#25](N) #27=#21/2-#20 #31=#27 #28=0 #29=#24*TAN[#23] #30=#29/#26 #32=360/#26 N1 #1=#11+#27*COS[#28] #2=#12+#27*SIN[#28] #3=#13+[#27-#31]/TAN[#23] IF [#3 LT #22] GOTO2 G1 X#1 Y#2 Z#3 #27=#27-#30 #28=#28+#32*#33(G2 or G3) IF [ABS[#28] GE 360] THEN #28=0 IF [#27 LE 0.1] GOTO3 GOTO1 N2 X#1 Y#2 G2 I[#11-#1] J[#12-#2] N3 G1 X#11 Y#12  (Z[#13+5]) X#11 Y#12 M99 % O8889 #20=20(RFrezi) #21=45(DNach) #22=-121(Z) #23=0.001(Angle) #24=0.5(step Z) #25=0.25(step CIRC) #33=-1(G2-1 G3+1) (****************) G90 G1 Z-113.0 #11=0 #12=0 #13=-113. #26=ROUND[3.142*#21/#25](N) #27=#21/2-#20 #31=#27 #28=0 #29=#24*TAN[#23] #30=#29/#26 #32=360/#26 N4 #1=#11+#27*COS[#28] #2=#12+#27*SIN[#28] #3=#13+[#27-#31]/TAN[#23] IF [#3 LT #22] GOTO5 G1 X#1 Y#2 Z#3 #27=#27-#30 #28=#28+#32*#33(G2 or G3) IF [ABS[#28] GE 360] THEN #28=0 IF [#27 LE 0.1] GOTO6 GOTO4 N5 X#1 Y#2 G2 I[#11-#1] J[#12-#2] N6 G1 X#11 Y#12  (Z[#13+5]) X#11 Y#12 M99 % O8890 #20=20(RFrezi) #21=44.969(DNach) #22=-195(Z) #23=-4.5(Angle) #24=0.5(step Z) #25=0.25(step CIRC) #33=-1(G2-1 G3+1) (****************) G90 G1 Z-121.0 #11=0 #12=0 #13=-121.0 #26=ROUND[3.142*#21/#25](N) #27=#21/2-#20 #31=#27 #28=0 #29=#24*TAN[#23] #30=#29/#26 #32=360/#26 N7 #1=#11+#27*COS[#28] #2=#12+#27*SIN[#28] #3=#13+[#27-#31]/TAN[#23] IF [#3 LT #22] GOTO8 G1 X#1 Y#2 Z#3 #27=#27-#30 #28=#28+#32*#33(G2 or G3) IF [ABS[#28] GE 360] THEN #28=0 IF [#27 LE 0.1] GOTO9 GOTO7 N8 X#1 Y#2 G2 I[#11-#1] J[#12-#2] N9 G1 X#11 Y#12  G1 Z[0+10] F2000. X#11 Y#12 M99 %  
×
×
  • Создать...