Гость

Вы работаете в Catia?

Вы работаете в Catia?   194 пользователя проголосовало

  1. 1. Вы работаете в Catia?

    • 1. Да, постоянно
      81
    • 2. Да, редко
      13
    • 3. Раньше работал
      7
    • 4. Собираюсь
      28
    • 5. Нет
      44

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Поскольку опрос на тему работы в CATIA, то я новую тему создавать не буду, а задам свой вопрос здесь.

У нас на форуме как-то не слышно людей, которые используют CAM-модуль CATIA. Хотелось бы узнать - у нас есть такие? Если есть, то что делаете, как оцениваете САМ от CATIA?

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IBV

К сожалению, те, кто работает, не имеют доступа в Интернет. Это из тех, кого я знаю. Причины отсутствия этого доступа известны.

:rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поскольку опрос на тему работы в CATIA, то я новую тему создавать не буду, а задам свой вопрос здесь.

У нас на форуме как-то не слышно людей, которые используют CAM-модуль CATIA. Хотелось бы узнать - у нас есть такие? Если есть, то что делаете, как оцениваете САМ от CATIA?

<{POST_SNAPBACK}>

Работаю около 1.5 года. По первости, что по-проще делал в Alpha2001,2003,Surfcam, а что сложнее - в Катьке. Сейчас всё в ней, проклятой. Только фрезерую, причем обленился настолько, что фаски, скругления, сопряжения и т.д. дабы не переустанавливать делаю swiping-гом. Станок ИР(XYZB)горизонтальный. Иной раз поубивал бы разработчиков - столько там ошибок и недостатков. Англицкого почти совсем не знаю, может еще и поэтому такие впечатления. Работаю на государевой фабрике, репутация у ней мирового уровня, а так, если из нутри глянуть - МТС(машино-тракторная мастерская), генералы - чисто октябрята - подлые, злые, трусливые и жадные, как без этого. Короче, отобрать и поделить - ну делить-то умеют, арифметики-то не знают - счастливые!

За месяц, бывает, деталей с десяток таким образом: с чертежа делаю модель(модель даже дать не могут), потом процесс, ну и вот, готовую деталь, это если простая-3-5 инструментов, а если сложнее, бывает м-ца 1,5 (12-18 инстр.) Конечно, IMSpost7.2, CNC Predator v6.0.148 и всё такое, это тоже, как без того? КОМП III-733-133, i815, 256RAM,20Га винт, 17-ти круглый монитор - нервотрепка. Конструктора удивляются, что Катия на нем вообще загружается. У них машины крутые, а работают в Солиде - смех. Бывает минут на сорок, а то и на час завешиваю машину. Начальство тупо смотрит на экран и думают, что я их за дураков считаю, а если процесс переваливает за 10 мегабайт комп ворочаться вообще перестает Ни объяснить, ни показать достижений, ни в жилетку поплакаться некому. Никто ничего не понимает. Технологи и те тупые, максимум контурок могут сосчитать, да и то, порой, против шерсти(А какая разница?), да ещё и на Евклиде, ну а, как они выражаются "мяско" там или "выкружки" - это уж сама, сама! И за всё за это 300 бакинских рублей, это если премию дадут, а если всё сладкое отнимут, то и 200, и то путинками дают(хоть не водкой). Совсем никакой элементарной наглости не осталось у людей.

Изменено пользователем anna

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

делал

<{POST_SNAPBACK}>

Да ты похоже мужик?! Изменено пользователем green_fx

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если бы мне вдруг предложили оценить способность какой либо CAD системы быть применённой на конкретном предприятии, то я спросил бы у людей её предлагающих:

А как примерно в вашей системе предполагается решение прямой задачи проектировщика изделия (Не остнастки, не инструмента, не какого ни будь агрегата, но изделия целиком. Например автомобиля)?

То бишь, есть у вас ТЗ, есть несколько габаритных чертежей и ТУ на какие ни будь комплектующие (допустим на двигатель от трофейного "мессершмитта" и некоторые приборы), чистый экран компьютера с установленой CATIA, банда сотрудников и "врагов внутренних", да ещё жёсткий срок и начальник, с упорством дятла требующий "сходи туда - не знаю куда, принеси то - не знаю что".

Спустя 4 года говорю: когда была б на то моя воля, то новый проект делал бы именно в CATIA, а ранее начатые пошагово в неё перевёл.

Изменено пользователем Странник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так давайте создадим тему по CAM в CATIA.

Тема не заезжена и с каждым днём всё актуальнее. К тому же с Катькиными глюками надо бороться толпой или вкл. режим бессмертия в этой жизни. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IBV

К сожалению, те, кто работает, не имеют доступа в Интернет. Это из тех, кого я знаю. Причины отсутствия этого доступа известны.

:rolleyes:

Работаю в Катьке и уже ни в чём больше не собираюсь! Опыт работы технологом больше 20 лет. Пробовал разное, но пощупав разок Катю понял - это моя любимая женщина! Систем много мощных. Pro-e может всё, но чтобы от него чегото добиться нужно сильно постараться. UG - тоже мощная штука и универсальная, но не так всё просто и наглядно. PowerMill красиво выступает вплоть до пяти осей, но только по фрезеровке в отличии о т тех кто упомянут выше. Катю изучал сидя дома не зная бусурманского языка и не имея возможности у кого-то спросить. Трёхосевую программу выдал уже через три дня, правда ещё были проблемы с подводами-отводами инструмента(их в Кате привеликое множнство!). После месяца мытарств в одиночку могу выдавать программы в пяти осях на детали, за которые ни одна сволочь вообще не бёрётся. Так, что Катей доволен очень и очень. Построена удобно, иконки настолько "говорящие", что процентов 40 всего становится ясно как только поглядел. "Чувствительные картинки" это безумно удобно!!!!!

Короче ругать ни одну систему не стану, но я для себя решил твёрдо - работаю только а Кате!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Работаю в катии 5р19 уже с год.

Делаю как 3-х, так и 5-ти осевую обработку, моделирую в твёрдом теле и в поверхностях.

Моделирование в катии супер, делает такие вещи, какие не сможет сделать ни симатрон, ни тем более компас.

Поверхностная обработка в катии на высоте, так же как и контурная. Нравится 5-ти осевая обработка.

Но вот объёмное фрезерование это просто плач Ярославны... Такая убогая реализация, что хоть стой хоть падай.

Очень нравится объёмное фрезерование в симатроне Е. Катьке до его уровня в этом плане ещё расти и расти.

В общем и целом не плохой продукт. Стоит подтянуть объёмное фрезерование, тогда будет вообще супер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Работаю в катии 5р19 уже с год.

Делаю как 3-х, так и 5-ти осевую обработку, моделирую в твёрдом теле и в поверхностях.

Моделирование в катии супер, делает такие вещи, какие не сможет сделать ни симатрон, ни тем более компас.

Поверхностная обработка в катии на высоте, так же как и контурная. Нравится 5-ти осевая обработка.

Но вот объёмное фрезерование это просто плач Ярославны... Такая убогая реализация, что хоть стой хоть падай.

Очень нравится объёмное фрезерование в симатроне Е. Катьке до его уровня в этом плане ещё расти и расти.

В общем и целом не плохой продукт. Стоит подтянуть объёмное фрезерование, тогда будет вообще супер.

что же такое там в симатроне, чего нет в катьке?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

плохо учитывает заготовку катия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что же такое там в симатроне, чего нет в катьке?

Необходимо было весь мой пост целиком цитировать, чтобы задать свой вопрос? :poster_dont:

Коряво отрабатывает перемещения, может начать заходить в заготовку по спирали, когда много свободного пространства для захода сбоку. Заход сбоку всёж таки предпочтительнее, ага. Нельзя задать так, чтобы катия вообще не врезалась по спирали.

Ну и чисто внешне мне не нравится как она перемещает инструмент вокруг заготовки. У неё всегда либо снаружи внутрь, либо изнутри наружу, обход вокруг заготовки у неё не предусмотрен.

Так то.

Изменено пользователем viper-vs

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

направление фрезерования уазываешь попутно , она встречно делает кое-где...

Изменено пользователем Dominik_vs

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще она не умеет на зоны делить самостоятельно. Может в 2-х областях прыгать когда вздумается с облсасти на область на различных слоях. Причем выбор обрабатывать по слоям или по зонам вообще никак не учитывается в черновой обработке. Он сделан чисто для вида.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, часто использующие CATIA, к вам вопрос!

А как на счет постпроцессирования?

Возможно ли создание новых построцессоров и сложно ли это?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Постпроцессированим в Catia занимаются сторнонние продукты, такие как IMSPost, ICAM и прочее... В Catia нет встроенного генератора постпроцессоров.

Покупайте лицензии генерваторов, обучайтесь созданию постпроцессоров и вперед. Или же пишите на любом языке своими силами. Все возможно =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, часто использующие CATIA, к вам вопрос!

А как на счет постпроцессирования?

Возможно ли создание новых построцессоров и сложно ли это?

Я вот создаю помаленьку. Ничего страшного. А трудно это или нет - вопрос филосовский! Если ты поставил генератор постпроцессоров, при этом ты первый раз в жизни его видишь - безумно трудно!!! Если уже сделал десяток, полтора пятиосевых постов и уже имеешь приличную библиотеку собственных наработок, то взять уже готовый и поменять малость кое чего - это не такая страшная проблема.

Вот сейчас делаю под архитектуру DMU 100p Duo с головой "B" и столом "C" тяжело идёт. У него ось вращения головы не горизонтальная, а под 45 градусов к плоскости стола. Ничего аналогичного у меня нет. Вот сижу, считаю тригонометрию как школьник, программирую поведение станка согласно этой тригонометрии. Дело вроде идёт к победному концу, но времени я потрачу много.

А главное станок фирма собралась покупать, а я на этой фирме собирался работать. Думал, пока идёт покупка, монтаж, наладка я и постпроцессор под пять осей подгоню!!! ЩЧАС!!! Теперь говорят, что обстоятельства поменялись, денег таких пока нет и всё "повисло". Выходит я эту работу делаю из любви к искусству, или от безделья. Обидно! Но не бросать же... осталось немного. Одно я знаю точно: "Для дома для семьи вещь архибесполезная!!!"

Изменено пользователем Skiftwoker

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Случайно продублировал сообщение, а как удалить не пойму. Извините!

Изменено пользователем Skiftwoker

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще, по уму если, уважающая себя фирма просто обязана купить постпроцессор у фирмы, имеющей лицензию на разработку постпроцессоров или имеющую патентованный пост. Правда, боюсь, в России еще нет такого опыта. По сей день делается все с коленки и как получится и чем умеем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Реклама

  • Ближайшие события

    Предстоящих событий не найдено
  • Дни рождения сегодня

    1. Alex_vit
      Alex_vit
      (37 лет)
    2. ankapul
      ankapul
      (34 года)
    3. Botsman_67
      Botsman_67
      (50 лет)
    4. DimonM
      DimonM
      (40 лет)
    5. KennethGred
      KennethGred
      (41 год)
    Просмотреть все