Перейти к публикации

V5r17 - развертка произвольных поверхностей на плоскость


Max KZK

Рекомендованные сообщения

Собственно, см. картинку.

В 17 релизе Катька "научилась" разворачивать на плоскость все поверхности, а не только линейчатые.

Помнится, тема всплывала на форуме с завидным постоянством.

На рисунке развертка куска шара. Цветами показано процентное удлиннение-сжатие материала.

Вроде как можно задавать лини разрыва - до конца еще не разобрался.

post-968-1161943302_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2 ssv22

Это давно делалось в ПРОе, и что теперь?

Теперь это делается и в Кате.

Значит не нужно выполнять никаких трансляций геометрии в "третьи системы", а потом обратно. Теперь можно получить "ништяк" сразу на месте. Вот чему стоит радоваться (я думаю команда ассциативна).

Изменено пользователем Gringo
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 17 релизе Катька "научилась" разворачивать на плоскость все поверхности, а не только линейчатые.

Помнится, тема всплывала на форуме с завидным постоянством.

На рисунке развертка куска шара. Цветами показано процентное удлиннение-сжатие материала.

Вроде как можно задавать лини разрыва - до конца еще не разобрался.

Надеюсь есть возможность нарисовать скетчер в плоскости развертки, прорубить море разных отверстий разной формы и свернуть обратно? и соответственно наоборот, сначало чем-то прорубить, а потом развертку получить?

.. хотя седня увидел R17SP1 в ua-ix. Будет время скачаю, сам посмотрю. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Второе - да, а первое - сомневаюсь.

В листовом металле можно в обоих направлениях работать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Уже затестил - вещь конечно полезная, но расти ей еще и расти.

Мы делаем композитные детали довольно таки сложных форм. Модель есть в Кате (Wireframe+Generative Shape)

Неделю назад как раз кроил пенопласт - да, экспорт в Blankworks (Add-on SolidWorks) гимор, но разворачивает по чти все. Сейчас крою как раз стеклотакнь - дай думаю попробую, уже два дня мучаюсь - даже на относительно простых поверхностях иногда не хочет. Или вообще парадокс - есть поверхность цельная - разворачивает, делим ее на части - уже не разворачивает ни при каких настройках Origin,Direction и т.п.

Но сдвиги есть, и это Зер Гут!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уже затестил - вещь конечно полезная, но расти ей еще и расти.

На самом деле это не единственный пример подобоного безобразия )

Обычно менеджмент ставит задачу добавить побольше новой функциональности, чтоб потом козырять на презентациях, при этом обеспечение пригодности новых команд уходин на задний план. Возможно через 3-4 релиза этот инструмент действительно станет эффетивен. :boff:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я тут еще заметил - симметричную относительно плосксти поверхность, катя зачастую разворачивает в несиметричную. Смещения небольшие но!! В принципе этого ж не должно быть. Похоже на то что это игрушка которой пока не стоит доверять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поздравляю и паки завидую

пока не стоит доверять

Есть очень простой параметр доверия/недоверия а также завидования/незавидования.

Если при разворачивании строится сетка конечных элементов и задаётся материал с конкретными физическими свойствами, которые затем учитываются в расчете (как в программах, упомянутых ssv22) - ставим положительную галку.

Если это всего лишь геометрическое эвклидо-риманово-лобачевское разворачивание без учета текучести, не привязанное к конкретным свойствам материала (как в программе, упомянутой Gringo в ответ на замечание ssv22) - то поздравлять погодим, завидовать - тем более.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

можно ли развернуть вот такую штуку, как ето сделать в ПРОИ и в КАТЬКЕ?

shareua.com/files/show/1483951/rozv.igs.html

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создал оффсетом среднюю поверхность (будем считать, что K=0.5) и развернул.

rozv_unfold_catia_v5.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...