Перейти к публикации

FAQ/MasterCam


Гость NickeL

Рекомендованные сообщения

вести выборку на том же ЧПУ хотя бы концевой фрезой?

Да, именно так , сделать черновую обработку концевой фрезой а потом чистовую сферической фрезой.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Что касается чистовой обработки то лутше использовать пяти осевые стратегии,

а чем лучше, а то ни развивают 3д стратегии и выдают за новизну, а может всё уже и предрешено, благодаря ядру от ModuleWorks с его гибкими настройками в 5 осях

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а чем лучше, а то ни развивают 3д стратегии и выдают за новизну, а может всё уже и предрешено, благодаря ядру от ModuleWorks с его гибкими настройками в 5 осях

Может быть так и есть, мне нравятся какрас те гибкие настроики в пяти осях. Если 3D стратегии останустя в таком виде как щас, то мое мнение, их просто можно убрать из Мастеркам ))) хотя ВСО можно оставить :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эхххх. Посмотрел рисунок внимательнее. Это не то. Видимо я недостаточно четко объяснил. Вот рисунок. Я хочу чтобы фреза бегала по границам и внутри области изображенной на рисунке слева.

post-32265-1317886454_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эхххх. Посмотрел рисунок внимательнее. Это не то. Видимо я недостаточно четко объяснил. Вот рисунок. Я хочу чтобы фреза бегала по границам и внутри области изображенной на рисунке слева.

Эхххх. всеравно не понятно )))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может быть так и есть, мне нравятся какрас те гибкие настроики в пяти осях. Если 3D стратегии останустя в таком виде как щас, то мое мнение, их просто можно убрать из Мастеркам ))) хотя ВСО можно оставить.

Э, нет батенька! Тут вы категорически не правы. Однозначно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эхххх. всеравно не понятно )))

А что именно не понятно? Центр фрезы на рисунке слева НЕ заходит за край заготовки во время рабочих ходов (ну, когда сверху), а СПРАВА заходит на 10мм (половина диаметра). Вот от это перебега я и хочу избавится. Так более понятно?

Изменено пользователем yybica
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эхххх. всеравно не понятно )))

А что именно не понятно? Центр фрезы на рисунке слева НЕ заходит за край заготовки во время рабочих ходов (ну, когда сверху), а СПРАВА заходит на 10мм (половина диаметра). Вот от это перебега я и хочу избавится. Так более понятно?

На вышем скрине это вид сверху или с боку ?

Просто то что вы показали не совсем похоже на то что есть в файле мастеркама.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это вид сбоку. А в файле обрабатывается деталь со скосами по всем 4 граням, как я помню - файла под рукой нет. А на скрине - лишь одна грань.

Вот обрабатываю одну скошенную грань, это не принципиально, и фреза режет воздух: красная штрих пунктирная линия - граница заготовки, и как видно фреза ее не касается. Мой вопрос и состоит в том как избавится от резания воздуха. Что бы проходы фрезы начинались сразу с металла (ну, врезание в воздухе).

post-32265-1318170107_thumb.jpg

Изменено пользователем yybica
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Господа, как начертить подобное? Вся проблема в том. что тут, как вы видите, несколько радиусов.

post-32328-1319609849_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в смысле чертёж сделать? модель вроде уже есть

кстати в правом нижнем углу брачёк в поверхности просматривается

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в смысле чертёж сделать? модель вроде уже есть

кстати в правом нижнем углу брачёк в поверхности просматривается

Предположим модели нет, ничего нет. Нужна такая форма, как создать несколько радиусов? В углу артефакт скрина, в оригинале норма.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В солиде и я могу, мне бы в мастере. Вытянуть закруглить можно, но как дать точные размеры, иначе контур не будет плавным.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В солиде и я могу, мне бы в мастере. Вытянуть закруглить можно, но как дать точные размеры, иначе контур не будет плавным.

Если правильно понимаю, то построение (гальки) по конкретным данным , таких как - шесть разных радиусов не сложно.

создаете угловые радиуса, а далее скруглением тоже с определенным радиусом.

примерно так.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из другой проги взят контур DXF, не получается создать солид, ошибку выдаёт, как поступить?

Изменено пользователем Isracard
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      Нулевая собственная частота означает нулевое собственное значение матрицы M^-1 * K, а значит нулевок СЗ у К (или бесконечно большое СЗ для M, но такого я не встречал никогда в реальных задачах). Т.е. матрица К - вырожденная. Это равнозначные утверждения про вырожденность матрицы жесткости и нулевую частоту. Почитайте работу по ссылке. Там рассматривается случай вырожденной матрицы M и алгоритм получения вектров. Случай с вырожденной К также приводится к этому случаю простыми манипуляциями.   Работа опубликована в 1972 году! Модальник Ансис, например, работает с вырожденной матрицей жесткостью вполне нормально. Он показывает 6 первых нулевых СЗ (для свободно "парящей" системы) и показывает формы соответствующие перемещениям, как жесткого целого. Все остальные СЗ (в подавляющем большинстве случаев, за исключением случаев некорректной постановки расчета) соотвтетсуют ожидаемым частотам. Не работал в Simulation, но я не буду удивлен, если там это работавет так же. Матлаб и Маткад тоже вполне умеет находить СЗ и СВ для случая с одной вырожденной матрицей. У вас не возникает ощущения, что вы ищете проблему, где ее нет?   Да, где интересуют очень высокие формы, там возникают вопросы, связанные с корректностью выбора функции формы, размеров элемента и т.п.  В моей практике с этим не сталкивался, но, наверное, если кто-то стоячие волны, например, исследует в ультразвуковом диапазоне - там, наверное, действиетолно возникают проблемы. Но это проблема самого МКЭ, а не каких-то алгоритмов или методов отыскания СЗ и СВ.   Так, по-вашем, что такое я  прислал? Это какая-то не такая факторизация?  Я же показал, есть такие методы факторизации. У меня нет оснований полагать, что все вокруг по всему миру идиоты, этого не знают, и только я молодец. У вас есть?  
    • yunoleg
      https://drive.google.com/file/d/1o5b62TuvZQalbDJ9_aG81fc6I_Ojsg7d/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/17bjDQq5UQ9HaZRu9QIGNjD5Iy9rEQ9XB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1v5rY8NXGV0dsvizuyDwHdnQE53M0QlRi/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1xCjwwPhNUiLshQmCz5GVwO6nwrL1teew/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1biXChIeRXUPkyRq-vUAX7QTYDSAFajwG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1hmQcWIwtIMVSaAKob7ET6JHxK9BiN1XO/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1wyzqJB9iwENMyWHD1EQgyUCw7iED8Blm/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1WCtff2C-_jPQniOz8QPRVTEZ9lNIaXIZ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1PNeqoEomozDWPtBuB7_BMwNQLdkd7F13/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWW6U-gzl9ypvOWv1AQcW18Xb4AVRJXB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1mtitt98SGu63Fr_db5HSVfE43-j6utgG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1TeWtLQYDtWxOnOphgJ82brZWgapoftxT/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWk7w8BxpU_uwj-LP0H23eoR8nphLeNQ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1YCZDInHYxQyLo_xQQgc0sUOcuUNrv1c9/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16bIqWYg8ryKRFa8LTfSpaIySo1_4VdGs/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1x2xqlaFCfXRIwoTxvSjxciKuJ04Ao7-0/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/18YxxWmy2zgUzbMai9lD4XTgQeJUbGVrd/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16ZBXioHIXFtlYMhBQFopycwDPRdDYC_x/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/112_xqezNot4ecDOMbmvtLN_nOnEQR_tR/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Qx6eOwQqD9dcxrpeudbXJL8HQTZzQe2l/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1tUJ14IpIHF49EXBQ85tdrEzrWDQ0zZSK/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1fJarfkIcPR1B2_pMod10R8iO09HqqpEn/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1LsWkJXPuwBL3HlhbzehJpCOjZ0Gf6Eaq/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Nm2j1JAn3tTXxznxdY9Y6bpD_ZNhjy0_/view?usp=drive_link c воздухом все в порядке. Все концевики проверены. тоже все в норме
    • Леонид124
    • karlf
      В общем, сделал образ с родного диска, накатил его на новый диск и докинул туда недостающий файл и всё поехало
    • vo.aand
      Всем привет, я провожу простой расчет напряжений в SolidWorks, решила попробовать так, чтобы получить достоверную картинку, а не только значения по формуле, так вот результирующие в программе получаются в 10^4 раз больше.  Размеры листовой детали L x B x H=6.5 x 1.4 x 0.016 м, размер выреза в детали L x B x H=2.5 x 0.7 x 0.016 м. Размеры модели в м, но при 500 000 Н напряжения получаются очень большими равными 89 670 МПа это максимум, в нейтральной зоне 67 680 МПа. Если считать через формулу то будет так σ=N/F= 500 000 Н/ (0.016 x 1.5) м^2 = 22 321 429 Па= 22,32 МПа Изображение по ссылке: https://disk.yandex.ru/i/jFPT3Yn7W8hlpA.  
    • gudstartup
      я думал вы сами пересчитывали. а про параметры серво они вам ничего не сказали? может спросить отчего медленее едет....
    • ope@gusarm.ru
      производители станка сказали какие поставить в зависимости от шага винта и редуктора. Линейно то правильно считает, значит тут все так должно быть. Если б тут была ошибка то при передвижении на метр ехало больше или меньше.
    • gudstartup
      как считали flexible feed gear а именно 2084\2085 программой?
    • ope@gusarm.ru
    • Guhl
      Посмотреть хотя бы что предлагают. Цены увидеть. Может для себя присмотреть что-нибудь 
×
×
  • Создать...