Гость

FAQ/MasterCam

492 сообщения в этой теме

Коллеги, как заставить обрабатывать цилиндр торцем концевой фрезы? С 4й осью по оси цилиндра. Ругается, говорит что только сферической. Что-то не помню, делал такое вроде..Пардон, если было, позже поищу.

post-15522-1287057901_thumb.jpg

Так что ли надо?

post-19027-1287060540_thumb.png

если да - то таким способом можно сделать:

4X.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, завтра посмотрю. Смысл такой, торец фрезы ставится на нужный диаметр, деталь вращается.

Это один вариант. Поверхность корявая получается, насколько припоминаю.

Второй вариант хотел - фреза бегает вдоль оси цилиндра маятником, стол поворачивается на небольшой угол . Зигзаг своеобразный. Для этого вроде надо разворачивать поверхность, тогда одна ось заменяется на круговую. Но нужно несколько проходов по глубине (диаметру). Получается, для каждого прохода нужна своя развертка? Забыл начисто, как и в чем делал такое, скорее всего в рукопашную...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оно всё бы ничего, только дикое количество кадров выдает на один оборот, да и тот не полный. Всего и нужно конечный угол поворота, как отказаться от дробления на уйму уголков? Что-то я пропустил? Не могу побороть, точно в пятиосевой не делал этого раньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Помогите пожалуйста разобраться! Всю голову изломал - ничего не выходит путного. Задача такая: есть довольно много деталей, которые надо нафрезеровать. Среди прочих есть вот такого плана штуковины, как на иллюстрации. Уперся в то, что не могу одним ловким движением руки сделать так, чтобы канавку фреза прошла насквозь, т.е чтобы получился открытый карман с двух сторон. С одной - запросто, а с двух не могу понять, где копать. Понятно, что можно перестроить геометрию, добавить/удлинить линии и решить эту проблему, просто хочется понять - возможно ли это следать без дополнительных построений и перерисовок?

post-24160-1289218995_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какой стратегией пользуетесь ? Если контур то можно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какой стратегией пользуетесь ? Если контур то можно.

Прицепил. Правда только в архиве получилось...

Повторюсь, хотелось бы именно по модели пути накладывать - этого барахла довольно много и глубина канавок может отличаться, плюс еще куча всяких приятностей, связанных с количеством деталей...

А где там в настройках ковыряться? Я пробовал и контуром и карманом - или зарезает или радиуса от фрезы необработанные остаются((

деталька.zip

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смотрите, контур.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смотрите, контур.

Спасибо. Хотя, если честно, файло не открылось по причине того, что у меня более старая версия...))) Но мысль возникла и вместе с нею решение. Я правильно понял, что на каждую канавку надо накладывать два пути по длинным сторонам? Понятно, что диаметр фрезы дает нужный перехлест.

Или есть вариант проще? Если да, не скинете скрин?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо. Хотя, если честно, файло не открылось по причине того, что у меня более старая версия...))) Но мысль возникла и вместе с нею решение. Я правильно понял, что на каждую канавку надо накладывать два пути по длинным сторонам? Понятно, что диаметр фрезы дает нужный перехлест.

Или есть вариант проще? Если да, не скинете скрин?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возникли еще вопросы. Если кто поделится скринами, буду безмерно благодарен.

Ситуация такая: как уже писал несколькими постами выше, необходимо изготовить довольно большое количество различных деталей. Размер листа материала порядка 2000х1200. На листе выкладывается иногда по три десятка деталей. Все они содержат по несколько отверстий диаметром от 8 до 11 мм. В целях ускорения процесса и облегчения себе жизни делаю отдельную операцию кругового фрезерования на все эти отверстия. Столкнулся с несколькими неудобствами, которые не смог преодолеть своими силами. Отсюда вопросы.

1. Выделение элементов. Лист большой, отверстия мелкие, приходится постоянно приближать-отдалять... Боюсь колесико у мышицы не сдюжит. Каркасный вид немного помогает, но все равно глазоньки напрягать приходится. Можно ли где-то в настройках увеличить толщину линий кромок? Сам не нашел.

2. Оптимизация очередности. Хочется минимизировать протяженность холостых ходов. Выбираю по порядку, который кажется мне разумным, программа его меняет. Не в лучшую сторону. Попытки использовать сортировку ситуацию только ухудшают. Вопрос: есть ли возможность отсортировать очередность по принципу "минимальные холостые ходы"?

3. Читал где-то, что ответ будет отрицательным, но надежда умирает последней... Есть ли в Мастеркаме Х3 возможность нестинга применительно к телам?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скиньте пример.

Первый и второй пункты возможны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот пример. Прошу прощения, что такой здоровый... Там, кстати, видно, что на трех деталях я отверстия пролюбил. Хорошо, что вовремя заметил.

Изменено пользователем garmanoff

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот пример. Прошу прощения, что такой здоровый... Там, кстати, видно, что на трех деталях я отверстия пролюбил. Хорошо, что вовремя заметил.

FBM Drill пробывали ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

FBM Drill пробывали ?

Не пробовал - насколько я понял, мне оно и не светит: устройство для смены инструмента у меня в виде фрезеровщика... К тому же указанная там схема сортировки та же, что и у кругового фрезерования.

У меня тут еще вопрос возник... Или я чего не понимаю, или станок, или пост кривой... При изменении оборотов шпинделя в УП возникает строка S12000 M3. Фрезер на нее не реагирует. Насколько я понимаю, с "грамматической" точки зрения правильнее M3 S12000. Кроме того, станок точно правильно понимает фразу G97 S10000 (проверено на практике). Первая часть вопроса: что более корректно? И вторая - как исправить косяк в посте? Вернее где копать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не пробовал - насколько я понял, мне оно и не светит: устройство для смены инструмента у меня в виде фрезеровщика... К тому же указанная там схема сортировки та же, что и у кругового фрезерования.

У меня тут еще вопрос возник... Или я чего не понимаю, или станок, или пост кривой... При изменении оборотов шпинделя в УП возникает строка S12000 M3. Фрезер на нее не реагирует. Насколько я понимаю, с "грамматической" точки зрения правильнее M3 S12000. Кроме того, станок точно правильно понимает фразу G97 S10000 (проверено на практике). Первая часть вопроса: что более корректно? И вторая - как исправить косяк в посте? Вернее где копать...

Чтобы поменять местами S12000 M3 нужно найти в посте переменные *speed, *spindle, и поменять местами их *spindle, *speed, тогда будет так M3 S12000

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтобы поменять местами S12000 M3 нужно найти в посте переменные *speed, *spindle, и поменять местами их *spindle, *speed, тогда будет так M3 S12000

Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

проблемка тут..есть корпусная деталь и надо сделать финиш горизонтальных поверхностей..в 3d выбираю горизонтальные поверхности. выделяю всю деталь.припуск ставлю на вертикальные поверхности но всеравно зарезает..кто как обрабатывает корпуса..ведь сидеть и выделять всё это куча времени особенно если деталька замороченная.делать в 2d это десятки контуров и много доработки.вот файл

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вариант обработки. Зарезов нет и можно ставит разние значения припуска для стенки и плоскости:

post-1924-1290177464_thumb.jpg

9525-RI00-10.ZIP

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо за пример..такой вот глупый вопрос..есть два элемента заготовка и деталь как мне только заготовку сделать прозрачной?устанавливая степень прозрачности..а то если устанавливаю прозрачность то это делается для всех элементов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это здесь делается

Properties->stock setup

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

с заготовкой да..но есть сборка один элемент мне нужен прозрачным другие нет..как это сделать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть ли в Mastercam возможность задать и вывести в уп квадрант настройки и вылеты по “X” “Z” для токарного инструмента. Если да, то какие переменные за это отвечают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а не пробовали найти это в C:\McamX*\documentation\McamX*_NCI_Parameter_Ref.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Помогите с проблемой. Открываю в МастерКАМе 3DM файл созданый в Рино. Бэкплот строится, но не корректно. Тип машины Wire -> 4 axis.

В одном месте бэкплот идёт не по кривой а срезает её прямыми линиями.

Сталкиваюсь с такими построениями не первый раз, но такая проблемы возникла впервые.

Кривая была построена как как объединение кривых от сечения плоскости в Рино, а потом после объединения сделана операция Fit tolerants, потому как объединённые линии МастерКАМ всё равно видит по отдельности. Высылать файл не имеет смысла. При малом количестве деталей (до 16шт) - всё нормально строится. При большом их количестве (в 4-ре раза больше, причём в том числе и зеркальное построение 16 первых) начинается проблема в построении. Уже пытался увеличить количество контрольных точек, не помогло. Convert NURBS, Look ahead до 3 уменьшал. Не помогает. Подскажите, чем это можно вылечить. :helpsmilie:

Вот картинка после добавления дополнительных контрольных линий, до этого среза кривой был от середины этих контрольных линий, до крайней правой (более резкий срез):

post-25631-1292669344_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Помогите с проблемой. Открываю в МастерКАМе 3DM файл созданый в Рино. Бэкплот строится, но не корректно. Тип машины Wire -> 4 axis.

В одном месте бэкплот идёт не по кривой а срезает её прямыми линиями.

Сталкиваюсь с такими построениями не первый раз,

присоединяюсь к вопросу, мужики выручайте, вместе ваяем :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Высылать файл не имеет смысла.

а как можно чего то сказать без файла? может у него просто глюк в видюхе, а если НЦ код выводится корректный то можно игнорировать бэкплот, может там жучки водятся

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вечер добрый.

Возникла проблемка: <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=40620</noindex>

Как и где в стандартном пятиосевом постпроцессоре (Generic Fanuc 5X Mill.pst) прописать значение смещения оси вращения А относительно плоскости стола? Никак не могу найти данный пункт в редакторе. Ось выше плоскости на 0,34мм.

Зарание благодарен!

Изменено пользователем ivandenga

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, прошу прощения, может что пропустил в сообщениях....

Нужно в постпроцессоре сделать вывод координат без адресов, не Х-10 У20. Z-10. а просто 10.,20.,-10.

Подскажите, что подправить в постпроцессоре, в строчке, например, такого вида:

"CUSTOMIZABLE DRILL CYCLE ", pfxout, pfyout, pfzout, e$

Как-то расформатировать нужно,что-ли. Документации что-то не нахожу, а быстро надо бы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, прошу прощения, может что пропустил в сообщениях....

Нужно в постпроцессоре сделать вывод координат без адресов, не Х-10 У20. Z-10. а просто 10.,20.,-10.

Подскажите, что подправить в постпроцессоре, в строчке, например, такого вида:

"CUSTOMIZABLE DRILL CYCLE ", pfxout, pfyout, pfzout, e$

Как-то расформатировать нужно,что-ли. Документации что-то не нахожу, а быстро надо бы.

перед этой надписью в посте напишите:

result = nwadrs("", xabs)

result = nwadrs("", yabs)

result = nwadrs("", zabs)

после неё "верните адреса на Родину"

result = nwadrs("X", xabs)

result = nwadrs("Y", yabs)

result = nwadrs("Z", zabs)

ЕСЛИ ВЛОМ ВСЁ ЭТО ПИСАТЬ, зайдите в настройки ЧПУ через верхнее меню и в разделе циклы сверления уберите галочку на против того цикла, который хотите исключить, тогда он будет у вас выводиться по линейным движениям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

перед этой надписью в посте напишите:

result = nwadrs("", xabs)

result = nwadrs("", yabs)

result = nwadrs("", zabs)

после неё "верните адреса на Родину"

result = nwadrs("X", xabs)

result = nwadrs("Y", yabs)

result = nwadrs("Z", zabs)

ЕСЛИ ВЛОМ ВСЁ ЭТО ПИСАТЬ, зайдите в настройки ЧПУ через верхнее меню и в разделе циклы сверления уберите галочку на против того цикла, который хотите исключить, тогда он будет у вас выводиться по линейным движениям.

Спасибо, а это именно один в один написать, или вместо xabs pfxout и т.д.?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, а это именно один в один написать, или вместо xabs pfxout и т.д.?

pfxout - это функция

а xabs, yabs, zabs - это переменные, то что я вам предложил, это заменить адреса переменных и потом обязательно их восстановить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

pfxout - это функция

а xabs, yabs, zabs - это переменные, то что я вам предложил, это заменить адреса переменных и потом обязательно их восстановить

Да, действительно.... Спасибо, сейчас попробую.

Результат есть, но пока не очень тот :(

Буковка у R не заменилась есс-но. Хотелось-то в параметрах цикла убрать,

а тут и во всем цикле у координат отверстий адреса убрались. Что-то менее радикальное, только в выводе бы.

Да, неудачный пример дал в вопросе. Строчка такая:

pcan1, pbld, n$, *sgdrlref, *sgdrill, pxout, pyout, pfzout, prdrlout, dwell$, *feed, strcantext, e$

Первая в параметрах сверления, под Синумериковский CYCLE(1,0,1.....) хотел быстро переделать, много сверления, неудобно втупую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, действительно.... Спасибо, сейчас попробую.

Результат есть, но пока не очень тот :(

Буковка у R не заменилась есс-но. Хотелось-то в параметрах цикла убрать,

а тут и во всем цикле у координат отверстий адреса убрались. Что-то менее радикальное, только в выводе бы.

Да, неудачный пример дал в вопросе. Строчка такая:

pcan1, pbld, n$, *sgdrlref, *sgdrill, pxout, pyout, pfzout, prdrlout, dwell$, *feed, strcantext, e$

Первая в параметрах сверления, под Синумериковский CYCLE(1,0,1.....) хотел быстро переделать, много сверления, неудобно втупую.

result = nwadrs ("", xabs)

result = nwadrs ("", yabs)

result = nwadrs ("", zabs)

result = nwadrs ("", refht_a)

result = nwadrs ("", refht_i)

result = nwadrs ("", dwell$)

result = nwadrs ("", feed)

!spaces$

spaces$ = 0

pcan1, pbld, n$, "CYCLE81(", pxout, pyout, pfzout, prdrlout, dwell$, *feed, ")", e$

spaces$ = prv_spaces$

result = nwadrs ("X", xabs)

result = nwadrs ("Y", yabs)

result = nwadrs ("Z", zabs)

result = nwadrs ("R", refht_a)

result = nwadrs ("R", refht_i)

result = nwadrs ("P", dwell$)

result = nwadrs ("F", feed)

Может вам легче заказать пост у диллера или я не знаю попросить у кого?

Что за станок и скока осей и какая версия Мастеркам?

Изменено пользователем Aleksandr65

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

result = nwadrs ("", xabs)

result = nwadrs ("", yabs)

result = nwadrs ("", zabs)

result = nwadrs ("", refht_a)

result = nwadrs ("", refht_i)

result = nwadrs ("", dwell$)

result = nwadrs ("", feed)

!spaces$

spaces$ = 0

pcan1, pbld, n$, "CYCLE81(", pxout, pyout, pfzout, prdrlout, dwell$, *feed, ")", e$

spaces$ = prv_spaces$

result = nwadrs ("X", xabs)

result = nwadrs ("Y", yabs)

result = nwadrs ("Z", zabs)

result = nwadrs ("R", refht_a)

result = nwadrs ("R", refht_i)

result = nwadrs ("P", dwell$)

result = nwadrs ("F", feed)

Может вам легче заказать пост у диллера или я не знаю попросить у кого?

Что за станок и скока осей и какая версия Мастеркам?

Спасибо, буду пробовать.

Да один дилер уже был, так ничего и не сделал. Но деньги взял. На Симатрон, правда.

А это так, самодеятельность пока, новые станки подойдут, тогда, возможно и этот вопрос решим.

Станок ИС-800 с Синумериком 840Д, 5 координат .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, буду пробовать.

Да один дилер уже был, так ничего и не сделал. Но деньги взял. На Симатрон, правда.

А это так, самодеятельность пока, новые станки подойдут, тогда, возможно и этот вопрос решим.

Станок ИС-800 с Синумериком 840Д, 5 координат .

Про симатрон ничего не скажу а по Мастеркаму сам пишу в том числе и 5-ти осевые, в том числе и на Синумерик. Если хочешь попробую тебе сделать защищённый на месяц пост для твоего станка, попробуешь, потом решишь что выбирать Симатрон или Мастеркам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про симатрон ничего не скажу а по Мастеркаму сам пишу в том числе и 5-ти осевые, в том числе и на Синумерик. Если хочешь попробую тебе сделать защищённый на месяц пост для твоего станка, попробуешь, потом решишь что выбирать Симатрон или Мастеркам.

А я не против! Станок знаком? Не очень приятная машина, и кое-какие особенности есть, типа смещённых осей столов и нестандартных команд. Но за месяц ничего толком не проверить, есть опыт уже.

Вот такая хрень получилась (без варианта из последнего поста). Адреса не восстанавливаются пока.

............

N4X-144.144Y164.631

N5Z1.

N6F57.3

N7MCALL CYCLE(R1.,0.,,-2.)

N8-84.781201.726

N9-68.359207.865

N10.779218.816

N1118.295218.051

N1286.215201.117

N13MCALL

......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я не против! Станок знаком? Не очень приятная машина, и кое-какие особенности есть, типа смещённых осей столов и нестандартных команд. Но за месяц ничего толком не проверить, есть опыт уже.

Вот такая хрень получилась (без варианта из последнего поста). Адреса не восстанавливаются пока.

............

N4X-144.144Y164.631

N5Z1.

N6F57.3

N7MCALL CYCLE(R1.,0.,,-2.)

N8-84.781201.726

N9-68.359207.865

N10.779218.816

N1118.295218.051

N1286.215201.117

N13MCALL

......

значит там есть две функции например pdrill$ и pdrill_2$ так вот адреса нужно менать только в функции pdrill$ а во второй, она то как раз и даёт список отверстий, и там ничего менять не нужно, а вообще я сам поменяю пришлите файл .pst.

Станок плохо знаком, если вы пришлёте документашку, но возьмусь. А месяц тестировать или 3 месяца это я так - к примеру. И что тама со смещениями, неужели сам станок не пересчитывает координаты? Вообщем пришлите плиззз всё что можно разбурёмся.

finistster@gmail.com

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошо, но документации практически нет. Ивановский станочег Глобус так называемый, тихий ужас. Сам ничего не пересчитывает, даже циклы сверлильные не работали. Постараюсь сформулировать его проблемы и особенности, без спешки только, времени сейчас мало.

Файлик после выходных пришлю, самому интересно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • реклама

  • Реклама

  • Ближайшие события

    Предстоящих событий не найдено
  • Дни рождения сегодня

    1. anton_boy_22
      anton_boy_22
      (36 лет)
    2. Bellinn
      Bellinn
      (50 лет)
    3. FeerShumutt
      FeerShumutt
      (36 лет)
    4. HattieSchr
      HattieSchr
      (34 года)
    5. konstruktor174
      konstruktor174
      (32 года)
    Просмотреть все