Перейти к публикации

FAQ/MasterCam


Гость NickeL

Рекомендованные сообщения



Обход углов-> выкл

это про G3

Изменено пользователем Клиент
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Клиент сказал:

как правильно должно быть?

Не совсем понял вопрос. Нужно чтобы на чистовом включал радиусную коррекцию. И скругления на фасках чтобы не было. На скрине красной траекторией,я так понял показан фактический результат кода.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Boring сказал:

Нужно чтобы на чистовом включал радиусную коррекцию

Подвод-отвод -> добавить линию. Компенсация инструмента -> СЧПУ

16 минут назад, Boring сказал:

Как задать в X7 выточку в углу(скрин),чтобы убрать галтель,оставленную радиусом резца?

Каркас-> скругление элементов-> клиренс (в построении геометрии)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В некоторых УП бывает так. Зависимости никакой не заметил. Как решать не знаю.

Снимок.JPG

Повторяемости тоже нет. Несколько раз генерирую УП- ошибки в разных местах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, hlibhlib сказал:

А в NCI такая повторяемость наблюдается?

В NCI проблем нет. В Симке видно и станок ругается на очень длинную строку. Дело в постпроцессоре, наверное. Непонятно почему генерирует всегда по разному. И именно эту траекторию (ВСО поверхностная)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А на другом компе тоже глючит? 

Может переустановка поможет... :g:

 

Похоже глюк залез в формат... У ( J )  не вижу точки. Может там поискать косяк.?

Изменено пользователем hlibhlib
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На другом компе не пробовал.

Ошибка бывает с любым адресом, может иксы дублировать. С точкой- да- как то связано

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Осваиваю потихоньку Х9 мастеркам. И возникла такая проблема: пропала подсветка элемента под курсором при наведении на этот элемент(кромки, точки). Может кто помнит какая галочка за это отвечает. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, DanSi1380 сказал:

пропала подсветка элемента под курсором

Переименуй файл конфиг, перезапусти программу и если не помогло, то можешь вернуть все на свои места переименовав свой файл конфг обратно, а созданный программой новый файл по умолчанию удалить. 

Если он хуже твоего.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, hlibhlib сказал:

Переименуй файл конфиг, перезапусти программу и если не помогло, то можешь вернуть все на свои места переименовав свой файл конфг обратно, а созданный программой новый файл по умолчанию удалить. 

Если он хуже твоего.

Т.е переименовать, что бы прога создала дефолтный конфиг?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, DanSi1380 сказал:

А то я уж запарился галки перетыкивать.

Зато уже знаешь, какая галочка не помогла. ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, hlibhlib сказал:

Зато уже знаешь, какая галочка не помогла. ))

Какая не помогла знаю), а вот какая бы помогла нет(это немного удручает). Ну и теперь конфиг заново настраивать придется, ну это уже по накатанной. Главное опять не то не нажать(пикантность ситуации придает еще и тот момент, что я не помну после каких действий пропала подсветка выбора:))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, DanSi1380 сказал:

вот какая бы помогла нет(это немного удручает).

Верни свой конфиг и глянь на настройки Автокурсора, может там собака порылась....))

 

1.png.6e3f72cfb2774f55c4201c3ac9f7813b.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Верни свой конфиг и глянь на настройки Автокурсора, может там собака порылась....))

Настройки Автокурсора ковырял в первую очередь. Наизусть все выучил, галки стояли именно в таком расположении, подсветки не было. Да уже не важно, конфиг я вроде подкорректировал под себя, сделал backup. Подсветка пропала после ковыряния конфига по моему, игрался с конвертацией и доигрался:)  В любом случаи спасибо за совет, вопрос решил и ладно впредь наука будет. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приветствую знатоков и любителей Мастеркама. Столкнутся с такой проблемой: выбираю все операции из одной группы траекторий(Toolpath Group) запускаю процедуру постпроцессирования и вместо того чтобы выдать одну программу, происходит разбивка по операциям. Связи не заметил: фреза одна, система координат одна, доп геометрии нет, план один. Бывает постит кучками внутри одной группы, бывает постит нормально(что выбрал то и запостил).  Еще заметил, что проблема возникает только в первой группе, все последующие отрабатывает нормально всегда. Может кто сталкивался с такой проблемой.

 

Mastercam X9 Update3 русификация не устанавливалась.    

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, DanSi1380 сказал:

происходит разбивка по операциям

Выдели что нужно, клик пр. Мышью, из выпадающего меню Редакт. общие операции, переименовать переименуй, изменить № программы измени.

Изменено пользователем hlibhlib
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
    • Александр1979
      На первый взгляд параметры конфигурации осей B, C корректные. У вас станочный ноль осей X, Y находится по центру поворотной оси C?
    • lem_on
    • gudstartup
      какая величина отклонения при развороте плоскости оси b ? кинематику станка проверяли прямолинейность перпендикулярность осей xyz точность поворота осей b и с? 
    • Maks Horhe
      Напишите вашу почту, я отправлю вам https://disk.yandex.ru/d/aVAiQjtpwPIrmg   Посмотрите пожалуйста 
×
×
  • Создать...