Перейти к публикации

FAQ/MasterCam


Гость NickeL

Рекомендованные сообщения



  • 3 месяца спустя...

Может, уже был такой вопрос, не нашелся. Очень часто при обработке поверхностей МС выдает отходы - подходы вверх по границам поверхности. Частенько пропускает кусок контура и со всей дури впиливается в заготовку сверху.

Кто как с таким борется? Пример, ниже. 

mc.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если память не изменят, припуском.

Изменено пользователем LessNICKoff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, припуск на контрольные поверхности, шаг, точность, меняют поведение, но не панацея. А если припуск нужен определенный и шаг, то выбор невелик.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу поведения стратегий, думаю остаётся только надеяться на следующую версию. 

Действительно, часто приходится исполнять танцы с бубном в некоторых случаях. 

Остаётся только ждать и надеяться на лучшее. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тенденция, однако, на усложнение стратегий, новые, высокоскоростные и т.п.  Простые как-то отмирают, вроде и не нужны народу.   

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приветствую! Я совсем новичок, поэтому прошу помощи!

На токарно-фрезерном надо обработать контур. Но на станке так расположен приводной инструмент что ниже Y-1. привод не опускается. Соответственно надо делать полуконтур, потом переворачивать заготовку на C180. и делать другой полуконтур. Вот я не понимаю как его сделать через траекторию "контур торца"(((( Получается сделать только целый контур.   

Безымянный.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Собственно вот так все расположено. И еще токарный инстр. работает в "-" координатах работает. В настройках станка правил координаты, но на вывод УП это не повлияло. Придется пост править?

 

0056_1500_auto_100_80.jpg0057_1500_auto_100_80.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

@drin

я думаю Вам надо разделить общий контур на два раздельных. и выбрать по отдельности

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Jevgenijs Спасибо! Я так и сделал))) А можно ось C как то в программе повернуть? А то сделал 2 одинаковых обработки и уже потом ручками в программе менял C0. на C180. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопросик что за зверь такой? "Траектории-Фрезерование-Утилита С Вида" судя по видео позволяет ориентировать фрезерный патрон относительно заготовки. Попробовал как на видео, и у меня патрон всегда перпендикулярен оси заготовки( Может что то не так делаю?) Причем это все на дехаултном токарном станке

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
В 28.01.2017 в 15:14, ilya_w сказал:

Кто как с таким борется?

Посмотрите вебинар Gap settings webinar возможно там найдёте ответ на свой вопрос.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

Доброго времени суток! Вопрос по токарке либо настройках операции.

Если к примеру деталь имеет диаметр 120 мм. Резец в рабочем окне  при чистовой операции подходит на  G1 X+120  то почему пост выкидывает G1 X+240 и так по всем контурам множит на два. Подскажите люди добрые где я туплю. С планами всё впорядке так как скачивал примеры обработок. Там таже байда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 месяцев спустя...

Доброго времени суток! Сравниваю операции "Карман" и "Черновая область" и возник такой вопрос: можно ли как-то в кармане дать припуск на стенки по аналогии с черновой областью без включения чистовых проходов? В черновой сразу можно задать припуск на дно и на стенки в окне геометрии. В кармане же лишь на дно (может быть я не туда смотрю). Использование чистовых проходов сразу добавляет во времени обработки и в лишних чистовых проходах соответственно, что мне не нужно в принципе. Хотелось бы просто оставить припуска на стенках, как при обработке с помощью операции "черновая область". По стратегии обработки нравится больше карман, т.к. он наиболее быстрый по времени и оптимален по траектории обработки (нет лишних холостых перемещений, входов/выходов). Или же, может быть, есть еще какая-то альтернатива карману? Работаем с пресс-формами если что.

Изменено пользователем easyminimal
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Всех приветствую!!! Есть ли в мастеркаме модуль для программирования  "автоматов продольного точения швейцарского типа"???? Гугл говорит что есть модуль "Mastercam Swiss Expert", я так понимаю что он покупается отдельно или где его найти??? Или все таки лучше перейти на другую КАМ-сиситему, PartMaker например)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
В 20.03.2018 в 09:38, drin сказал:

Всех приветствую!!! Есть ли в мастеркаме модуль для программирования  "автоматов продольного точения швейцарского типа"???? Гугл говорит что есть модуль "Mastercam Swiss Expert", я так понимаю что он покупается отдельно или где его найти??? Или все таки лучше перейти на другую КАМ-сиситему, PartMaker например)

В 2019 версии можно будет программировать станки швейцарского типа, но .....

1png_4893365_29893273.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Пару ламерских вопросов,если позволите. X7 ,Lathe default MM. Делаю простой контур. Почему-то в Gкоде фаски в итоге на чистовом делает через G3 хотя в анимации резец движется правильно. Коррекция на радиус в коде отсутствует.  Каким образом эти неточности можно исправить?

finishpng_1869754_29978329.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Boring сказал:

хотя в анимации резец движется правильно

как правильно должно быть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Если тело жесткое, а подвеска мягкая, то это колебания как жесткого тела. Это как груз на мягкой пружинке. Что испытывать... Изменятся все собственные частоты изделия...
    • vladimir.songin
      R можно   X нельзя.  Даже после перезагрузки но без инициализации R можно. А X нельзя 
    • vad0000
      В этом режиме видно, что Х не инициализирована. А этом режиме можно ось Х погонять колесиком?
    • AlexKaz
      @afalina,   или загуглить "методичка основы ls-dyna казанцев"   Ага, есть подсказка: В *MAT_SPRING* задаётся общая для растяжения и кручения жёсткость "K:=Elastic stiffness (force/displacement) or (moment/rotation)." *MAT_SPRING_ELASTIC This is Material Type 1 for discrete elements (*ELEMENT_DISCRETE). This provides a translational or rotational elastic spring located between two nodes. Only one degree of freedom is connected. Rotational displacement is measured in radians.   Так что, пример должен работать без значительной переделки.
    • vladimir.songin
      На последней фотографии включена.  Ось R слушается. Ось X нет. При выключенной оси X и при нажатии педали вниз, балка идет вниз.   При включенной оси X балка стоит.  в сервисной строке после пробы инициализировать оси, cycle = -1. 
    • Orchestra2603
      ниче не понял... а разве это можно? нет задачи сохранить все характеристики изделия в нетронутом девственном виде? :)
    • Jesse
      спасибо, мысль интересная..)) ну у нас гос структура росатома, они такие "игры" вряд ли захотят делать... Но зато теперь у нас есть несколько вариантов на крайняк, если заказчик начнёт выёживаться: 1) изменить массовые хар-ки изделия как посоветовал AlexKaz: таким образом сдвинутся вниз частоты, но самое главное мы сможем компенсировать "недосдачу" в силах инерции увеличенной массой; 2) изменить 1-ю СЧ изделия виброизоляцией, не трогая его массу.   Оба варианта хорошие..)
    • Jorik123
      Ждем электричества на объекте, надеюсь смогу опустить как подсказали знающие люди!
    • vad0000
    • Orchestra2603
      Ну, если изделие массивное и жесткое, а подвеска мягкая, то влияние будет пренебрежимо мало. Вы по сути добавляете промежуточную систему (дополнительную степень свободы), которая, если все правильно сделать, практически не влияет на само изделие. Если первая собственная частота изделия 25 Гц, то можно подобрать промежуточное крепление так, чтобы частота колебний изделия на этом креплении как массы на пружинке была, ну там, 5 Гц. Нужно просто грамотно подобрать параметры системы, и проверить что собственные частоты изделия не меняются или меняются очень мало. Проверить можно экспериментально или численно.   Как добавить массу в изделие так, чтобы увеличить амплитуду ускорений, но не менять характеритики системы - это мне пока недоступно. Могу что-то не знать конечно.  Кроме того, если изделие крепко прикручено к столу вибростенда, и управление стендом идет именно по амплитудам перемещения самого стола (displacement control), то оно будет двигаться вместе со столом как единое целое с амплитудой стола, и не важно какая там масса, и какая инерционная нагрузка получается. Так что, я хз, как это поможет.
×
×
  • Создать...