Перейти к публикации

FAQ/MasterCam


Гость NickeL

Рекомендованные сообщения



  • 3 месяца спустя...

Может, уже был такой вопрос, не нашелся. Очень часто при обработке поверхностей МС выдает отходы - подходы вверх по границам поверхности. Частенько пропускает кусок контура и со всей дури впиливается в заготовку сверху.

Кто как с таким борется? Пример, ниже. 

mc.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если память не изменят, припуском.

Изменено пользователем LessNICKoff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, припуск на контрольные поверхности, шаг, точность, меняют поведение, но не панацея. А если припуск нужен определенный и шаг, то выбор невелик.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу поведения стратегий, думаю остаётся только надеяться на следующую версию. 

Действительно, часто приходится исполнять танцы с бубном в некоторых случаях. 

Остаётся только ждать и надеяться на лучшее. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тенденция, однако, на усложнение стратегий, новые, высокоскоростные и т.п.  Простые как-то отмирают, вроде и не нужны народу.   

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приветствую! Я совсем новичок, поэтому прошу помощи!

На токарно-фрезерном надо обработать контур. Но на станке так расположен приводной инструмент что ниже Y-1. привод не опускается. Соответственно надо делать полуконтур, потом переворачивать заготовку на C180. и делать другой полуконтур. Вот я не понимаю как его сделать через траекторию "контур торца"(((( Получается сделать только целый контур.   

Безымянный.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Собственно вот так все расположено. И еще токарный инстр. работает в "-" координатах работает. В настройках станка правил координаты, но на вывод УП это не повлияло. Придется пост править?

 

0056_1500_auto_100_80.jpg0057_1500_auto_100_80.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

@drin

я думаю Вам надо разделить общий контур на два раздельных. и выбрать по отдельности

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Jevgenijs Спасибо! Я так и сделал))) А можно ось C как то в программе повернуть? А то сделал 2 одинаковых обработки и уже потом ручками в программе менял C0. на C180. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопросик что за зверь такой? "Траектории-Фрезерование-Утилита С Вида" судя по видео позволяет ориентировать фрезерный патрон относительно заготовки. Попробовал как на видео, и у меня патрон всегда перпендикулярен оси заготовки( Может что то не так делаю?) Причем это все на дехаултном токарном станке

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
В 28.01.2017 в 15:14, ilya_w сказал:

Кто как с таким борется?

Посмотрите вебинар Gap settings webinar возможно там найдёте ответ на свой вопрос.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

Доброго времени суток! Вопрос по токарке либо настройках операции.

Если к примеру деталь имеет диаметр 120 мм. Резец в рабочем окне  при чистовой операции подходит на  G1 X+120  то почему пост выкидывает G1 X+240 и так по всем контурам множит на два. Подскажите люди добрые где я туплю. С планами всё впорядке так как скачивал примеры обработок. Там таже байда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 месяцев спустя...

Доброго времени суток! Сравниваю операции "Карман" и "Черновая область" и возник такой вопрос: можно ли как-то в кармане дать припуск на стенки по аналогии с черновой областью без включения чистовых проходов? В черновой сразу можно задать припуск на дно и на стенки в окне геометрии. В кармане же лишь на дно (может быть я не туда смотрю). Использование чистовых проходов сразу добавляет во времени обработки и в лишних чистовых проходах соответственно, что мне не нужно в принципе. Хотелось бы просто оставить припуска на стенках, как при обработке с помощью операции "черновая область". По стратегии обработки нравится больше карман, т.к. он наиболее быстрый по времени и оптимален по траектории обработки (нет лишних холостых перемещений, входов/выходов). Или же, может быть, есть еще какая-то альтернатива карману? Работаем с пресс-формами если что.

Изменено пользователем easyminimal
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Всех приветствую!!! Есть ли в мастеркаме модуль для программирования  "автоматов продольного точения швейцарского типа"???? Гугл говорит что есть модуль "Mastercam Swiss Expert", я так понимаю что он покупается отдельно или где его найти??? Или все таки лучше перейти на другую КАМ-сиситему, PartMaker например)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
В 20.03.2018 в 09:38, drin сказал:

Всех приветствую!!! Есть ли в мастеркаме модуль для программирования  "автоматов продольного точения швейцарского типа"???? Гугл говорит что есть модуль "Mastercam Swiss Expert", я так понимаю что он покупается отдельно или где его найти??? Или все таки лучше перейти на другую КАМ-сиситему, PartMaker например)

В 2019 версии можно будет программировать станки швейцарского типа, но .....

1png_4893365_29893273.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Пару ламерских вопросов,если позволите. X7 ,Lathe default MM. Делаю простой контур. Почему-то в Gкоде фаски в итоге на чистовом делает через G3 хотя в анимации резец движется правильно. Коррекция на радиус в коде отсутствует.  Каким образом эти неточности можно исправить?

finishpng_1869754_29978329.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Boring сказал:

хотя в анимации резец движется правильно

как правильно должно быть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • alexqwq10
      В данных корпусах ничего лишнего быть не должно. Максимум шпильки заземления, в количестве предусмотренном для конкретного корпуса. Рассматривал очень много подобных корпусов разных производителей и данная проблема актуальна для подавляющего большинства.
    • MFS
      Коллеги, приветствую, нужно штамповать на горячую из алюминиевого сплава (АК6 или около того) заготовки размером 280*180*12. Подскажите, пожалуйста, параметры пресса для такой заготовки - размеры, усилия. А есл дадите пример такой марки и модели, более менее подходящей для этой работы (нашего или импортного), то будет и еще лучше. Заранее спасибо!
    • Elbaro
      Добрый день. Уже несколько дней пытаюсь найти на просторах инета макрос, позволяющий менять материал выделенных деталей в сборке. У меня есть макрос это делающий, но только в открытой детали, заставить его работать в сборке не получается. Может кто поделится ссылкой или часть кода? Спасибо.
×
×
  • Создать...