FAQ/MasterCam

[Aleksandr65 10]

Хорошо, но документации практически нет. Ивановский станочег Глобус так называемый, тихий ужас. Сам ничего не пересчитывает, даже циклы сверлильные не работали. Постараюсь сформулировать его проблемы и особенности, без спешки только, времени сейчас мало.

Файлик после выходных пришлю, самому интересно.

Гуд, буду ждать, жаль что до конца дня не получится, а то бы я на выходных посидел бы.

[ilya_w 85]

Гуд, буду ждать, жаль что до конца дня не получится, а то бы я на выходных посидел бы.

Да ну, на выходных нужно отдыхать, снег чистить :). Спешки особой нет, проблемки мелкие, решаемые. По поводу файла PST - я сейчас трехкоординатный фануковский пытаюсь править, смысла особого нет, просто деталька попалась с большим количеством отверстий. Может с нуля начать пятикоординатный? Я постепенно подготовлю данные по станку, основное - сименсовский диалект полностью. Ну и чтобы тему не засорять, через почту отправлю. Кстати, понял свою ошибку с отменой-присвоением адресов, попробую поправить. К сожалению, урывками приходится этим заниматься.

[Aleksandr65 10]

Да ну, на выходных нужно отдыхать, снег чистить :). Спешки особой нет, проблемки мелкие, решаемые. По поводу файла PST - я сейчас трехкоординатный фануковский пытаюсь править, смысла особого нет, просто деталька попалась с большим количеством отверстий. Может с нуля начать пятикоординатный? Я постепенно подготовлю данные по станку, основное - сименсовский диалект полностью. Ну и чтобы тему не засорять, через почту отправлю. Кстати, понял свою ошибку с отменой-присвоением адресов, попробую поправить. К сожалению, урывками приходится этим заниматься.

Гуд! Ждёмс. В принципе 5-ти осевой пост для сима у меня есть, нужно знать какие оси вращения (качения), нужно знать они дискретные или нет, нужно знать их границы (от ... до) нужно знать какие смещения между осями, нужно знать какие уникальные коды станка ИС 800, которые нужно вводить в УП.

Изменено 17 января 2011 пользователем Aleksandr65

[umov 0]

Можно ли, и если да то как, посмотреть расчетное время обработки в Mastercam?

в бэкплоте нажми 2 стрелочки и инфо выбири там и увидешь время обработки

[Norris 0]

День добрый. Я в написании постпроцессора новечок, может кто поможет советом. Пытаюс править имеющиеся пост и вот такой вопрос: выдает в кадре несколько команд типа:

G54 G99 M3

а нужно что бы выдавало вот так:

G54

G99

M3

[ak762 307]

G54 G99 M3

а нужно что бы выдавало вот так:

G54

G99

M3

надо вставить в строчку в постпроцессоре где эти команды выводятся перевод строки буква e или $e в зависимости от версии мастеркама

[Norris 0]

надо вставить в строчку в постпроцессоре где эти команды выводятся перевод строки буква e или $e в зависимости от версии мастеркама

что то не получается, а точно $e? может е$?

я правильно понял, в эти строчки надо дописывать?

[ak762 307]

что то не получается, а точно $e? может е$?

писал по памяти прошу извинить за ошибку, надо вставить е$

по типу:

было - pbld, n$, *sgcode, *sgplane, *smetric, "G40", "G80", *sgabsinc, e$

стало pbld, n$, *sgcode, e$, *sgplane, e$, *smetric, e$, "G40", e$, "G80", e$, *sgabsinc, e$

[Norris 0]

спасибо за совет , помогло)

Изменено 16 марта 2011 пользователем Norris

[tikito 14]

у меня такой вопрос ко всем пользователям..хватает ли вам средств мастеркама при моделировании приспособ и прочего прижимы болты для обработки детали..или пользуетесь сторонним кадом? скажем так вопрос о дополнительных построениях

[IBV 112]

В принципе средства построения в Мастерками довольно мощные и можно построить почти всё. Но всё-таки строить некоторые вещи не очень удобно.

Тем более такие вещи, как приспособления... Они ведь не просто строятся, а проектируются по ходу. Поэтому гораздо лучше использовать параметрический CAD.

Что я и делаю. :)

[tikito 14]

понятно..да не очень удобно когда нельзя образмерить..причём как ты сказал все приспособы по ходу делаются..посмотрим как остальные работают

[ak762 307]

связка солидворкс - мастеркам для меня была вполне достаточной

[Дядя 39]

связка солидворкс - мастеркам для меня была вполне достаточной

+1

[Павлуха 505]

Доброе время суток, ребятушки.

Тут такая загвоздка вышла: у нас уехал конструктор с некоего предприятия, и мой маленький бизнес стал угасать.

Решил я сам попробовать составить программу для чпу.

Поставил Мастеркам для SW, выбираю деталь, выбираю заготовку из файла, вроде бы всё нормально, а он выдаёт такое сообщение:

В SW и Мастеркам оси координат разные?

Изменено 4 мая 2011 пользователем Павлуха

[garmanoff 0]

Здравствуйте!

Возник вопрос по постпроцессору. Попытался подобрать пост к нашему станку (Precix). Метод был следующий: сгенерил простенькую УП в той проге, которой пользуемся, методом тыка нашел пост, выдающий похожий nc-файл. Сходство практически до строки. Однако без казусов не обошлось. Вот их список.

1. Инвертированная ось Z в посте, т.е. поверхность заготовки принимается за "0", верх идут отрицательные значения, вниз - положительные. Станок меня не поймет, потому как у него вниз отрицательные, а вверх положительные. Понимаю, что где-то надо поставить "-1", или что-то в том духе, но где найти не смог.

2. Единицы измерения. Станок меряет все дюймами. Пост выдает "миллиметры".

3. Аналогично п.2 - подача. Пост генерит мм/мин, станку надобны дюймы в минуту.

Подозреваю, что ничего архисложного в этом нет, но не нашел, где поправить.

И еще до кучи, но это не так уж и напрягает - как научить пост не посылать станок в ноль по окончании файла? Т. е как ему объяснить, что строка G0 X0 Y0 мне не нужна?

Да, позабыл, версия Х3

Изменено 1 июня 2011 пользователем garmanoff

[Isracard 0]

Камарадос, подскажите, как точно размещать STL модель, в основном волнует размещение по Z. Пока что приходится делать на глаз, что не есть хорошо.

[IBV 112]

Создай "БЛОК" вокруг детали и выставляй по нему.

Create->Bounding Box

[Isracard 0]

То есть снова практически на глаз, но теперь относительно бокса?

[IBV 112]

Почему "на глаз"? Бокс очень точно строится.

Ты же хотел получить верхнюю точку по оси Z? Ну так вот на боксе ты её и получишь.