Перейти к публикации

FAQ/MasterCam


Гость NickeL

Рекомендованные сообщения

Хорошо, но документации практически нет. Ивановский станочег Глобус так называемый, тихий ужас. Сам ничего не пересчитывает, даже циклы сверлильные не работали. Постараюсь сформулировать его проблемы и особенности, без спешки только, времени сейчас мало.

Файлик после выходных пришлю, самому интересно.

Гуд, буду ждать, жаль что до конца дня не получится, а то бы я на выходных посидел бы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Гуд, буду ждать, жаль что до конца дня не получится, а то бы я на выходных посидел бы.

Да ну, на выходных нужно отдыхать, снег чистить :). Спешки особой нет, проблемки мелкие, решаемые. По поводу файла PST - я сейчас трехкоординатный фануковский пытаюсь править, смысла особого нет, просто деталька попалась с большим количеством отверстий. Может с нуля начать пятикоординатный? Я постепенно подготовлю данные по станку, основное - сименсовский диалект полностью. Ну и чтобы тему не засорять, через почту отправлю. Кстати, понял свою ошибку с отменой-присвоением адресов, попробую поправить. К сожалению, урывками приходится этим заниматься.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да ну, на выходных нужно отдыхать, снег чистить :). Спешки особой нет, проблемки мелкие, решаемые. По поводу файла PST - я сейчас трехкоординатный фануковский пытаюсь править, смысла особого нет, просто деталька попалась с большим количеством отверстий. Может с нуля начать пятикоординатный? Я постепенно подготовлю данные по станку, основное - сименсовский диалект полностью. Ну и чтобы тему не засорять, через почту отправлю. Кстати, понял свою ошибку с отменой-присвоением адресов, попробую поправить. К сожалению, урывками приходится этим заниматься.

Гуд! Ждёмс. В принципе 5-ти осевой пост для сима у меня есть, нужно знать какие оси вращения (качения), нужно знать они дискретные или нет, нужно знать их границы (от ... до) нужно знать какие смещения между осями, нужно знать какие уникальные коды станка ИС 800, которые нужно вводить в УП.

Изменено пользователем Aleksandr65
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Можно ли, и если да то как, посмотреть расчетное время обработки в Mastercam?

в бэкплоте нажми 2 стрелочки и инфо выбири там и увидешь время обработки

:rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

День добрый. Я в написании постпроцессора новечок, может кто поможет советом. Пытаюс править имеющиеся пост и вот такой вопрос: выдает в кадре несколько команд типа:

G54 G99 M3

а нужно что бы выдавало вот так:

G54

G99

M3

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

G54 G99 M3

а нужно что бы выдавало вот так:

G54

G99

M3

надо вставить в строчку в постпроцессоре где эти команды выводятся перевод строки буква e или $e в зависимости от версии мастеркама

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

надо вставить в строчку в постпроцессоре где эти команды выводятся перевод строки буква e или $e в зависимости от версии мастеркама

что то не получается, а точно $e? может е$?

я правильно понял, в эти строчки надо дописывать?

post-25340-1300171504_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что то не получается, а точно $e? может е$?

писал по памяти прошу извинить за ошибку, надо вставить е$

по типу:

было - pbld, n$, *sgcode, *sgplane, *smetric, "G40", "G80", *sgabsinc, e$

стало pbld, n$, *sgcode, e$, *sgplane, e$, *smetric, e$, "G40", e$, "G80", e$, *sgabsinc, e$

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

у меня такой вопрос ко всем пользователям..хватает ли вам средств мастеркама при моделировании приспособ и прочего прижимы болты для обработки детали..или пользуетесь сторонним кадом? скажем так вопрос о дополнительных построениях

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В принципе средства построения в Мастерками довольно мощные и можно построить почти всё. Но всё-таки строить некоторые вещи не очень удобно.

Тем более такие вещи, как приспособления... Они ведь не просто строятся, а проектируются по ходу. Поэтому гораздо лучше использовать параметрический CAD.

Что я и делаю. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

понятно..да не очень удобно когда нельзя образмерить..причём как ты сказал все приспособы по ходу делаются..посмотрим как остальные работают

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Доброе время суток, ребятушки.

Тут такая загвоздка вышла: у нас уехал конструктор с некоего предприятия, и мой маленький бизнес стал угасать.

Решил я сам попробовать составить программу для чпу.

Поставил Мастеркам для SW, выбираю деталь, выбираю заготовку из файла, вроде бы всё нормально, а он выдаёт такое сообщение:

В SW и Мастеркам оси координат разные?

Изменено пользователем Павлуха
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Здравствуйте!

Возник вопрос по постпроцессору. Попытался подобрать пост к нашему станку (Precix). Метод был следующий: сгенерил простенькую УП в той проге, которой пользуемся, методом тыка нашел пост, выдающий похожий nc-файл. Сходство практически до строки. Однако без казусов не обошлось. Вот их список.

1. Инвертированная ось Z в посте, т.е. поверхность заготовки принимается за "0", верх идут отрицательные значения, вниз - положительные. Станок меня не поймет, потому как у него вниз отрицательные, а вверх положительные. Понимаю, что где-то надо поставить "-1", или что-то в том духе, но где найти не смог.

2. Единицы измерения. Станок меряет все дюймами. Пост выдает "миллиметры".

3. Аналогично п.2 - подача. Пост генерит мм/мин, станку надобны дюймы в минуту.

Подозреваю, что ничего архисложного в этом нет, но не нашел, где поправить.

И еще до кучи, но это не так уж и напрягает - как научить пост не посылать станок в ноль по окончании файла? Т. е как ему объяснить, что строка G0 X0 Y0 мне не нужна?

Да, позабыл, версия Х3

Изменено пользователем garmanoff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Камарадос, подскажите, как точно размещать STL модель, в основном волнует размещение по Z. Пока что приходится делать на глаз, что не есть хорошо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему "на глаз"? Бокс очень точно строится.

Ты же хотел получить верхнюю точку по оси Z? Ну так вот на боксе ты её и получишь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Есть вот такие штуки. Если не лень, то можете на оптопарах hcpl спаять самому На плк простая программа с высокоскоростным счетчиком  Как вариант, по прерываню от нуль метки переписывать значенин счетчика в регистр     А фанук сам не умеет разве в диагностике показывать количество импульсов, которые насчитал?
    • gudstartup
      это как например у датчика уровни ttl какой плк работает с ttl уровнями а если уж проверять то нужен тестер сигналов например lir 590 но надо жгут изготавливать и разъем который на аi приводах стоит для энкодера проще всего проверить заменой датчика только вот со сроками покупки беда  хотя может шестерня виновата??
    • scrimline
      Сомневаюсь что попало что-то, скорее всего оператор который работал до меня этой рукой не пользовался да и за эмульсией не следил. Думаю скорее закоксовалось, поскольку после команды рука стояла на месте секунды 2-3 и начала опускаться с рывком. По поводу ладдера, постараюсь скинуть, но на нашем предприятии проблемы и с флешками и с общей сетью, да и ПК на рабочем месте нет. 
    • Bot
      Команда CSD пообщалась с представителями компании «КС-ПРО» и выяснила, как происходило внедрение G-Station, сколько времени занял процесс перехода на новую платформу, узнала об организации совместной работы и о функционале платформы. Основное направление компании «КС-ПРО» — оказание комплекса услуг технического заказчика, в том числе и для крупных офисных девелоперов. Внедрение G-Station в «КС-ПРО» проходило в ноябре 2022 года. G-Station — это всего лишь один из модулей комплексной платформы G-Tech Suite. Специалисты компании отмечают, что G-Station действительно стала хорошей альтернативой BIM 360. Специалисты «КС-ПРО» получили доступ к полноценной единой информационной среде с облачным хранилищем файлов и моделей, а также такими возможностями, как: Управление проектами, пользователями и подрядчиками; Создание чек-листов; Создание шаблонов чек-листов с процессами согласования; Передача документации на строительную площадку; Просмотр 3D- и 2D моделей [...] View the full article
    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий, и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. На динамику бизнеса положительно повлияли рост промышленного производства, сопровождающийся инвестициями в цифровизацию, крупные инфраструктурные проекты и курс страны на технологический суверенитет. Лидерские позиции компании в разработке и интеграции подтверждены профессиональными рейтингами. АСКОН, единственный из разработчиков инженерного ПО, вошел в ТОП-100 российских ИТ-компаний в рейтинге CNews; второй год подряд — в десятку крупнейших ИТ-поставщиков в сфере промышленности и строительства по данным TAdviser; впервые назван в тройке ведущих proptech-компаний как [...] View the full article
    • senat93
      @tribogatirya FORD 800 mm есть пост с кинематикой. По стойкам Siemens 808d , 828 там надо смотреть что за станок,какие оси и т.д. Если что,пиши lynxsenat@gmail.com, по цене договоримся. 
    • esergey
      это всего лишь видео - я не шарю в этом ...  
    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
×
×
  • Создать...