Перейти к публикации

FAQ/MasterCam


Гость NickeL

Рекомендованные сообщения

Хорошо, но документации практически нет. Ивановский станочег Глобус так называемый, тихий ужас. Сам ничего не пересчитывает, даже циклы сверлильные не работали. Постараюсь сформулировать его проблемы и особенности, без спешки только, времени сейчас мало.

Файлик после выходных пришлю, самому интересно.

Гуд, буду ждать, жаль что до конца дня не получится, а то бы я на выходных посидел бы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Гуд, буду ждать, жаль что до конца дня не получится, а то бы я на выходных посидел бы.

Да ну, на выходных нужно отдыхать, снег чистить :). Спешки особой нет, проблемки мелкие, решаемые. По поводу файла PST - я сейчас трехкоординатный фануковский пытаюсь править, смысла особого нет, просто деталька попалась с большим количеством отверстий. Может с нуля начать пятикоординатный? Я постепенно подготовлю данные по станку, основное - сименсовский диалект полностью. Ну и чтобы тему не засорять, через почту отправлю. Кстати, понял свою ошибку с отменой-присвоением адресов, попробую поправить. К сожалению, урывками приходится этим заниматься.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да ну, на выходных нужно отдыхать, снег чистить :). Спешки особой нет, проблемки мелкие, решаемые. По поводу файла PST - я сейчас трехкоординатный фануковский пытаюсь править, смысла особого нет, просто деталька попалась с большим количеством отверстий. Может с нуля начать пятикоординатный? Я постепенно подготовлю данные по станку, основное - сименсовский диалект полностью. Ну и чтобы тему не засорять, через почту отправлю. Кстати, понял свою ошибку с отменой-присвоением адресов, попробую поправить. К сожалению, урывками приходится этим заниматься.

Гуд! Ждёмс. В принципе 5-ти осевой пост для сима у меня есть, нужно знать какие оси вращения (качения), нужно знать они дискретные или нет, нужно знать их границы (от ... до) нужно знать какие смещения между осями, нужно знать какие уникальные коды станка ИС 800, которые нужно вводить в УП.

Изменено пользователем Aleksandr65
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Можно ли, и если да то как, посмотреть расчетное время обработки в Mastercam?

в бэкплоте нажми 2 стрелочки и инфо выбири там и увидешь время обработки

:rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

День добрый. Я в написании постпроцессора новечок, может кто поможет советом. Пытаюс править имеющиеся пост и вот такой вопрос: выдает в кадре несколько команд типа:

G54 G99 M3

а нужно что бы выдавало вот так:

G54

G99

M3

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

G54 G99 M3

а нужно что бы выдавало вот так:

G54

G99

M3

надо вставить в строчку в постпроцессоре где эти команды выводятся перевод строки буква e или $e в зависимости от версии мастеркама

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

надо вставить в строчку в постпроцессоре где эти команды выводятся перевод строки буква e или $e в зависимости от версии мастеркама

что то не получается, а точно $e? может е$?

я правильно понял, в эти строчки надо дописывать?

post-25340-1300171504_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что то не получается, а точно $e? может е$?

писал по памяти прошу извинить за ошибку, надо вставить е$

по типу:

было - pbld, n$, *sgcode, *sgplane, *smetric, "G40", "G80", *sgabsinc, e$

стало pbld, n$, *sgcode, e$, *sgplane, e$, *smetric, e$, "G40", e$, "G80", e$, *sgabsinc, e$

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

у меня такой вопрос ко всем пользователям..хватает ли вам средств мастеркама при моделировании приспособ и прочего прижимы болты для обработки детали..или пользуетесь сторонним кадом? скажем так вопрос о дополнительных построениях

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В принципе средства построения в Мастерками довольно мощные и можно построить почти всё. Но всё-таки строить некоторые вещи не очень удобно.

Тем более такие вещи, как приспособления... Они ведь не просто строятся, а проектируются по ходу. Поэтому гораздо лучше использовать параметрический CAD.

Что я и делаю. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

понятно..да не очень удобно когда нельзя образмерить..причём как ты сказал все приспособы по ходу делаются..посмотрим как остальные работают

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Доброе время суток, ребятушки.

Тут такая загвоздка вышла: у нас уехал конструктор с некоего предприятия, и мой маленький бизнес стал угасать.

Решил я сам попробовать составить программу для чпу.

Поставил Мастеркам для SW, выбираю деталь, выбираю заготовку из файла, вроде бы всё нормально, а он выдаёт такое сообщение:

В SW и Мастеркам оси координат разные?

Изменено пользователем Павлуха
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Здравствуйте!

Возник вопрос по постпроцессору. Попытался подобрать пост к нашему станку (Precix). Метод был следующий: сгенерил простенькую УП в той проге, которой пользуемся, методом тыка нашел пост, выдающий похожий nc-файл. Сходство практически до строки. Однако без казусов не обошлось. Вот их список.

1. Инвертированная ось Z в посте, т.е. поверхность заготовки принимается за "0", верх идут отрицательные значения, вниз - положительные. Станок меня не поймет, потому как у него вниз отрицательные, а вверх положительные. Понимаю, что где-то надо поставить "-1", или что-то в том духе, но где найти не смог.

2. Единицы измерения. Станок меряет все дюймами. Пост выдает "миллиметры".

3. Аналогично п.2 - подача. Пост генерит мм/мин, станку надобны дюймы в минуту.

Подозреваю, что ничего архисложного в этом нет, но не нашел, где поправить.

И еще до кучи, но это не так уж и напрягает - как научить пост не посылать станок в ноль по окончании файла? Т. е как ему объяснить, что строка G0 X0 Y0 мне не нужна?

Да, позабыл, версия Х3

Изменено пользователем garmanoff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Камарадос, подскажите, как точно размещать STL модель, в основном волнует размещение по Z. Пока что приходится делать на глаз, что не есть хорошо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему "на глаз"? Бокс очень точно строится.

Ты же хотел получить верхнюю точку по оси Z? Ну так вот на боксе ты её и получишь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...