Guest

FAQ/PowerMill

543 posts in this topic
23 минуты назад, Bear62 сказал:

Вроде так и есть у меня

11-14.jpg

А если поменять на CLDATA? И в выводе NC файла указать другую СК?

Share this post


Link to post
Share on other sites


Буду пробовать, спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемые пользователи ,после апдейта в PM 2019.1 , создать простую траекторию с помощью коррекции стало уж очень муторным ,после апдейта 2019.1.2 ничего не улучшилось в этом плане ,я работаю как у раньше в более ранних версиях PowerMILL ,подскажите ,так теперь с какой стороны подойти ,что бы сделать простую траекторию с помощью коррекции

bandicam 2018-12-03 19-40-29-002.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

to FAHRENHEIT

Подвод-отвод менять, временно отключить проверку зарезов, после вычисления траектории проверить на зарезы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Machinist  я понял : доп. манипуляции,запастись терпением, и дальнейшая надежда на "улучшение" обожаемого софта ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Здравствуйте. Помогите, пожалуйста! Как объединить отдельные поверхности в PowerMill в одну справочную поверхность? 
 У меня 5 осевой станок, обработка по поверхности, а поверхности не видит, тоесть видит по отдельности, а все вместе нет, пишет, что не выбрана справочная поверхность.

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 минуту назад, bosyj79 сказал:
Здравствуйте. Помогите, пожалуйста! Как объединить отдельные поверхности в PowerMill в одну справочную поверхность? 
 У меня 5 осевой станок, обработка по поверхности, а поверхности не видит, тоесть видит по отдельности, а все вместе нет, пишет, что не выбрана справочная поверхность.

Попробуйте в PowerShape нарисовать единую поверхность, либо используйте другую траекторию, например, проекция поверхности.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Господа, а можно ли как-нибудь настроить по-своему стандартные ленты в PM2019 ?

 

5c51a03c0bb7c_.thumb.PNG.6575df338699bf2ab07a29953effb2f9.PNG

 

 

Например, убрать ненужные кнопки, или же хотя бы поменять их местами, чтобы часто используемые были рядом. В настройках предлагается только создать свою новую вкладку, которая появляется в конце, а это не очень удобно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@k.sema Не заморачивайтесь и просто привыкайте к новому интерфейсу - он удобнее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 530   Posted (edited)

В 30.01.2019 в 15:07, k.sema сказал:

Например, убрать ненужные кнопки, или же хотя бы поменять их местами, чтобы часто используемые были рядом. В настройках предлагается только создать свою новую вкладку, которая появляется в конце, а это не очень удобно.

из того что можно изменить:

- создать новую вкладку в конце (да, не очень удобно)

- создать вверху быструю команду, рядом с кнопкой сохранить, у некоторых там по паре десятков часто используемых кнопок (или макросов на кнопку)

- можно скрыть основное меню дважды щелкнув по любому заголовку

 

PS: поэтому сижу на 2016 милле, ибо это самая мега-удобная версия (для меня)

Edited by eksodus

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день! В РМ 2019 не запускается Autodesk Manufacturing Post Processor Utility 2019 - ругается "unable to initialize clm". Кто знает в чём причина?post-19546-0-26041100-1542450725_1.jpg.6c75fdba62f8ff26be1275c2e148bbbe.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 часов назад, bosyj79 сказал:

Добрый день! В РМ 2019 не запускается Autodesk Manufacturing Post Processor Utility 2019 - ругается "unable to initialize clm". Кто знает в чём причина?post-19546-0-26041100-1542450725_1.jpg.6c75fdba62f8ff26be1275c2e148bbbe.jpg

Активируйте лицензию.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 533   Posted (edited)

ы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Edited by k.sema
проблему решил, не знаю как удалить пост)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите: обработка по профилю, много элементов в шаблоне. Как сделать, чтобы фреза во всех элементах шаблона начинала движение только изнутри (или снаружи), как это в Арткаме можно выбрать. Сейчас приходится корректировать направление движения вручную. Когда в шаблоне сотня элементов и у половины противоположное направление - очень муторно, можно накосячить, что-то пропустить. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 23.03.2019 в 13:50, igorzh сказал:

Подскажите: обработка по профилю, много элементов в шаблоне. Как сделать, чтобы фреза во всех элементах шаблона начинала движение только изнутри (или снаружи), как это в Арткаме можно выбрать. Сейчас приходится корректировать направление движения вручную. Когда в шаблоне сотня элементов и у половины противоположное направление - очень муторно, можно накосячить, что-то пропустить. 

Если вставляете в шаблон поверхности модели - то никак. Направление зависит от того как рисовали модель. В таком случае нужно менять направление элементов шаблона вручную.

Ну, насколько я знаю, может кто еще подскажет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 536   Posted (edited)

29 минут назад, mannul сказал:

Если вставляете в шаблон поверхности модели - то никак.

Пипец! Вставляю dxf. Почему та же фирма в своем другом продукте реализовала это простое дело одним выбором кнопочки, а в более продвинутом продукте - ручками. А может кто в курсе - возможно в Автокаде каком-нибудь можно развернуть все вектора в одном направлении?

Edited by igorzh

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть инструмент 2d элементы, и соответствующие стратегии обработки. Из контуров dfx можно вытянуть множество бобышек и обработать их по профилю. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Господа, а подскажите по фрезерованию резьбы:
1. Для наружной резьбы при выборе нескольких проходов самый первый оказывается самым глубоким, все остальные отступают на величину шага наружу. Это какой-то баг или фича?
2. Для внутренней резьбы вообще нет механизмов?

Отправлено с моего Poco F1 через Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, S.V.D. сказал:

Господа, а подскажите по фрезерованию резьбы:
1. Для наружной резьбы при выборе нескольких проходов самый первый оказывается самым глубоким, все остальные отступают на величину шага наружу. Это какой-то баг или фича?
2. Для внутренней резьбы вообще нет механизмов?

Отправлено с моего Poco F1 через Tapatalk
 

Скрытый текст

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Скрытый текст

Да, именно так и делал. Автор ролика не показывает симуляцию многопроходного варианта, я же решил проверить - каждый следующий выше предыдущего

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почему-то не даёт редактировать предыдущее сообщение.
По второму видео(с внутренней резьбой) - спасибо.
Я его смотрел, но не до конца, почему-то решил, что автор там городит велосипед из костылей на старой версии

Отправлено с моего Poco F1 через Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, S.V.D. сказал:

Почему-то не даёт редактировать предыдущее сообщение.
По второму видео(с внутренней резьбой) - спасибо.
Я его смотрел, но не до конца, почему-то решил, что автор там городит велосипед из костылей на старой версии

Отправлено с моего Poco F1 через Tapatalk
 

Разные программы по разному заточены в плане резьбы! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Разные программы по разному заточены в плане резьбы! 
Вне всяких сомнений. И тем не менее...
Сделал себе тестовую модель
Наружная резьба:
c60ed4b598a63b1c79fac0fe14e5c5d4.jpg
Первый проход:
b67e838614c3582fb95925817561db3b.jpg
Второй проход:
09e0976c41dd0b7c0e1272cb581a1145.jpg
При этом внутренняя резьба ведёт себя полностью правильно. Первый проход:
2d004b9a9af8fb7be91bd91bd5a600e0.jpg
Второй проход:
d11ab44b1f041685cb979af2751c1053.jpg

Отправлено с моего Poco F1 через Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • bri
      Процесс сдвинулся) теперь вот это выскакивает
    • Надежда Бал
      Компания «Нанософт», ведущий российский разработчик и дистрибьютор программного обеспечения для проектирования, приняла участие в BIM-форуме 2019 – III ежегодном международном форуме, посвященном цифровым технологиям в проектировании и строительстве.   2000 представителей строительной отрасли приняли участие в мероприятии. 70 докладчиков – проектировщиков, архитекторов, строителей, девелоперов, производителей ПО – представили участникам свое видение будущего BIM-технологий.   Управление жизненным циклом объектов строительства, переход на BIM-мандат для государственного заказа и государственной экспертизы, BIM в промышленности и жилищной политике – вот лишь некоторые темы, которые обсуждали российские и зарубежные эксперты.   Работа одной из секций была посвящена концепции Open BIM. Информационная модель потребуется на всех этапах многолетнего жизненного цикла здания: от инженерных изысканий, проектирования и строительства до эксплуатации, реконструкции и сноса. Чрезвычайно важно, чтобы один участник этого процесса смог продолжить работу другого, чтобы десятки проектных и архитектурных бюро, сотни подрядчиков понимали друг друга, взаимодействовали и корректно обменивались информацией. Как десяткам и сотням компаний, использующим разное программное обеспечение, найти общий язык? Смотреть запись круглого стола «Open BIM: в поисках универсального цифрового языка»     Возможность использования программных продуктов различных вендоров – вопрос выживания самой концепции BIM. А будущее – за открытыми форматами цифрового взаимодействия. К такому мнению пришли участники круглого стола «Open BIM: в поисках универсального цифрового языка». В обсуждении приняли участие компании «Нанософт», GRAPHISOFT, Renga Software, «Юнидрафт» и другие.   На круглом столе обсуждались многие проблемы, которые стоят сегодня перед софтверными компаниями и их пользователями. Дискуссия далеко не закончена. Но скорость, с которой развиваются открытые форматы, позволяет быть уверенным, что именно IFC станет инструментом, который исключит малейшую возможность монополии того или иного вендора. «Мы живем в эпоху революции. Безусловно, во многих случаях бумага всё еще удобнее, но IFC как цифровой формат передачи информации позволяет автоматизировать многие процессы, принципиально изменив технологии проектирования», – отметил директор по развитию компании «Нанософт» Денис Ожигин.   Проектные организации, прошедшие через Open BIM интеграцию, уже сейчас получили важное преимущество: теперь ни у кого из них не будет проблем с передачей BIM-модели в МГЭ и другие государственные органы. Очевидно, что государство не захочет работать с несколькими форматами – почти со 100%-ной вероятностью оно будет требовать формат IFC. «Возможность добровольно предоставлять органам госэкспертизы проектную документацию в виде BIM-модели появится в начале или середине следующего года», – отметила на форуме замдиректора ФАУ «ФЦС» Карина Тельянц. По ее словам, сроки обязательного перехода на BIM в сфере госзаказа намечены на 2022-2024 годы.   Безусловно, производителям ПО нужно расширять инструментарий для моделирования и параметризации элементов: чем больше проектировщик сможет предусмотреть, тем точнее можно рассчитать и спланировать строительство. В свою очередь, это требует постоянного диалога производителя ПО и пользователей. Форум сделал шаг и в этом направлении – его участники познакомились не только с сегодняшними возможностями наиболее популярных софтверных продуктов для проектирования, но и с самими разработчиками.   Мысль организовать BIM-форум родилась три года назад в «День инноваций в архитектуре и строительстве». «Мы стали замечать, что в этом событии все больше и больше залов посвящается BIM, все больше профессионалов стали участвовать в обсуждении этой темы, – рассказывает Ксавье Дюмулье (Xavier Dumoulie), генеральный директор организатора форума, компании «Ради Дома – Batiactu groupe». – Что же, мы решили отдать BIM свою площадку и два дня на обсуждение! И не прогадали. Сегодня здесь вся Семья с большой буквы: от проектировщиков и архитекторов до управляющих зданиями, строителей, девелоперов, заказчиков и представителей власти. Мне кажется, что BIM-форум собрал абсолютно всех».   Open BIM взаимодействие: практические примеры объединения моделей, выполненных в различных программных продуктах, в сводные модели на основе формата IFC (Денис Ожигин, «Нанософт»)
      Смотреть видео Open BIM: мировой опыт использования открытого подхода, перспективы в России (Николай Землянский, GRAPHISOFT)
      Смотреть видео Анонс ARCHICAD 23: новые инструменты для открытого взаимодействия и уникальные возможности ведущего BIM-решения (Кирилл Кондратенков, GRAPHISOFT)
      Смотреть видео Технологии трехмерной оцифровки на разных этапах жизненного цикла: примеры проектов (Сергей Котельников, Hexagon)
      Смотреть видео О компании «Нанософт» Компания «Нанософт», созданная в 2008 году, ориентируется на инновационные методы разработки и распространения программного обеспечения для проектирования. Основная цель компании – создание доступной отечественной САПР. «Нанософт» создает условия для массового перехода от использования нелицензионного программного обеспечения САПР к 
      Партнерская сеть компании насчитывает более 150 дилеров, специализирующихся на продаже и внедрении программных продуктов для российских инженеров-проектировщиков.
      Более подробная информация – на сайте компании: www.nanocad.ru
    • averome
        ... согласен с этим   т.е. по сути мы знаем вертикальную нагрузку на стрежень и можем определить реакцию стержня, и если у нас реакция отличается от предсказываемой, то со стержнем что то не так. Т.к. мы знаем одну компоненту, а именно по продольной оси, и по идее только одна и должна быть, если стержень в устойчивом состояние
    • Клиент
      Скопируйте значки конца строки и конца передачи данных из УП со станка и вставьте в свою УП.
    • Fedor
      По горизонтальной составляющей реакции можно найти боковую нагрузку. Сумма сил равна реакции по условию равновесия.  Если задаться распределением, например ветра или сейсмики.       И потом уже просто решить задачу на устойчивость при известных нагрузках ...
    • vasillevich68
      Вы у нас дядечка, рожденный во времена, когда людям жилось тяжко, и скорее всего, в вашем детстве игрушки под названием "пирамидка" не было. Насколько я помню, благами отцовства вы тоже не отягощены, следовательно, как играют дети с упомянутой игрушкой, вы тоже не видели. Наверное именно по этой причине, вам до сих пор не пришло в голову создать библиотеку элементов, которые в последствии можно было бы нанизывать на ось вращения в необходимом порядке, создавая мульён разных деталей, а не так как в ваших видяшка, "котлеты с рисом, а тефтели с макаронами... и меняться нельзя!!!" 
    • Machinist
    • Борман
      Говорю же.. Есть конструкция под силой (стержень под сжимающей нагрузкой), но не стержень. Есть жесткое нагружение нагруженной конструкции (боковое смещение стержня под силой), но не стержня. Есть реакция, сложного вида вектор. Как по этой реакции сказать, в устойчивой мы области ли нет ? Вот и весь вопрос. Что куда подставлять ?
    • Sandy
      Испытали последнюю пресс-форму целой серии изоляторов для разъемов. Материал - термоэластопласт ТРЕ-Е. Размеры самой маленькой детали диам.1,9х2,6мм. Размеры самой большой диам.4,4х6,5мм.  
    • evtishin
      Кто сталкивался с таким, при чтении программы с карты памяти выдает эту ошибку, стойка fanuc 0i-MC. Пробовал разные программы для создания УП все бестолку. Пробовал скидывать со стойки программу, чтобы посмотреть формат записи, но формат такой же, единственное что если программу открыть и просто закрыть то станок ее читает, а если нажать сохранить то выдает эту ошибку. Пытался в разных кодировках сохранять ни чего не помогает.