FAQ/PowerMill

[cepr 83]

Не может быть. Наверняка как то должно перестраиваться. Я просто немного изменил одну поверхность у модели.

Еще как может. Разрабы подтверждают. В РМ передается только модель, никакой ассоциативности нет.

[Sergei 297]

Еще как может. Разрабы подтверждают. В РМ передается только модель, никакой ассоциативности нет.

Печально.

[Mr.LK 15]

Sergei

Попробуй перейти на Creo. Там ассоциативность присутствует, однако редактирование траекторий ограничено.

[NCC_@RAMBLER.RU 175]

Sergei

Попробуй перейти на Creo. Там ассоциативность присутствует, однако редактирование траекторий ограничено.

Можно перейти на Delcam For SolidWorks - там тоже , если меняется размер детали , то сразу же меняется и сама программа.Это фактически FeatureCam встроенный в SolidWorks. При этом , кто уже пользовался FeatureCam , спокойно может переходить туда. Там есть не только фрезеровка , но и токарка , электроеррозионка и много др. полезных вещей.

<noindex>http://cnc-space.com.ua</noindex>

<noindex>http://surface.prom.ua</noindex>

Изменено 4 марта 2013 пользователем NCC_@RAMBLER.RU

[Алексей20 0]

Про построении траектории вылазит петля в одном из 4 углов, почему и как убрать? поверхность там без выступов, ровная. может это просто глюк

Скрытый текст: тыц

Скрытый текст: тыц

Поверхность получается слишком ступенчатой, можно где-то выставить сглаживание? в опция я искал, но не нашёл...

Скрытый текст: тыц

Есть ли отельная программа для просмотра симуляции обработки, встроенная не очень удобная? смысл, создать УП и просмотреть симуляцию обработки в другой, более наглядной, прожке

спасибо за ответы

[Mr.LK 15]

Попробуй поиграть с точностью вычисления. Может радиус скругления равен радиусу фрезы. Петля вылазит еще при построении границы, а не при расчете траектории? В траектории можно было бы убрать флаг "Убрать гребешки", лишние петельки бы не возникали.

Есть ли отельная программа для просмотра симуляции обработки,

У нас пользуются Vericut. На мой взгляд основное достоинство в том, что отрабатывается не рассчитанная траектория, а непосредственно G-код. Так что можно определить ошибки при постпроцессировании.

[коллега 0]

Подскажить где поставить галку чтобы при сверлении множества отверстий в nc-файл цикл выводился 1 раз, а затем перечислялись координаты этих отверстий как это обычно и делают при написании со стойки

[Wizard! 7]

Подскажить где поставить галку чтобы при сверлении множества отверстий в nc-файл цикл выводился 1 раз, а затем перечислялись координаты этих отверстий как это обычно и делают при написании со стойки

В постпроцессоре. Например, в PostProcessor 2012 так. Но, к сожалению, выводит так, как хотелось бы, не всегда.

[PMV 0]

Про построении траектории вылазит петля в одном из 4 углов, почему и как убрать? поверхность там без выступов, ровная. может это просто глюк

Скрытый текст: тыц

Скрытый текст: тыц

Поверхность получается слишком ступенчатой, можно где-то выставить сглаживание? в опция я искал, но не нашёл...

Скрытый текст: тыц

Есть ли отельная программа для просмотра симуляции обработки, встроенная не очень удобная? смысл, создать УП и просмотреть симуляцию обработки в другой, более наглядной, прожке

спасибо за ответы

Ну убрать петлю можно: на границу правая клавиша--правка--точки. Там можно либо удалить, либо сдвинуть точки

[Wizard! 7]

Ну убрать петлю можно: на границу правая клавиша--правка--точки. Там можно либо удалить, либо сдвинуть точки

И получить траекторию, которая не доработает в таком месте. Если просто удалить. А если сдвигать - то как это сделать точно? Никак.

[Ygrek 11]

Попробуйте уменьшить точность вычисления границы. либо спроецировать ее на плоскость и сделать 2D смещение внутрь на величину точности.

[Dron123 0]

[delete]

Если,еще актуально,дело в постпроцессоре

[ecbkpa 0]

  Подскажите. Как убрать провторяющиеся ходы траеторий полученные путем объединения через CTRL двух траекторий (трансформированной и исходной)???

[Dimasik-ola 37]

  Подскажите. Как убрать провторяющиеся ходы траеторий полученные путем объединения через CTRL двух траекторий (трансформированной и исходной)???

Можно, наверное, просто не делать повторяющиеся проходы. Или сделать еще одну трансформацию. Пример надо.

Если проходы по Z, то плоскостью обрезать. Можно границей обрезать, можно ручками. Вариантов много.

[Mr.LK 15]

Можно, наверное, просто не делать повторяющиеся проходы.

И это единственный вариант. Как этого избежать - другой вопрос:

Если проходы по Z, то плоскостью обрезать. Можно границей обрезать, можно ручками. Вариантов много.

Но сам PowerMill автоматом дублируемые проходы не уберет.

[MAB4IK 5]

Здравствуйте, при смене работы пришлось освоить CAM системы, выбор пал на Power Mill. Осваивал данное ПО с частично сам частично дистанционно, консультировал предшественник. УП на свои потребности получается создать, но есть вопросы которые не ясны, надеюсь тут найти ответ.

Имеется NC файл УП в которую входят операции обработки, не понятен что за красный крест на против двух операций см фото. 

[Machinist 439]

Имеется NC файл УП в которую входят операции обработки, не понятен что за красный крест на против двух операций см фото. 

Смена инструмента.

[MAB4IK 5]

Спасибо

 

 

Имеется NC файл УП в которую входят операции обработки, не понятен что за красный крест на против двух операций см фото. 

Смена инструмента.

 

спасибо

[FranzGornac 0]

Коллеги, помогите разобраться!

В этой статье ( http://postprocessor.su/step_cutting.html ) написано про функцию "подбор ступеней", которую никак не могу найти у себя в РМ, а очень хочется!

В чем дело? Куда копать?

 

У меня PowerMILL Pro 2012 (64-bit) SP4 

Version 13.0.06.64.1143223

[Machinist 439]

У меня PowerMILL Pro 2012 (64-bit) SP4 

Version 13.0.06.64.1143223

 

Ответ кроется в начале статьи: Функция подбор ступеней (step cutting) появилась в PowerMILL2012R2.