Перейти к публикации

FAQ/PowerMill


Гость NickeL

Рекомендованные сообщения

К сожалению, увеличение заготовки снизу не прокатывает :sad:

Возникла еще одна проблема в виде границы конуса

Конус - зеленые стрелки

Граница - Желтые

Почему граница конуса не располагается по его торцам ?

И как все таки создать 2 Д для конуса, что бы сделать предварительную сверловку.

post-37753-1358148842_thumb.jpg

И почему траектория не доходит до дна ?

Дно кармана по модели 77.19, по заготовке 82 мм,

длина режущей части фрезы 64мм общая 84 мм

post-37753-1358149466_thumb.jpg

Изменено пользователем komrad.isaev
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вижу,

что у Вас получилось все легко и просто :smile:

А в чем прикол?

Я: задавал границу по поверхности

Вы: произвольную

Модель у Вас 25*25*25

Вы "наростили" дно заготовкой на 1 мм

У меня обязательно при увеличении заготовки по Z, надо закрывать замок на Z иначе при нажатии ВЫЧИСЛИТЬ, заготовка принимает размеры модели - У Вас тоже так или это глюк программы только у меня

Вся проблема в названии границы ???? Или еще что-то ?

А в окне "произвольная граница" Что указывать?

У Вас вроде ничего не задано.....

Изменено пользователем komrad.isaev
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вся проблема в названии границы ???? Или еще что-то ?

Граница и геометрию немного другую имеет, не заметили?)

У меня обязательно при увеличении заготовки по Z, надо закрывать замок на Z

И что?

P.S. Конспект явно не читали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скачал,

Но просмотрел очень бегло.... бросился сразу в бой :smile:

Благодарю за помощь,

займусь громкой читкой :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скажите пожалуйста как сделать чтобы в траектории смещение 3д модель врезание по спирали начиналось на вменяемом растоянии от слоя, например - толщина слоя +1мм :surrender:

post-38277-1358445148_thumb.jpg

post-38277-1358445166_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скажите пожалуйста как сделать чтобы в траектории смещение 3д модель врезание по спирали начиналось на вменяемом растоянии от слоя, например - толщина слоя +1мм

ковырять безопасные высоты и высоту врезания

читать конспект

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо. Фишка оказалась в том что сначала надо выставить высоты, а потом создавать траекторию ибо к созданой они почему-то не применяются(нажатием соотв кнопки в меню высот). И еще вопросик, как лучше спирально врезатся в алюминий, на встречном или попутном?

ясно. только попутное :doh:

Изменено пользователем коллега
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И еще вопросик, как лучше спирально врезатся в алюминий, на встречном или попутном?

Ууууу. Есть такая книжка- фрезерное дело называется, авторов не помню. Ничотак книжка.)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Часто когда открываешь проект РМ пишет что "проект открыт только для чтения" и предлагает сохранится под другим именем. Почему это происходит и как с этим боротся?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Часто когда открываешь проект РМ пишет что "проект открыт только для чтения" и предлагает сохранится под другим именем. Почему это происходит и как с этим боротся?

Нужно в папке проекта удалить lock-файл.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как можно устранить вот такие "мертвые петли " в отводах/подводах ?

post-37753-1358627915_thumb.jpg

Что значит "мертвые петли"?

Не ставьте отвод, будет лучше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как же без отвода? :smile:

Станок старенький, во избежании зарезов....

А что мешает фрезе просто подняться вверх?

Можно линейный отвод сделать. проблем не вижу.

Мне показалось, что у вас подвод=отвод. Или мне все-таки показалось?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Камрады, все же я перепробовал все но похоже РМ при врезании не учитывает слои и выключает G0 на определенном расстоянии над заготовкой :unsure: (черновая 3D смещение) как вы врезаетесь когда фрезеруете корпуса? можно понятно засверливать но часто можно и без этого, материал позволяет... дабы не плодить инструменты и лишнюю работу. Или по воздуху ездить это норма?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Камрады, все же я перепробовал все но похоже РМ при врезании не учитывает слои и выключает G0 на определенном расстоянии над заготовкой :unsure: (черновая 3D смещение) как вы врезаетесь когда фрезеруете корпуса? можно понятно засверливать но часто можно и без этого, материал позволяет... дабы не плодить инструменты и лишнюю работу. Или по воздуху ездить это норма?

Попробуйте поставить врезания в приращениях.

Врезаться можно в отверстие, наклонно по форме или по спирали. Проблем не вижу.

PS. Картинку нужно прикладывать. Много сил тратится на телепатический контакт.

Дык, зарезы-то и мешаютЪ :smile:

Кидай проект.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dimasik-ola, не, не получилось. В общем пока вижу 2 варианта, или фреза врезается по спирали с самого верху заготовки для каждого слоя(а угол спирали надо делать достаточно маленьким)). Либо делается врезание с засверливанием, рисуется шаблон - линия между отверстиями, на концах линии делаются окружности с расчетом что фреза по ним будет ходить центром(!) и отдельно эти окружности расфрезеровываем траекторией 2,5D-по профилю кривой. т.е заменяем засверливание расфрезеровкой. Как-то это выглядит более адекватно чем когда фреза по воздуху ходит долго и нудно. если знаете еще способы, пишите :smile:

Кстати, а что значит желтый значек "?" напротив траектории в дереве?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Krusnik
      Сделайте новый эскиз и спроецируйте вашу объединенную кривую на этот эскиз.
    • vad0000
      Если Вы курсор поставите на OUTPUT 0, и колесом начнёте увеличивать напряжение на аналоговом выходе, то ось Х поедет, или нет? Сфоткайте машинные параметры для оси Х
    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
    • Александр1979
      На первый взгляд параметры конфигурации осей B, C корректные. У вас станочный ноль осей X, Y находится по центру поворотной оси C?
    • lem_on
×
×
  • Создать...