Перейти к публикации

Вы работаете в SolidEdge?


Гость

Вы работаете в SolidEdge?  

167 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы работаете в SolidEdge?

    • 1. Да, постоянно
      44
    • 2. Да, редко
      7
    • 3. Раньше работал
      3
    • 4. Собираюсь
      37
    • 5. Нет
      66


Рекомендованные сообщения

SE удобен только тем что на слабых ПК можно создать достаточно сложные сборки, та как он не очень требователен к ресурсам по сравнению с Inventor и SolidWorks.

Что касается учебных материалов то их много, но большинство из них примитивные и не отражает всех проблем связей компонентов в сборках и сложных деталях при масштабировании и изменении некоторых размеров деталей и связанных деталей в сборках.

Очень много проблем с зависимостями и ограничениями которые программа сама не обрабатывает, поэтому частенько приходится детали перерисовывать. В сложных деталях проблема родительского компонента, что затрудняет изменение последовательности создание детали а также изменения её размеров.  

Не поддерживается сохранение файлов в старых версиях программы.

Кривоват экспорт IGS и STEP, catia.

 

Синхронная технология не доработана, примитивные вещи, которые есть в обычной технологии выполнить нельзя, но в некоторых случаях удобна.

На сложных моделях Математика и расчёты оставляют желать лучшего. Нет преданализа, поэтому не понятно сколько времени и ресурсов займёт расчёт. Через 6-8 часа расчётов она может тебе сказать что мол ошибочка, не могу подсчитать,  измените параметры, что серьёзно бесит.., так ка и в Excel по формулам намного быстрее какие то прочностные расчёты сделать и понять выдержит деталь или сломается или какая то ошибка в расчётах.

Расчёты на GPU не поддерживаются.

Ansys те же зубчатые передачи намного лучше считает и визуализирует..

 

Тот же NX во много превосходит по уму и логике работы Solid Edge на одинаковых функциях..

 

В общем неплохая чертилка, рекомендуемая для домашнего освоения.

Изменено пользователем BlackFox
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Что касается учебных материалов то их много, но большинство из них примитивные и не отражает всех проблем связей компонентов в сборках и сложных деталях при масштабировании и изменении некоторых размеров деталей и связанных деталей в сборках.

Пройдите курс от дилера, который посвящен сборкам, там вам выдают толстую книгу посвященную только сборкам.

Очень много проблем с зависимостями и ограничениями которые программа сама не обрабатывает, поэтому частенько приходится детали перерисовывать. В сложных деталях проблема родительского компонента, что затрудняет изменение последовательности создание детали а также изменения её размеров. 

Нет там никаких проблем, вы просто не знаете как работать в SE.

Синхронная технология не доработана, примитивные вещи, которые есть в обычной технологии выполнить нельзя, но в некоторых случаях удобна.

Синхронная технология это часть программы, если в ней нет какого то инструмента, ничто не мешает нажать на правую кнопку мышки в дереве и перейти в традиционную, а потом вернуться в синхронную и продолжить работать.

На сложных моделях Математика и расчёты оставляют желать лучшего. Нет преданализа, поэтому не понятно сколько времени и ресурсов займёт расчёт. Через 6-8 часа расчётов она может тебе сказать что мол ошибочка, не могу подсчитать,  измените параметры, что серьёзно бесит..,

Никто из разработчиков SE не обещал дать вам мерседес по цене жигулей. Упомянутый вами Ansys, стоит в 10 раз дороже SE. Разработчики всегда говорили на всех презентациях, что расчетный модуль дан для первичного анализа изделия. Соответственно нужно понимать что расчетный модуль ограничен количеством компонентов и качеством геометрии, и требовать от него мощи Ansys это глупость.

Не поддерживается сохранение файлов в старых версиях программы.

Как вы себе это представляете, ну вот объясните как можно сохранить в предыдущую версию программы? В каждой новой версии появляются новые фитчеры. Каким образом программа будет преобразовывать новые фитчеры в старые? Это бред какой то, где вы такое видели?

Тот же NX во много превосходит по уму и логике работы Solid Edge на одинаковых функциях..

Nx стоит в несколько раз дороже чем SE. Понятное дело что в SE все урезано, чтобы не конкурировать с NX. 

 

У SE есть четкая ниша. Это программа предназначена для работы инженера механика на малом и среднем производстве. Никто не вкладывает в эту программу бесполезный функционал, который никогда не понадобится таким предприятиям. Если вам не хватает функционала, его можно нарастить или всевозможными модулями других производителей, или модулями NX. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 лет спустя...

Ох, и тяжело же после 20 лет в Катии пересаживаьбся на Ежей!!!  Да, я понимаю, что это продукты АБСОЛЮТНО разных уровней и ценовых диапазонов, но легче от эхтого не становится :(

Уже 5-й месяц вынужден сидеть в Ежах, и все чаще коллеги слышат от меня вопли типа: "Holy CATIA!!!"

Грустно... :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
19.08.2022 в 23:57, Nikitine сказал:

Ох, и тяжело же после 20 лет в Катии пересаживаьбся на Ежей!!!

Ты просто не умеешь их готовить!)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19.08.2022 в 19:57, Nikitine сказал:

Уже 5-й месяц вынужден сидеть в Ежах, и все чаще коллеги слышат от меня вопли типа: "Holy CATIA!!!"

Еще полгодика и не захотите больше в Катию возвращаться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...
06.09.2022 в 21:49, ART сказал:

Еще полгодика и не захотите больше в Катию возвращаться

С выходом 2023 мне кажется переход из таких сапр как CATIA и NX на ежика будет менее болезненным, как переход из Ежа 2022 в 2023, ну или примерно одинаково.

В прочем нам не привыкать - так как уже был один такой болезненный переход когда классическое меню перевели в а-ля Word.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 minutes ago, Konstruktorius said:

С выходом 2023 мне кажется переход из таких сапр как CATIA и NX на ежика будет менее болезненным, как переход из Ежа 2022 в 2023,

Вы не из России ? или вообще инопланетянин?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
10.10.2023 в 09:58, IgP сказал:

Вы не из России ? или вообще инопланетянин?

Я не из России.
Или вы считаете, что здесь только из стран СНГ люди общаются?
И да, С программы высшего уровня на средний переходить тоже иногда приходиться, это связанно например с переходом на другую работу, или просто нет необходимости в таких дорогих программах, если можно обойтись менее дорогими...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Есть вот такие штуки. Если не лень, то можете на оптопарах hcpl спаять самому На плк простая программа с высокоскоростным счетчиком  Как вариант, по прерываню от нуль метки переписывать значенин счетчика в регистр     А фанук сам не умеет разве в диагностике показывать количество импульсов, которые насчитал?
    • gudstartup
      это как например у датчика уровни ttl какой плк работает с ttl уровнями а если уж проверять то нужен тестер сигналов например lir 590 но надо жгут изготавливать и разъем который на аi приводах стоит для энкодера проще всего проверить заменой датчика только вот со сроками покупки беда  хотя может шестерня виновата??
    • scrimline
      Сомневаюсь что попало что-то, скорее всего оператор который работал до меня этой рукой не пользовался да и за эмульсией не следил. Думаю скорее закоксовалось, поскольку после команды рука стояла на месте секунды 2-3 и начала опускаться с рывком. По поводу ладдера, постараюсь скинуть, но на нашем предприятии проблемы и с флешками и с общей сетью, да и ПК на рабочем месте нет. 
    • Bot
      Команда CSD пообщалась с представителями компании «КС-ПРО» и выяснила, как происходило внедрение G-Station, сколько времени занял процесс перехода на новую платформу, узнала об организации совместной работы и о функционале платформы. Основное направление компании «КС-ПРО» — оказание комплекса услуг технического заказчика, в том числе и для крупных офисных девелоперов. Внедрение G-Station в «КС-ПРО» проходило в ноябре 2022 года. G-Station — это всего лишь один из модулей комплексной платформы G-Tech Suite. Специалисты компании отмечают, что G-Station действительно стала хорошей альтернативой BIM 360. Специалисты «КС-ПРО» получили доступ к полноценной единой информационной среде с облачным хранилищем файлов и моделей, а также такими возможностями, как: Управление проектами, пользователями и подрядчиками; Создание чек-листов; Создание шаблонов чек-листов с процессами согласования; Передача документации на строительную площадку; Просмотр 3D- и 2D моделей [...] View the full article
    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий, и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. На динамику бизнеса положительно повлияли рост промышленного производства, сопровождающийся инвестициями в цифровизацию, крупные инфраструктурные проекты и курс страны на технологический суверенитет. Лидерские позиции компании в разработке и интеграции подтверждены профессиональными рейтингами. АСКОН, единственный из разработчиков инженерного ПО, вошел в ТОП-100 российских ИТ-компаний в рейтинге CNews; второй год подряд — в десятку крупнейших ИТ-поставщиков в сфере промышленности и строительства по данным TAdviser; впервые назван в тройке ведущих proptech-компаний как [...] View the full article
    • esergey
      это всего лишь видео - я не шарю в этом ...  
    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
×
×
  • Создать...