Guest

FAQ/SolidEdge

264 posts in this topic

Странно.  У меня работает. И связанный чертеж через поиск видит, и открывает его из модели. Правда у меня хранилище на локальном диске. Может у вас обновления не установлены? Вроде недавно выходил mp6, попробуйте установить. А кстати у вас хранилище не на сетевой шаре случаем? Тогда туда надо установить утилитку Fast Search из дистрибутива.

Share this post


Link to post
Share on other sites


Все на локальном диске, обновление MP06.

Проблема в том, что как-то странно работает вложенность:

Хранилище D:\WORK\

 

Дальше есть подпапки

LELEL1->LELEL2->LEVEL3 в виде:

 

LEVEL1

 

LELEL1\ LELEL2

 

LELEL1\LELEL2\LEVEL3

 

1. Если модель расположена в LEVEL1, и чертеж в LEVEL1 - все связано

2. Если модель расположена в LEVEL1, а чертеж - в LEVEL3 - все связано

3. Но, если модель в LEVEL3, а чертеж в LEVEL1 - то из чертежа видна связь с моделью, а из модели в чертеж - уже нет :(

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@MaximKl получается такая логика, что модель первична, а чертёж вторичен, как продукт модели. В современных САПр вполне логично и обоснованно. Просто учитывайте эту особенность.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скажет так....есть люди у которых в SE все работает вне зависимости от вложенности и первичности/вторичности. Но от чего зависит - пока не разобрались.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поменял настройку отображения образца в библиотеке Standart Parts с картинки на 3D. Теперь библиотека вылетает при её запуске. Появляется окно библиотеки, несколько секунд висит неактивное, потом исчезает. Как можно вернуть библиотеке работоспособность?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Попробуйте накатить последнее обновление на ежика, если не поможет, тогда танцы с бубнами...

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 часов назад, Konstruktorius сказал:

Попробуйте накатить последнее обновление на ежика

Не знаю, что там ещё можно накатить на ST8. Наверное, админы и так накатили всё, что позволяет лицензия на эту версию. Переходить на другую версию пока никто не хочет. Всем этой за глаза хватает. Кроме меня.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Udav817 Да, Вы не написали вашу версию ежа в вопросе, но все равно, если появляются глюки, я обычно накатываю поверх последний MP на текущую версию, даже если у меня она уже установлена, обычно помогает. Если нет то помогает чистая инсталляция виндовс с переустановкой всего... но это очень крайний случай.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Konstruktorius сказал:

Да, Вы не написали вашу версию ежа в вопросе

Потому что она у меня в статусе указана. Под аватаркой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Извини, привык читать в вопросе, под аватарку не смотрю, моя вина. Теперь буду присматриваться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мужики! Подскажите как настроить SE чтобы при импорте step автоматически заполнялись атрибуты? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что-то я про такое не слышал, чтобы через STEP атрибуты можно было передавать.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Заметил, что компас при открытии этого файла автоматически заполняет обозначение и наименование детали. Если step открыть текстовым редактором, то можно увидеть строчку "#15=PRODUCT('ИУЯБ 2797.00.00.006','Балка','NONE',(#25));",

где ИУЯБ 2797.00.00.006 и Балка и  есть обозначение и наименование, а это значит что в step записывается обозначение и наименование.   Вот и возник вопрос как настроить импорт SE чтобы он присваивал обозначение и наименование в соответствующие графы. 

Кронштейн.stp

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, Sashka_ сказал:

компас при открытии этого файла автоматически заполняет обозначение и наименование детали. Если step открыть текстовым редактором, то можно увидеть строчку "#15=PRODUCT('ИУЯБ 2797.00.00.006','Балка','NONE',(#25));",

Зависит от того, из какой программы сохраняли. Вы, судя по всему, сохраняли step из Компаса? Поэтому обратно компас знает какие подхватить атрибуты.

 

У меня вот так выглядит строка #15:

step с просторов интернета

Цитата

#15 = SHAPE_DEFINITION_REPRESENTATION( #42, #43 );

 

а это step, сохранённый самим Solid Edge

Цитата

#15=PROPERTY_DEFINITION('pmi validation property','',#6630);

зато имя совсем в другом месте

Цитата

FILE_NAME(
/* name */ 'Плита под 4 синих планшета',

к тому же это не было именем файла, а как раз наименование из атрибутов файла par.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, это Компас. Я думаю тут фишка не в номере строки, а в слове PRODUCT. Интересно, что NX подхватывает обозначение и название. 

 

Файл step ap214

Уголок.stp

Уголок_stp.prt

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Sashka_ сказал:

Я думаю тут фишка не в номере строки, а в слове PRODUCT

Да я понимаю. Но получается, во-первых, что из разных программ содержание step разное, во-вторых, последовательность данных тоже разная. Странно даже.

 

Я нашёл в солидэджевском step'е эту строку:

Цитата

#3489=PRODUCT('Плита под 4 синих планшета','Плита под 4 синих планшета',
'Плита под 4 синих планшета',(#3491));

Намного дальше заныкано. Практически в конце.

 

3 часа назад, Sashka_ сказал:

Интересно, что NX подхватывает обозначение и название. 

за такие деньги он ещё и цыганочку танцевать должен. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минуту назад, Udav817 сказал:

Намного дальше заныкано. Практически в конце.

Я тоже заметил, что другие CAD эту строку пишут почти в конце. Может в SE существуют шаблоны для импорта? 

Интересно, что SE при открытии файла NX тоже не заполняет обозначение и наименование.. может что-то с SE? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
36 минут назад, Sashka_ сказал:

может что-то с SE? 

Может просто нет этой функции в SE и всё?

Я даже больше скажу, и значение плотности не передаётся через step. :shok:

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Udav817 сказал:

Может просто нет этой функции в SE и всё?

Грусть, печаль( 

Может есть способ через Total пакетно из названия файла присвоить обозначение и название ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 27.09.2019 в 16:58, Sashka_ сказал:

Может есть способ через Total пакетно из названия файла присвоить обозначение и название ? 

Про это где-то тут на форуме была тема. Плагины Total Commander для просмотра САПРовских файлов и т.п. В основном, конечно, заточка под Solid Works. Там может что-то такое даже реализовано.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Где-то тут:

или тут

Ну или у самого Maik812 спросить. Плагины по его части.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Совместимость версий есть у SolidEdge?

есть версии 7, 6, 4. Как перевести проекты из 6 и 7, чтобы в 4 работать с ними? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@mash если бы они были совместимы, это бы означало, что ничего нового в новых версиях не появилось. Это в двумерном черчении достаточно информации, что это за объект и его опорные точки. И элементы, созданные новыми командами, просто превращаются во что-то типа блоков. В трехмерке такого не бывает. Можно только с потерей истории (парасолид, степ) перенести. В SW придумали свой способ, это когда новая версия появляется, выпускается SP5 на предыдущую и в нем открываются файлы будущей версии (и то только на одну версию выше). Но тут не SW...

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 264   Posted (edited)

В 02.12.2019 в 13:29, mash сказал:

Совместимость версий есть у SolidEdge?

есть версии 7, 6, 4. Как перевести проекты из 6 и 7, чтобы в 4 работать с ними? 

Никак....   совсем никак... только конвертировать в парасолид или *sat или *stp и открывать уже их. В ёжике никогда старая версия не открывала файлы созданные в более новых.

Edited by Nick March

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Чингачгук
      это называется модернизация! помните такое предупреждение?    
    • Чингачгук
      @Sergei  вот это поворот...    
    • Lyxey
      Расчетная твердость порядка 250НВ. Это 45, 40Х. Из 09г2с, например, насколько знаю, не получить.
    • Sergei
      Насчёт спецификации пока не известно. Может родят к выходу 19-й версии. И вот надо было им 20 лет тащить рождённую в 2D муках спецификацию вместе с объектами спецификации? Ведь сразу было понятно что для 3D нужна совсем другая спецификация.
    • Sergei
      Давай ка ты то же к своим друзьям. Смотри осторожнее там на киче, ветерок он ведь голубой.
    • Blurp
      @Kir95 А ты гуглом принципиально не пользуешься? На досуге почитал бы за персонажа. Стоит ли вообще перед ним буквы метать? Или лучше своей бабе лишний раз минутку уделить? Хотя, дело твоё, конечно, чё кому печатать.  
    • Krusnik
        Делал по чертежу в SW и вот в Inventor'е. Разницу знаю, притом выше писал.
      Ну вот хоть тресни Inventor делает по-своему. Эта модель может быть неправильной? Да! Но т.к. вы не можете сформулировать что в ней не правильно - значит всё правильно.   Всё там гладко. Полосы в одну точку не сходятся, они непрерывны и нет ни углов, ни резких поворотов. На кромках полосы не совпадают, но так и должно быть. Так и на вашей картинке и на этой:   Напишите что не так, а то пока больше похоже на переход на личности.
    • Тигр
      Аттестат на фото хороший. За всех инженеров союза не скажу, но с теми с кем мне приходилась встречаться все эти элементарные вещи знали. Согласен с  вашим утверждением, что если сам не гугу так и нечего с других спрашивать Я не инженер страны советов, учился в наше время, просто застал ещё ту систему обучения. Геометрия как раз то мне и пригодилась, и начерталка когда начал проектить в САПРах, и за учебники приходилось обратно садится.
    • Борман
      Вот берем первый попавшийся...   Только не говорите, что вам, как инженеру, нужны была тогдашняя геометрия в школе и алгебра в теоремой Виета.   Спросите, и 99% инженеров с тамошним образованием, не скажут элементарных вещей. И прежде чем поливать дерьмом нынешнее образвоание, "инженер страны Советов" должен сам попробовать вспомнить площадь круга, закон Архимеда и правила делимости на 5.
    • Vengeance
      На 2х компах установлена одинаковая версия МС, в чем может быть причина? Почему один из пэка не отображает доступные переменные постпроцессора?  Файлы одинаковые