Guest

FAQ/SolidEdge

244 posts in this topic

Добрый день всем участникам темы ! Привожу, как пример такое мнение написанное кем то в поисковике по САПР: ЧТО< Solid Edge, это наполовину кастрированная программа по возможностям от UG> Судя по тому, что эта программа применяется для проектирования в КБ "СУХОЙ", и других КБ тут что то не так...? Объясните пожалуйста

Share this post


Link to post
Share on other sites


Добрый день всем участникам темы ! Как правильно произвести перетаскивание (импорт) плоского чертежа из поисковой системы google или yandex в программу Solid Fdge для создания объёма по присутствующим в чертеже сечениям, как пример: Фюзеляж модели самолёта ? Объясните пожалуйста, какой будет порядок действий ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если картинка растровая (bmp, jpg, tiff и т.д.) то войти в среду детали или сборки, выбрать Scketh (эскиз) выбрать вставить картинку, в появившемся окне выбрать файл картинки. А дальше руками обводить линии и строить 3Д тела.

Если картинка векторная (corel и т.д) то перевести ее в формат dxf или dwg, потом открыть SE и выбрать Open (открыть) выбрать шаблон чертежа, после того как чертеж появится в на листе, выбрать в Tools (инструменты) Create 3D (создать 3Д) выбрать виды, выбрать масштаб и нажать Finish (завершить) после этого ваши виды перенесутся ввиде эскизов в модель или чертеж и тогда руками можно будет строить 3Д.azimut023

Добрый день всем участникам темы ! Привожу, как пример такое мнение написанное кем то в поисковике по САПР: ЧТО< Solid Edge, это наполовину кастрированная программа по возможностям от UG> Судя по тому, что эта программа применяется для проектирования в КБ "СУХОЙ", и других КБ тут что то не так...? Объясните пожалуйста

Объясняю, SE по цене стоит в несколько раз дешевле, чем UG, его SE функционала достаточно для построения не сложных деталей и сборок общего машиностроения. Поэтому в Сухом судя по всему есть рабочие места с UG в которых выполняются сложные работы, и есть рабочие места с SE где выполняются не сложные работы. Файлы SE и UG имеют между собой ассоциативную связь так, что особых проблем с работой в 2 -х системах они не испытывают.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ART здравствуйте ! Спасибо за разъяснения, буду практиковаться на примерах учится импортировать простые проекции. Так сказать отработать простые действия с постепенным переходом к более сложным действиям.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день всем! Скажите пожалуйста, можно ли с Rhino-(ой) 3D модели брать параметры и разрабатывать чертежи в Solid Edge и SW, какие могут быть не стыковки ? Хочу знать, чтобы избежать напрасной траты денег и времени.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем привет! Кто-нибудь знает где находится файл с настройками горячих клавиш для Solid edge ST2?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно ли открыть деталь, созданную в SolidWorks 2010, в SolidEdge? Есть ли "общие" форматы файлов?

В SW деталь можно сохранить в этих форматах:

<noindex>Изображение</noindex>

DWG и DXF не подходит.

Или, может, использовать како-либо конвертер?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Файлы SE и UG имеют между собой ассоциативную связь так, что особых проблем с работой в 2 -х системах они не испытывают.

Всем здоровья, а женщин и с наступающим праздником. Покупаем SE, потому и интерес. Эта ассоциативность двухсторонняя? И, конечно без дерева?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Андрей67

Можно ли открыть деталь, созданную в SolidWorks 2010, в SolidEdge? Есть ли "общие" форматы файлов?

Есть прямые трансляторы для деталей и сборок, чертежи только через DXF или DWG.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть прямые трансляторы для деталей и сборок,

Можно подробнее?

Я с SE не знаком, но партнёру нужно открыть деталь SW в SE.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Файл -> открыть (выбрать из списка SW part или SW assembly) -> нажать OK. Все. Соответственно SE должен быть версии не ниже ST3.

ran3d

Эта ассоциативность двухсторонняя? И, конечно без дерева?

Да двухсторонняя, да без дерева.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 52   Posted (edited)

Добрый вечер ART !

Спасибо за подсказку, но из возраста студента давно уже вышел так, что даже и не знаю как быть? Вопросов действительно много и задавать их буду обязательно. Ответы на простые вопросы буду искать сам. А пока буду думать, искать программу скажем так:< Люди добрые помогите, а доброта она всегда откликается !>С уважением Александр.

сегодня приду домой посмотрю ссылку и скину в личку вам, сейчас пока на работе ST 4 у меня русифицирована...правда с установкой придется чуть повозиться...там через диск образа надо ставить.так что пока ищите диск образа программу типа алкоголь и т.п. а еще нужно зарегестироваться на рутрекере...

я чтото не понял я азимуту писал ответ )))

Edited by sandatov

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите пожалуйста, как работает массив в эскизе?

Изображение

если честно из справки не понятно, чего за точечки получаются на окружности, и самое главное, как их использовать...???

Подскажите пожалуйста, и если можно скринчек, как правильно пользоваться массивом в эскизе...

И где эти элементы кругового массива?

Как сделать массив в эскизе?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот кино.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот кино.

Спасибо Вам ART большое...

А массив в эскизе (дуг, прямых) нельзя построить? только к элементам применяется массив получается...

А как же если мне нужно для дополнительных построений (к примеру) в эскизнике сделать массив (как быть? очень странно, в NX к примеру есть массив в эскизе)? В эскизе массива (дуг,прямых) нет?

Изображение

Share this post


Link to post
Share on other sites

А массив в эскизе (дуг, прямых) нельзя построить?

Нельзя.

А как же если мне нужно для дополнительных построений (к примеру) в эскизнике сделать массив (как быть? очень странно, в NX к примеру есть массив в эскизе)?

Копировать кривую и расставлять размеры.

в NX к примеру есть массив в эскизе)?

Ну в NX они там появились то же очень недавно.

На всякий случай кино как размножать линии не в эскизе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо ART, ситуация прояснилась, но все таки странно почему нет такой функции...

Share this post


Link to post
Share on other sites

alonefox

, но все таки странно почему нет такой функции..

Это вопрос не ко мне, это к пацанам из Силиконовой Долины.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Еще вопросик!!!

как определить в чертеже полностью ли определен (об размерен) "эскиз"?

цветом линий он не обозначается как в режиме детали...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Relationship Assistant -> Show Variability

Share this post


Link to post
Share on other sites

Relationship Assistant -> Show Variability

Огромаднейшее Вам спасибо ART

Все получается!!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Назрел еще вопросик, как сделать мастером отверстий, отверстие на цилиндрической грани в обычной среде, в синхронной среде все работает, но немного с привязками за мудрено....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как-то так.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как-то так.

огромное спасибо, чуть чуть не хватило соображалки... :smile:

спасибо! самое интересного в справках и уроках то и нет....

Share this post


Link to post
Share on other sites

alonefox

спасибо! самое интересного в справках и уроках то и нет....

Учить нужно на курсах у дилеров. А по справке и по встроенным урокам не научишься.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Учить нужно на курсах у дилеров. А по справке и по встроенным урокам не научишься.

Это точно, все нюансы не пишут....

Мучаюсь с текстом на замкнутой конической поверхности. Инструмент Выступ как то странно показывает вектор нормали к поверхности, совсем не "нормальная" нормаль...И ругается постоянно...

Доделал короче в NX-е

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте!

Скажите пожалуйста, почему не активна кнопочка "Создать деталь по месту"?

Изображение

Share this post


Link to post
Share on other sites

Выложите сборку интересно посмотреть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Выложите сборку интересно посмотреть.

это сборка из уроков, создание детали с использованием транзитивных связей...

я так ради интереса решил пройтись по урокам...

в моих сборках все нормально, это кнопка работает...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нажмите сюда.

post-403-1334822076_thumb.jpg

Только не спрашивайте почему, для меня это тоже что то новенькое, или забытое старенькое...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Только не спрашивайте почему, для меня это тоже что то новенькое, или забытое старенькое...

Спасибо! действительно заработало...

странная какая то тут связь то...

но кнопочка "Создать деталь по месту" маханькая такая, что находится на панельке с библиотекой работает в любом случае... :blink:

Share this post


Link to post
Share on other sites

ВОПРОС: большая сборка .asm с большим кол-ом метизов (Болт, Шайба , Гайка) оформляю чертеж dft. Чертеж дергается при оформлении. Колеги говорят что изза большого кол-ва болтов как можно облегчить, чтобы чертеж оформлялся быстрее. Можно ли использовать вместо болтов и гайек какую то облегченную модель, но чтобы считало в спецификации. ИЛИ все таки ОЗУ надо увеличивать... у меня на ПК 4 гига ОЗУ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если нет такой возможности то поищите в сети книгу по Solid Edge на русском языке. И конечно же если появяться вопросы милости просим к нам на форум.

Причем абсолютно легально на ОФИЦИАЛЬНОМ сайте Siemens PLM. С примерами. Святые люди.

P.S. Не примите за некропостинг, просто хотелось высказать свое восхищение такому подходу. Честно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

sandatov

ВОПРОС: большая сборка .asm с большим кол-ом метизов (Болт, Шайба , Гайка) оформляю чертеж dft. Чертеж дергается при оформлении. Колеги говорят что изза большого кол-ва болтов как можно облегчить, чтобы чертеж оформлялся быстрее. Можно ли использовать вместо болтов и гайек какую то облегченную модель, но чтобы считало в спецификации.

Если метизы вставляли из библиотеки SE то в них есть облегченная конфигурация. Нужно на виде кликнуть правой клавишей мыши, потом Properties потом 2 вкладка там есть дерево деталей кликнуть на нужные детали и выбрать Simplify. Еще можно создать конфигурации без метизов вставить в чертеж, оформить и лишь в потом поменять на полную конфигурацию.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 75   Posted (edited)

на работе 20 версия у меня дома st. Дома на st ищу библиотеку стандартных мне предупреждение пишет удостовертесь что папка sac находиться там куда ссылается программа? Мне знать как называется папка со стандартными изделиями и наверное такая папка лежит в Progam Files > SE и т.д ???

post-32869-1334935719_thumb.jpg

Edited by sandatov

Share this post


Link to post
Share on other sites

на работе 20 версия у меня дома st. Дома на st ищу библиотеку стандартных мне предупреждение пишет удостовертесь что папка sac находиться там куда ссылается программа? Мне знать как называется папка со стандартными изделиями и наверное такая папка лежит в Progam Files > SE и т.д ???

Аналогичная проблема, сконфигурировать с помощью Мастера конфигураций не получается, дает ошибку...

Вытаскиваю детальки вручную, через переменные меняю размеры и т.д.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 77   Posted (edited)

Доброе утро, дорогие ползователи форума. Пришел на работу а у нас в соседнем отделе такая ситуация ,что мне задают вопрос про st 3. История такая что программа лицензионная. Два великовозрастных моих коллег сделали спецификацию в новой программеи пытаются сделать шаблон спецификации приближенный к нашим стандартам ГОСТ. Чтобы сортировка деталей была правильная : Сбор единицы > детали > Стандартные > прочие. Но почему то сохранить шаблон не удается. Клавиши (изм и сохр )не активны . Как быть ? Обращаться в сименс?

post-32869-1334991299_thumb.jpg

Edited by sandatov

Share this post


Link to post
Share on other sites

1.как сделать, чтобы при загрузке ST4 была активна обычная среда?

2."сохранить как" не позволяет сохранить файл под другим именем?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Роман Грозный

1.как сделать, чтобы при загрузке ST4 была активна обычная среда?

В опциях последняя вкладка помощники, галку на классическая.

2."сохранить как" не позволяет сохранить файл под другим именем?

Позволяет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Позволяет.

post-13234-1335451967_thumb.jpg

почему серое? у меня открыта простая деталь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Борман
      У вас модель в габаритах нескольких метров, а вы двигаете трубу на 0,2м, при этом требуете от роликов поворота в 180 град. У вас не согласованы перемещения трубы и роликов. И вообще...   Как тебе такое @Илон Маск ?
    • karachun
      это погрешность и есть, аналитическое решение не идеально. Там даже два момента, рассчитанных по двум формулам. Прикрепляю ексель файл и сам сборник работ, откуда взяты формулы. Со страницы 188 идет сравнение с экспериментом. Даже на малых углах закрутки теоретические результаты не совпадают со 100% точностью. Но точности достаточно для практических задач. В аналитике одна формула выведена на основе опыта и теории до угла 60 градусов. И в самой формуле есть  много допущений чтобы сократить формулу до приемлемого вида. Торсион сделан не из абы чего а из стали 65Г, которую можно закалить до неимоверных значений. σ0,2 гуляет в пределах 785-1790 МПа. http://metallicheckiy-portal.ru/marki_metallov/stk/65G Скорее всего при соответствующей закалке пластики не будет. И скорее всего этот торсион так и работает в реальности, он же не с головы взят, а с настоящего танка! Это вопрос к @AlexKL - скручивается ли этот торсион на 100 градусов в реальности? Я краем уха слышал что небольшая пластика это не сразу поломка после десяти циклов. Но это тема сложная а я не владею усталостью, ни многоцикловой ни тем более малоцикловой. По этому ответить на этот вопрос не могу. Да, пластика не нужна, только геометрическая нелинейность и контакт. Трение не нужно, считаем торсион из 11 листов 2х21х620 мм, с одного конца фиксируем, с другого паук/жесткие балки, свободный конец не закрепляем по осевым перемещениям, модуль сдвига 82052 МПа, к-т Пуассона 0.3, листы без зазоров (были в оригинальной модели но от них никакой пользы), в посте #33 есть готовая геометрия в нейтральном формате а в посте #40 есть сетки в разных форматах. Torsion.xlsx Избранные труды по строительной механике lib2220.djvu
    • impact
      Работает. Только строка не первая найденная, а вторая, если открывается через ленту или через Ctrl+O полностью строка OPEN 10347 260 1824 10070 0 1 0 8498 0 0 "FILEPATU" "" "" "" 0 "PROJECT RECOVERY OPEN PROJSELECTOR" 15 Если же через "Файл->Открыть", то там другая строка, но принцип тот же. Project 10425 260 1811 10161 0 1 0 0 0 0 "OPENPROJ" "" "" "" 0 "FORM RIBBON BACKSTAGE CLOSE BackstageOpen PROJECT RECOVERY OPEN PROJSELECTOR" 15  
    • TBC
      Зато у него все хорошо и никакие прорывы ему не нужны.  
    • Eraser174
      @soklakov https://fex.net/s/bl7yo1t
    • TBC
      Какие то детали уже можно делать на ГЦ, некоторые валы например, какие то еще нет. Доделаю внутренние канавки, фаски и скругления на них, галтели и буду считать что первая версия кибера готова. С инвестором похоже не договорились. Предложил вот эти условия:   Посмотрел ролик  Резкий рост банкротств предприятий России: причины и последствия И в комментариях почитал: Это так? Если да, то лучше работать в таких условиях на свое имя, а не на получение прибыли.
    • Victoria
      Хотелось-бы уточнить постановку задачи (что-бы было однообразие) : - сопоставлять будем результаты по линейной модели? - исходные данные по материалу, к-ты трения у всех должны быть одинаковые, - ну и т.д.
    • averome
      Марк зарекомендовал себя не сильно надёжным инструментом. Не в обиду пользователям Марк, сам в нём работаю и по сравнению с Абакус, Марк уступает 
    • Jesse
      а что если будет лишь небольшая пластика? можно ли  будет эксплуатировать торсион с небольшим перенапряжением, скорей всего в районе крайних волокон?) мб он не развалится и будет нормально работать..?
      в посте №113 в первой строке для теории дан момент, расчитанный аналитически, при котором торсион проворачивается на 100 градусов, так? а что если это и есть предельный момент, при котором не возникает остаточных деформаций (с запасом конечно ж расчитынный). 
      Я к тому, что у трёх разных расчётчиков в трёх разных пакетах получились почти одинаковые результаты, но прилично превышающие аналитику.. можно сказать что погрешность, но.. 
      короче. Сможет ли торсион работать с небольшой пластикой?
    • Гранник
      Вот, наконец правильный подход. И еще, если инвестор связан с солид эйдж (израиль, вроде бы), то нужно попросить фотки причинного места. Это важно! Вокруг одни жулики!