Skymaster

Аргументы выбора Catia

253 сообщения в этой теме

Я считаю софт эффективным (это про аргументы выбора) если он позволяет зарабатывать максимум денег при минимуме затраченного времени!!!!

Один катийный гуру.... кстати, отвлекусь... вы – катийщики все такие озлобленные на мир? Или это комплекс? Этот самый гуру, как только получил от меня вопрос сразу стал обсирать весь кадовский софт который знал не аргументированно вознося катию.... потология???

Так вот, один катийный гуру проспорил мне пиво .... Одну и ту же деталь делали разным софтом... Причем я на своем ноутбуке... Я сделал ее быстрее и в инвенторе, и в солиде, тока в ПроЕ немного стормозил, т.к. работаю там только с оболочками...К сожалению на ноуте не было другого знакомого мне софта.... В чем аргументы в пользу????

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть он, есть, называется Multi Instantilation/

На будующее: если у вас имеются вопросы задавайте их используя литературный язык, и смените ник это будет знаком уважения к участникам фарума.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 SAS_17

все оказывается прекрасно в королевстве CATIA!

не все прекрасно, хотя и лучше, чем у других, но с другой стороны, поскольку

хочешь получить информацию по системе CATIA, а там большую часть сообщений по другим системам, от злопыхателей ПроЕ

, то никто эту информацию давать и не хочет.

Теперь вопрос. А как вы думаете, почему на форуме сложилась такая ситуация? И чья деятельность к этому привела?

Лично я полагаю, что информацией о недостатках CATIA, полученной на форуме, некие деятели начинают тут же пользоваться в коммерческих целях. Да и в ваш искренний интерес к системе лично я не верю.

Так что, имеем то, что имеем. Увы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я позволю себе чуть отвлечся от Катии...

CATIA_shit

В порядке освоения AutoCAD-2Д, MTD (тоже неудобная прога, но часто раньше пользовался ее мастером пружин и станд.изд. ), SW99-2005, inventor, SolidEdge, T-Flex, Компас (жалкая породия на SW, но заказчика не выбирают), последнее время занимался расчетами, поэтому был сначало только Ansys (в плане удобства создания модели подстать катьке), потом понял, что теряю время/деньги – остановился на связке ПроЕ+ПроМех+Ансис...

У вас богатый послужной список как я посмотрю. Хотелось бы уточнить, скажем, сколько лет вы работали в каждом из этих софтов и какова ваша оценка, ну скажем того же Ежика на сколько из 10 балов вы его освоили... И какие курсы проходили по тем же ежикам... У меня есть подозрения что вы изучаете Катю влоб и самостоятельно...

Один катийный гуру.... кстати, отвлекусь... вы – катийщики все такие озлобленные на мир? Или это комплекс? Этот самый гуру, как только получил от меня вопрос сразу стал обсирать весь кадовский софт который знал не аргументированно вознося катию.... потология???

Так вот, один катийный гуру проспорил мне пиво .... Одну и ту же деталь делали разным софтом... Причем я на своем ноутбуке... Я сделал ее быстрее и в инвенторе, и в солиде, тока в ПроЕ немного стормозил, т.к. работаю там только с оболочками...К сожалению на ноуте не было другого знакомого мне софта....

Не нужно так утрировать.

Я считаю софт эффективным (это про аргументы выбора) если он позволяет зарабатывать максимум денег при минимуме затраченного времени!!!!

Золотые слова!

Да с ником и используемым кадом вы погорячились, думаю не стоит обижать людей работающих в Кате, даже если этот кад вам не нравится.

Катийщики и не Катийщики просьба все же обуздать эмоции....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из уваженя к SBT как к желающему поделиться инфой ...

А Multi Instantiation – это не то... оно накидывает детали, а все остальное руками...Это подобие массива... при изменении шага я ручками меняю созданные этими же ручками констрэйнты...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Он вставляет детали со связями, и при изменении материнского массива перестраивает все зависимые элементы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ART

с кадом работаю с 1995...

Курсы по моему мнению - лабуда и пустая трата денег и времени...

Объясняю: первые и последние курсы у меня были по автокаду и я их бросил через две недели (благо деньги вносить можно было не сразу за курс,а по недельно)...на сэкономленные деньги купил пару книг и вперед... Взял конкретную работу по сдельшине и без проблем убил двух зайцев – научился мало-мальски работать в акаде и денег срубил... Мой приятель не бросил курсы, но через два месяца было больно смотреть как он работает...

Дальше задался вопросом – как облегчить се жисть? И для меня открылось 3D.

Уже намного позже в 2001ом или2002ом случайно и совершенно бесплатно попал на курсы SW. Их вел этот чел – <noindex>http://www.solidworks.ru/print.php?sfor=sw...demy%2FBooks%2F</noindex>

(Алямовский А.А)

Я к тому времени уже неплохо владел SW и сам удивился, что не только не узнал ничего нового, но и сам подсказывал в некоторых вещах... А литературы тогда небыло почти или такая лабудень и за такие бабки, что.... Все познавал по F1..

Весь софт познавался только по необходимости – по пожеланмю заказчика. Многие проги осваивал параллельно. Меньше всего работал с T-Flex, SolidEdge и Компас. SW и Inventor не помню точно, но где-то с 1999-2000. Оценить по 10 бальной шкале на сколько освоил программу? Боюсь это не возможно... Объясняю: есть конкретная задача под конкретный софт.. Находятся все возможные пути решения задачи этим софтом (F1, друзья/коллеги или форумы в этом помогают) . Убивается 2а зайца – познаются возможности софта и зарабатываются бабки. Задачи у меня лежат в одной области, поэтому могу сказать, что для решения своих задач я знаю перечисленный мной софт на... 90%(чтоб не наглеть :smile: )

SBT

Может я че нитак понял, но Multi Instantiation вставляет свободные детали и это – 100%! В F1 про констрэйнты ничё не сказано...В дереве не создается массив, а накидыавются детали...

Изменено пользователем CATIA_s

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Reuse Pattern - так команда называется (перепутал малость).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шитенок используй Reuse Pattern.

Ты вообщето лажаешь в наездах на Катю, говоря: Более тупые и непонятные аналитические модули в жизни не видел...

Ты не можешь проделать стандартную операцию в Сборке, а лезешь в Аналитику.

Удачи;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NacBol Шитенок используй Reuse Pattern.

ду ю спик инглиш, беби? кэн ю рид, плиз?

Reusing a Part Design Pattern

This task shows you how to repeat a component reusing a pattern created with the Part Design workbench.

Это из f1 catia... Если ты объяснишь мне как с помощью этого сделать...э.., ну допустим лестницу, чтоб расстояние между ступенями можно было менять наример с помощью design table , то я буду оч. те признателен...

SBT Спасиб, как уже я сказал не годится... :-(

Изменено пользователем CATIA_s

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересный ты человек, может тебе сразу сделать мельницу цементную, или рассказать как делать. Вобщем так: что такое лестница, две планки между которыми ступеньки на каком то расстоянии друг, в этих планках есть прорези для закрепления самих ступеней, делаешь планку с прорезями одним из праметров будет расстояние между прорезями, но и отдельно делаешь ступень.

Закидываешь все в сборку в одну из прорезей с помощью геометрических ограничений загоняешь ступень, а потом юзаешь Reuse Pattern, так вот при изменении расстояния между прорезями престроится и вся твоя сборка...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NacBol

Гы... я с деревом не работаю и даже как-то про него не подумал. Я хочу сварную! Без прорезей...Вот такой я привередливый...

Часто бывает необходимость делать однотипные сборки из модулей(деталей/сборок) где кол-во и расположение модулей разное. В основном это корпусные конструкции...

Заключение:

1. катия не имеет полноценной операции массив в сборочном модуле...(есть операция создания массива деталей А по существующему(управляющему) массиву элементов(отверстия) в детали Б)

2. при определенном желании можно обмануть ее делая ненужный массив в детали и по нему в сборке массивить что надо

3. так и не выяснено возможно ли массивить подсборки (но что-то мне подсказывает что нет)

4. почему-то знатоки катии тщательно скрывают недостатки программы, как-будто это их детище...

нет чтобы сразу сказать: "ДА, она так не могет, но ее мона обмануть так вот и так..."

Да... я забыл... я те признателен NacBol, что объяснил как этим пользоваться...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

почему-то знатоки катии тщательно скрывают недостатки программы, как-будто это их детище...

Нет ни малейшего желания что-то рассказывать, объяснять.. или доказывать кому-то, особенно вам. :thumbdown:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3. так и не выяснено возможно ли массивить подсборки (но что-то мне подсказывает что нет)

МОЖНО, МОЖНО, МОЖНО!!!!!!! Reuse Pattern, Multi Instantion.

P/S/ Лестницу можно и не деревенную!;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. катия не имеет полноценной операции массив в сборочном модуле...

Имеет, команда называется Multi Instantiation. Позволяет размножить деталь или подсборку задав количество, направление (вдоль осей или юзердефайнд), расстояние (общее или между компонентами).

Reuse Pattern

Позволяет размножить деталь или подсборку используя в качестве шаблона заранее созданный массив в какой-то из деталей. Например если есть платина с массивом (массив может быть пользовательский, заданный эскизом, необязательно линейный или цилиндрицеский) отверстий. Например Reuse Pattern позволяет расставить болты с гайками и шайбамина по всем отв. При этом есть возможность хранить линк с иходным массивом, создавать или не создавать сборочные связи для размноженных компонентов. Меняешь массив - болты и гайки соответсвенно передвигаются, удаляются или добавляются после update.

4. почему-то знатоки катии тщательно скрывают недостатки программы, как-будто это их детище...

Недостаки есть.. чего тут скрывать. Поищите по форуму, о них уже писалось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

vanyokНет ни малейшего желания что-то рассказывать, объяснять.. или доказывать кому-то, особенно вам

ЭТУ ТЕМУ ПОРА ЗАКРЫВАТЬ!!!!

Тут все не по-теме....

Напоминаю тема:Аргументы выбора Catia

Для меня аргументом выбора является... см. пост 121, а если более детально, то именно в тех мелочах, которые пытаюсь выяснить здесь и которые влияют на эффективность работы в первую очередь...

Еще раз респект SAS_17 за абсолютную и непокабелимую правду :-)... см. пост 117...

NacBol то что ты написал про лестницу я нашел в справке catia и это не совсем то, так же как и Multi Instantion. Мо быть я в понятие массива вкладываю другой смысл? Короче, для меня массив деталей в сборке это:циркулярное или ректангулярное расположение деталей в сборке. Задается деталь-родитель и множится по алгоритму(по направлению и расстоянию, 2м направлениям и расстояниям, оси и углу и т.д.), причем базовой является деталь родитель... при перемещении ее двигается массив. Массив (для меня) - это элемент дерева проектирования. Его можно редактировать или разбить, превратив элементы массива в самостоятельные не закрепленные в пространстве детали....

В варианте Reuse Pattern я завязан на другую деталь, в Multi Instantion получаю детали накиданные в пространстве как мне надо, но не закрепленные и не связанные между собой....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

CATIA_s

потом понял, что теряю время/деньги – остановился на связке ПроЕ+ПроМех+Ансис... Это лучший мной найденный вариант для расчетов... Но ничё не вечно под луной... – я опять сел за голый КАД в качестве конструктора... И вот беда – в конторе все лицензионное от винды до кад-софта... Катия+СмартТим...

To Sharit

Я был прав насчёт проешника. Кто съедает шляпу? :clap_1:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ExtraRight, ПроЕ юзаю тока в плане шелов, но никак не солидов.... и то с пол года...

Кушайте... :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 CATIA_s, а что вы так прогибаетесь под заказчиков? Если не секрет, где находитесь?

Если в России, то мне трудно представить, что заказчику нужны именно ваши файлы, а не продукция, выполненная с помощью ваших файлов. С другой стороны: если проживаете чуток западнее (в том числе и западнее Украины и Белоруссии), то мне опять трудно представить что вам — как несертифицированному пользователю системы заказчики дают выполнять работы именно под свои системы с обязательной привязкой именно к своей системе. В общем, по моей практике получается замкнутый круг... Что у вас были за заказчики? В какой сфере, можете, не называя конкретики имен, поделиться этой информацией?

2 ExtraRight

ПроЕ юзаю тока в плане шелов, но никак не солидов....

Выделено мной. Это утверждение для уха катийщика — просто удар ниже пояса — по шелам... :clap_1:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я был прав насчёт проешника. Кто съедает шляпу?

А я ничего нигде не обещал... :rolleyes:

Тем более - человек в нем создает модели для расчетов.

Видать по массивам он сравнивает CATIA с чем-то другим. :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата

ПроЕ юзаю тока в плане шелов, но никак не солидов....

Выделено мной. Это утверждение для уха катийщика — просто удар ниже пояса — по шелам...

Гы, действительно смешно.. мега продвинутый пользователь CAD.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

CATIA_s

Курсы по моему мнению - лабуда и пустая трата денег и времени...

Да уж! У нас тут уже было обсуждение одной статьи (про клики), одного супер-пупер знатока самоучки. Оказалось нифига он не знает, так наблатыкался из F1 и гурил...

Молодец SAS_17 правильно сказал!!! Тут своя песочница и тему надо было называть «моя катия и как я аргументированно не выношу критики»

Заметьте я не Катийщик и не представляю их сторону. Могу лишь сказать на весь ваш пассаж - изучайте матчасть. Что-бы критиковать нужно хорошо знать объект критики.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SVB

Зачем прогибаетесь?... Я раньше работал тока на себя... Мой заказачик - мои деньги...

Терь работаю на дядю :-( . Думаю это не на долго.

А на счет заказчиков все оч просто - есть друзья/знакомые, которые берут/советуют взять меня по сдельщине к се в контору... В России еще много контор, где кол-во народа никак не влияет на результат... :-)

Несколько раз сопровождал производство, а так как делал все быстро и качественно (не жаловались по крайней мере), то заслужил доверие. Терь частенько работаю на 1-2 конторы.

Последнее время делал расчеты, дык там тока отчет продать надо было и к софту привязки не было...

А на счет запада - работаю ща с ним... сертификат это "+", но не нужен он... их волнует тока законность выполняемых работ (лицензионность ПО), да сроки....Само собой со мной как с частным лицом работать не будут...правда за работу платят раз в 10-15 больше чем в России... Буду искать знакомых взабугорье :smile:

Терь про шелы...

Если смешно, их название, извиняйте, самоучка... пусть будут по-катийному - сёрфейсы. Кстати я всегда знал, что катия сильна именно в этом направлении (не зря же вся автомобильная элита ее юзает, да и БОИНГ вроде). Вчера копался с этим модулем и он мне даже понравился.

Но сборка меня убивает.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А на счет заказчиков все оч просто - есть друзья/знакомые, которые берут/советуют взять меня по сдельщине к се в контору... В России еще много контор, где кол-во народа никак не влияет на результат... :-)

Несколько раз сопровождал производство, а так как делал все быстро и качественно (не жаловались по крайней мере), то заслужил доверие. Терь частенько работаю на 1-2 конторы.

Последнее время делал расчеты, дык там тока отчет продать надо было и к софту привязки не было...

А на счет запада - работаю ща с ним... сертификат это "+", но не нужен он... их волнует тока законность выполняемых работ (лицензионность ПО), да сроки....Само собой со мной как с частным лицом работать не будут...правда за работу платят раз в 10-15 больше чем в России... Буду искать знакомых взабугорье

Терь про шелы...

Если смешно, их название, извиняйте, самоучка... пусть будут по-катийному - сёрфейсы. Кстати я всегда знал, что катия сильна именно в этом направлении (не зря же вся автомобильная элита ее юзает, да и БОИНГ вроде). Вчера копался с этим модулем и он мне даже понравился.

Но сборка меня убивает.....

Мда... Чем дальше в лес, тем гуще сосны... или толще партизаны. Кому как )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа давайте все же вернемся к теме!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

платят раз в 10-15 больше чем в России...

Это же сколько в вашей России платят конструкторам? Россия не имеет такую сумасшедшую разницу. Если только смотреть далекую российскую провинцию? Для крупных городов разница для нормальных конструкторов CAD-систем врят ли больше 4-5 кратной. Питер и особенно Москва ещё менее привлекательны.

Может вы имеете в виду в вашей России 300-400$, а на Западе 4-5 тыс.$? Такую разницу имеет Китай и то не 10-15 раз, а меньше. 10-15 раз по сравнению с Западом в Китае это соотношение рабочих на конвеерах.

Работа на западные конторы подразумевает не только сертификацию оффшорных спецов, но и соблюдение корпоративных контрактов. Иначе кракозябров от самоучек не разгребешь... :rolleyes: Это если солидные фирмы. Не по количеству, а по классу работ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

CATIA_s

Терь про шелы...

Если смешно, их название, извиняйте, самоучка... пусть будут по-катийному - сёрфейсы. Кстати я всегда знал, что катия сильна именно в этом направлении (не зря же вся автомобильная элита ее юзает, да и БОИНГ вроде). Вчера копался с этим модулем и он мне даже понравился .

ПроЕ юзаю тока в плане шелов, но никак не солидов....

SVB

Выделено мной. Это утверждение для уха катийщика — просто удар ниже пояса — по шелам... clap_1.gif

Ещё один пример, когда одни специалисты (назовём их первыми) охотно ссылаются на мнение других специалистов (вторые), не проверив компетентность вторых, и делают далеко идущие выводы. Я ещё могу понять (но не оправдать), когда первые - это "зелёные" спецы, но, когда первые - это "прожжёные" спецы (к коим я и причисляю господина SVB) возникает, мягко выражаясь, несколько презрительное отношение к данному специалисту как к специалисту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ExtraRight

А профессианолизм ИМХО тут ни при чем. Бизнес есть бизнес.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 ExtraRight Take it easy! Зачем так напрягаться? И вовсе я не делал никаких выводов! Просто слегка пощекотал эту темку. А вы воспринимаете критику Кати все равно, что критику мамы родной...

У вас это так сильно наболело? "Мы говорим Ленин — подразумеваем Партия. Говорим Партия — подразумеваем — Ленин". Помните такой стишок? Хотя вы ещё молоды... :smile:

Я сам не пойму почему CATIA_s такой мазохист. Ну выбрал понравившуюся систему, и копай вглубь! Прям какой то порудчик Ржевский по отношению к системам. Меняет их как перчатки... забыв спросить как её зовут... :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 ExtraRight Take it easy! Зачем так напрягаться? И вовсе я не делал никаких выводов! Просто слегка пощекотал эту темку. А вы воспринимаете критику Кати все равно, что критику мамы родной...

С чего Вы взяли, что я напрягаюсь? :wink:

Щекотать тему "провокационным" способом, зная, что не прав - это не красит человека. Обычно такие спопобы применяются в грязной политике, а не в обсуждениях, в которых принимают участие авторитетнейшие технические специалисты. Главное, что такое "щекотание" от Вас мы видим не в первый раз. Надеюсь, что в дальнейшем, это не повторится.

А где вы видели критику Кати в том, что человек, имея, утрированно говоря, "однодневный" опыт в катии, высказывается в пользу проешных шеллов, а на "второй" день опыта в катии он удосужился заглянуть в Generative Shape Deisgn в катии и этот "шелльный" модуль ему понравился.

Насчёт сборок, я думаю эффект будет аналогичным - пройдёт немного времени, человек освоит методологию работы со сборками в катии и всё встанет на свои места.

Самое удивительное в этой ситуации - это то, что при наличии лицензионного софта в конторе, в которой работает CATIA_s, по этому софту должны существовать нормальные спецы по техподдержке, которым и можно задать элементарные вопросы, а не выплёскивать своё "фи" на форум после "однодневного" самостоятельного опыта в катьке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа нас и наши скромные рабочие места только что посетил главный катийщик мира (основатель DS), мелочь, а приятно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 ExtraRight

Щекотать тему "провокационным" способом, зная, что не прав - это не красит человека. Обычно такие спопобы применяются в грязной политике, а не в обсуждениях, в которых принимают участие авторитетнейшие технические специалисты. Главное, что такое "щекотание" от Вас мы видим не в первый раз.

Вот это вас так сильно задело?

...удар ниже пояса — по шелам...

Шутку юмора не понимаете? Вот MaxKZK проешников сектой называет... Ну и что? Сами то на поверку вы оба оказываетесь ну очень ортодоксальными "мусульманами"... Правда балдеете от изображения картинок с дисками и инструкциями по инсталяции Кати... Детство это — если серьезно. :wink:

Тогда надо считать, что Катя как жена Цезаря — вне подозрений? И давайте не будем ничего про неё писать? И не надо нам на форуме никаких картинок дистрибутов её? :smile: Так?

2 SBT, ну а вопросы он любит от пользователей выслушивать? Или пользователям рот затыкают?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ExtraRight

А где вы видели критику Кати в том, что человек, имея, утрированно говоря, "однодневный" опыт в катии, высказывается в пользу проешных шеллов, а на "второй" день опыта в катии он удосужился заглянуть в Generative Shape Deisgn в катии и этот "шелльный" модуль ему понравился.

Насчет шеллов/сёрфейсов: никода катия меня как расчетчика не возбуждала... Ради одного модуля искать катю (видели скока нелицензия стоит?). А ПроЕ+Промех - идеал. К тому же даже на простом ноуте работает... В наст время от катии мне нужно тока парт+ассембли...

ExtraRight

Самое удивительное в этой ситуации - это то, что при наличии лицензионного софта в конторе, в которой работает CATIA_s, по этому софту должны существовать нормальные спецы по техподдержке, которым и можно задать элементарные вопросы, а не выплёскивать своё "фи" на форум после "однодневного" самостоятельного опыта в катьке.

всё просто... за первые пять дней я их за... надоел им... Что за специ (не буду называть контору, дабы не рекламировать) если сразу не могут ответить на в-с, а через пол часа высылают пдф-ный курс catia-basic где написано еще меньше чем в хелпе... Люди, которые работают тут в кате, все делают по заученному (с моей точки зрения неэффективному) алгоритму, который им преподнесли на курсах...

Единственного спеца я обидел выиграв у него пиво (должен еще ксати)... он со мной терь не разговаривает...

вот и сидел я один с хелпом пока отсутствие информации меня не взбесило и возникло дикое желание чё-нить разбить или обругать... короче эмоции выпустить... комп бить жалко (лишних 3500-4000$ не имею), а тут ваш форум, где тока положительные "аргументы"... извиняйте если обидел кого, но общекатийный подход типа " УМЕЮ ВСЕ, ЛУЧШЕ ВСЕХ, но не для всех(потому что не скажу как и что я могу)" меня бесит... Я не могу понять за что платить такие деньги??

Чтоб меня ща отправить на обучение (14 дней) надо заплатить дохрена, а учить будут, я уверен, по тому курсу catia-basic который у меня есть уже...

з.ы. нет массива в сборке, такого как я описал. Только что подтвердили из тех. поддержки...

Ладно, приятно было с вами поболтать... Всем удачи!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот MaxKZK проешников сектой называет...

Во первых, не MaxKZK, а Max_KZK. Я же над вашим ником не издеваюсь!

Во вторых, информация о родстве секты Хаббарда и PTC - это не моя выдумка, а сведения из источника вполне заслуживающего доверия. Кстати, у меня нет никакой информации, которая это опровергала бы.

И давайте не будем ничего про неё писать?

Это будет кое для кого слишком большим подарком.

И не надо нам на форуме никаких картинок дистрибутов её?

Ну, дражайший SVB! Вас ведь за уши никто на катийную ветку не тащит! А общественности картинка понравилась.

Сами то на поверку вы оба оказываетесь ну очень ортодоксальными "мусульманами"...

Вообще говоря, есть у нас на форуме один деятель (не будем показывать пальцем), который Франсиса Бернара цитирует наизусть. Сдается мне, этот деятель даже засыпает в обнимку с цитатником каждую ночь :clap_1: Так что может быть рановато меня и уважаемого ExtraRight к фетишистам причислять? :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот обидел... Пропустил подчеркивание... Извиняюсь. Особо опасно если есть на этом форуме посетитель с ником, но без подчеркивания. Мне кажется, что нет... :rolleyes: С вероятностью 99,999%.

общекатийный подход типа " УМЕЮ ВСЕ, ЛУЧШЕ ВСЕХ, но не для всех(потому что не скажу как и что я могу)"

Вот вот... И я такое встречал среди катийщиков. Посвященные в тайну небожители... Некоторые более словоохотливые, правда, за пару-тройку предложений хотят 600$ срубить... Ну как к ним после этого относиться? :wallbash:

Max_KZK, я ничего тут не напутал?

Ну а цитирую я Бернара потому что шаг влево-шаг вправо очень опасно. Нужны точные цитаты иначе катийщики очень обидчивы, даже на на одну черточку обижаются... :smile:

Кстати, интервью Бернара я беру здесь: <noindex>http://www.cadcamcae.lv/hot/DS_Interview_n28_p7.pdf</noindex>

А вот где вы берете информацию о связи PTC с сектами??? Ссылочку можно? :rolleyes:

Вот вам пример цитирования Бернара и формирования слухов... Почувствуйте разницу! :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про формирование слухов и мифов ExtraRight написал несколькими постами ранее. Да и мне тоже приходилось. Так что не вам нас упрекать :bleh:

правда, за пару-тройку предложений хотят 600$ срубить...

Так это за приобщение к э.... альтернативным системам чуть ли не доплачивают. А CATIA - система востребованная, и поэтому дорогая. Равно как и специалисты по оной

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 Max KZK

информация о родстве секты Хаббарда и PTC - это не моя выдумка, а сведения из источника вполне заслуживающего доверия. Кстати, у меня нет никакой информации, которая это опровергала бы.

Ну а поделиться не выдумкой, а ИСТОЧНИКОМ информации слабо? Иначе это не что иное как выдумка и ваш пустой трёп... "Это опровергала............." :clap_1::clap_1::clap_1:

С другой стороны — цепляетесь за отсутствие подчёркивания в нике... :thumbdown: НЕСИММЕТРИЧНЫЙ ПОДХОД. :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

НЕСИММЕТРИЧНЫЙ ПОДХОД.

Как раз таки симметричный!

Вот пример ничем не более обоснованных рассказов об одной из альтернативных систем.

А вот альтернативная информация об альтернтивных системах. Нетрудно заметить прямое противоречие.

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?s=&a...p;p=134471</noindex>

Сайт

Сайт

Про связь PTC и Хаббардистов ссылку дать не могу, бо рассказано было за рюмкой чая и по английски. Но доверять рассказчику у меня есть все основания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ассоциации..... :g:

Приказ был выполнен в точности. Но Гай, весь ободранный, весь в крови,

тоже лежал поодаль, отвернув от неба обиженное мертвенное лицо, раскинув

руки, и вокруг него трава была смята и затоптана, и валялась сплющенная

белая каска в темных пятнах, а из развороченных кустов торчали еще чьи-то

ноги в сапогах. Массаракш... - пробормотал Максим, с ужасом представив

себе, как здесь несколько минут назад схватились насмерть два рычащих и

воющих пса, каждый во славу своего хозяина...

Просто ассоциации...... :g:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А CATIA и специалисты по оной - система востребованная, и поэтому дорогая.

Во-первый, Windows — ещё более востребованная система... :wink: Ждать её подорожания?

Во-вторых, нежелание ничего бесплатно показать и рассказать как раз и говорит о внутренней неуверенности...

В том смысле, что лучше вначале бабки срубить на обучении-консультации, а потом, если клиент какой продвинутый подвернётся и разочаруется, то и хрен с ним... Как говорится: "Уже уплочено".

Кстати, а зачем на Болеро.ру выходите? Для вас Болеро — супер-каталог?

Посмотрели бы здесь: <noindex>http://www.ozon.ru/?context=search&tex...NEER&page=1</noindex>

(www.ozon.ru) 30 книг по другой системе.

Про связь PTC и Хаббардистов ссылку дать не могу, бо рассказано было за рюмкой чая и по английски. Но доверять рассказчику у меня есть все основания.

Вся истина познается за рюмкой чая... Какой волшебный напиток! Ну просто детектор лжи какой-то! :clap_1: Ну а по английски — вообще соврать невозможно... самый правдивый язык! :clap_1::clap_1::clap_1:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • реклама

  • Реклама

  • Ближайшие события

    Предстоящих событий не найдено
  • Дни рождения сегодня

    1. Alma
      Alma
      (31 год)
    2. Artem_Krukov
      Artem_Krukov
      (37 лет)
    3. dolphin27
      dolphin27
      (44 года)
    4. Erman
      Erman
      (28 лет)
    5. khirya
      khirya
      (39 лет)
    Просмотреть все