Skymaster

3d маркировка

Вопрос обсуждался, но интересного решения до сих пор нет, к тому же не знаю появилось ли это в 16-й версии.

Хорошо бы сделать визуальную маркировку на поверхности детали, и чтобы наносить эту маркировку легко и быстро. Это может быть текст (плоский или выдавленный) или рисунок (что-то еще?). Лучше всего - печатать по поверхности 3D детали.

Что у нас имеется:

- 3D text - ерунда, болтается как поплавок, часто отваливается, загромождает сборку.

- Растровый рисунок - много возни с установкой

- Выдавленный текст - это надо CorelDraw запустить, сохранить в dwg, потом в drawing... - какая-то экзотика

- Название детали в дереве - могут быть ошибки в названии, особенно если ты часто делаешь New from..., кроме того не очень наглядно.

Что можно придумать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Выдавленный текст - это надо CorelDraw запустить, сохранить в dwg, потом в drawing... - какая-то экзотика

Есть способ, я бы не назвал его особо изящным, точнее сказать "через жопу".. но все же проще чем вы описали выше.

Создаете чертеж (CATDrawing документ).. в нем делаете все надписи нужными шрифтами и размером, которые вам необходимо перенести в модель. Сохраняете чертеж в формте dxf. Затем этот же чертеж открываете (сохранненный dxf открываете в кати) и копируете в буфер любую из надписей, или все сразу, или по букве, слову; теперь надпись - это набор контуров. В интресующем CATPart документе создаете новый Sketch, находясь в этом эскизе правой кнопкой на этом эскизе в дереве в контекстном меню нажимаем Paste - получаем контуры. Контуры надписей черного цвета, так что стоит перекрасить сразу, надпись можно перемещать в плоскости эскиза - выбрать и потащить, возможно что с первого раза не удасться найти надписть на экране, т.к. она вставляеться в тех же координатах что была создана по отножению к виду (стоит рефреймить экиз, или найти вставленную геометрию в дереве и рефреймить)..

Теперь эскиз можно использовать для большинства команд в которых вообще можно использовать эскиз.. Можно спроецировать на кривую поверхность, тока стоит отключить checkbox - Nearest solution, иначе спроецирует только ближайшую букву к поверхности.. тупая система )

Пробуйте )

Кстати таким образом можно перетащить в эскиз любую геометрию и Drawinga.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

стоит отключить checkbox - Nearest solution

<{POST_SNAPBACK}>

а это что за рыба такая???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если результатом проекции будет несколько кусков кривой, то при включённом флажке "Ближайшее решение" автоматом выполнится команда Near ("Ближайший элемент"), то есть в конечном итоге останется только тот "кусок", который по расстоянию ближе всего находится к оригиналу, с которого делалась проекция.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А где он вообще такой "флажок"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В меню команды "проекция". Если его отключить - можешь получить (зависит, ессно, от исходных данных) элемент Project в виде кусков. Для текста его, ессно, нужно отключать, так как буквы у тебя раздельные и проекция в любом случае получится из кусков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • lobzik
      Вот, намного круче Кортежа.. У тебя есть одна электродрель и один аккумулятор..
      И гонка....

      https://www.elv.de/Organisches-Liegerad-mit-3-D-Drucker-gefertigt/x.aspx/cid_727/detail_2512/print_1

      https://akkuschrauberrennen.de/


    • lobzik
      Не, ну надо же однозначно понимать, кто есть "наши", а кто- "не наши"...
      Для меня вот "наши"- в Германии..
    • Kelny
      Вам то зачем STEP импортировать? В деталь сохранили, уменьшили, в STEP (или любой другой доступный и интересный получателю формат) и на отправку, пусть дальше получатель изучает и думает что к чему.
    • good life
      Да, в Германии. И что с того? К выше написанному это отношения не имеет.
    • Mrt23
      контур склейки отчетливо простматривается. в остальном-лучше чем на Ваших видео визуально.   plate.rar
    • TVM
      Тульские музеи закрыли? Там можно и патронов в масштабе прикупить.
    • valeo-ua
      фаску удалите - тогда развернет а если надо именно это тело развернуть - ставьте 12-й НХ - в нем есть команда (не в листовых) для разворачивания сложных поверхностей.
    • KakTuz
      @vian , залезли Вы, к примеру, в архив и нашли там чертеж детали, а в нём: 1. Не указана первичная применяемость. 2. Указана первичная применяемость на аннулированный документ. Если карточки применяемости у вас не ведутся, то Вы не сможете найти куда входит эта деталь в обоих случаях, если ведутся, то есть вероятность найти. А Вы хотите посмотреть где и как используется эта деталь. Как Вы это сделаете без карточек применяемости и без указания первичной актуальной применяемости? Конечно, может возникнуть вопрос "А зачем мне это может понадобится?", но возможно Вы увидите нечто похожее на то, что нужно Вам. В общем, если карточки ведутся, то можно и не указывать первичную применяемость, но тогда и не значок "заимствования" в СП, который некоторые всё таки ставят, не имеет смысла, а значит при проверке НК и проверяющий будут каждый раз выяснять есть ли тот или иной документ в архиве или нет. Хорошо если есть актуальный электронный архив, а если только бумажный или электронный обновляется раз в квартал... В общем, каждый сам себе злобный Буратино: не хотите и всех это устраивает - не указывайте. По моему опыту это не есть хорошо, возможные последствия я описал, а дальше решать Вам.
    • Mrt23
      в смысле гауссовы же в плоскости, а это по толщине.
    • BaZuZu
      Не могу удалить предыдущую тему. Там заголовок неправильный.   У кого есть такой станок ? Есть несколько вопросов.