Перейти к публикации

Artcam & Jewellsmith и экспорт Stl моделей


Рекомендованные сообщения

сделал кольцо в jewellsmith

нанес граверу вверху на кольцо

далле сохраняю колечко в STL файл

вопрос - этот STL файл нужно ли проверять доп средствами?

или арткам делает стл ф-лы нормальные

дело в том что загрузил этот стл в прогу которая тестить стл файлы - она говорит что там куча проблем - в приципе вся модель кривая

но до этого загружал в эту прогу обычное кольцо без гравюру - все было ок

прога для теста стл файлов называется DeskArtes 3Data Expert

проги magics rp нет так что проверить так пока не удается нормально стл файл

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


  • 3 недели спустя...

Проверять в любом случае необходимо.. а если выводить на стл машине - то нада все профиксить, а то и support дорисовать..

Практически все CAD системы склонны делать ошибки при экспорте в СТЛ. Редкий случай когда стл сетка не имеет никаких дефектов (или деталь простейшая, смоделена без провакационных особенностей).

В таких случаях как ваш богатые буржуи пользуться сервисом <noindex>https://www.stlfix.com/stlfix_ENG.html</noindex>.

Фиксятся просто невероятные вещи ).

Есть есть модель и нужен классный стл - обращаться в приват.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...

сделал кольцо в jewellsmith

нанес граверу вверху на кольцо

далле сохраняю колечко в STL файл

вопрос - этот STL файл нужно ли проверять доп средствами?

или арткам делает стл ф-лы нормальные

дело в том что загрузил этот стл в прогу которая тестить стл файлы - она говорит что там куча проблем - в приципе вся модель кривая

но до этого загружал в эту прогу обычное кольцо без гравюру - все было ок

прога для теста стл файлов называется DeskArtes 3Data Expert

проги magics rp нет так что проверить так пока не удается нормально стл файл

Заходи переодически на сайт //Варез, однако//

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

После АРТКАМА стл файлы просто жуть! проверять обезательно меджиксом! и не факт, что вылечишь! как я понял АРТкам заточен под гравировку. а там ничего ни булить не проверять на ошибки не надо, сделал УП и впуть. если сами не занимаетесь гравировкай и прощётом УП рекомендую сменить программу моделирования, РИНО например с последними сервис паками не делает ошибки даже на сложных моделях, ну или их очень мало. а АРТКАМ это ваще помоему отстой. он и УП по кругу нормально без гемора не может сделать ....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Koels
      Кнопкой overtravel пробовали?
    • karlf
      Тут красная не должна гореть   А тут должна зелёная гореть    Есть ещё самый первый бэкап, который со станком приехал, но он в формате .ВСК, не пойму чем и как его открыть. Он гарантированно рабочий.  
    • tompsongun
      Коперник 4.4.2 - исправил регресс - свойство Наименование из имени файла при запуске затиралось, если в свойстве конфига модели его не было, но если ввести символ при переименовке, то считывание из имени файла происходило. сделал проверку, и если Наименование и Обозначение в свойствах модели иные чем имя файла - включится чек-бокс Своё;  - считывание свойств Формат, Примечание, Раздел, Наименование из свойств общих, если они не обнаружены в конфиге. Коперник 4.4.2.zip  
    • adolf80
      А реально ЛИР-390Ф кто ни будь ставил вместо РОН285? Работает на хенде?
    • Larionov
      Доброго дня, коллеги! Подобная беда. Настроил по инструкции Fanuc Oi-mf. Пинг есть. Но при смене устройства. Ищет папку и не выдает ошибку поиска. Подскажите в какую сторону копать? Где может быть проблема?  
    • Koels
      А вообще, я потрогал сам радиатор привода в работе, и не смотря на включённые вентиляторы на самом радиаторе, он был очень горячий. Прикрутили два здоровых вентиля к этому привода, может дело было в перегреве. Дк меняли целиком привод новый, я писал, до меня ещё дело было. Меняли привод каждые пол года
    • Anat2015
      Бывает, что виноват не сам вентилятор, а схема его контролирующая, в приводе стоит.
    • Koels
      Про все это в курсе. И про внутренний вентилятор и про радиатор. Разъём тоже в норме. Вот это очень полезно. Спасибо.
    • Anat2015
      Это не описание ошибки, а описание массива ошибок. О чем ваша конкретная ошибка говорит должно быть в мануале на станок. Если энкодеры по оси абсолютные и наверняка есть программные конечники, можно попробовать их изменить, чтобы ось оказалась в разрешенной зоне. Если есть аппаратные датчики overtravel - заблокировать их. Только все очень аккуратно, чтоб еще дальше не уехать и не сломать механику. А с какого перепугу шпиндель поехал выше точки смены инструмента? Кто то порылся в параметрах? Опять человеческий фактор?
    • Anat2015
      @Madmax70 Это клон уже обсуждаемого. Админу надо просто удалить это.
×
×
  • Создать...