Перейти к публикации

Класс Product


Max KZK

Рекомендованные сообщения

Поковырялся тут с классом Project в SmDemo.

Не совсем понятно его назначение. Из него можно набрать некую структуру объектов, к элементам которой можно привязать деревья партов в разных представлениях. Что интересно, на дереве партов данного проекта эти действия никак не отражаются.

В общем, как работает - понятно, а зачем надо - нет. В документации все описано крайне лаконично.

Есть у кого-нибудь идеи?

post-968-1157953811_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Суть:

Есть ТЗ, на создание какого-нибудь изделия. Так вот, те виды, которые на твоей картинке, необходимы для того, чтобы создавать это изделие, сразу несколькими путями и по завершению просто выбрать наиболее хороший, а остальные, смартим сам запомнит и будет хранить, на всякий случай :smile: . Также это используется для вариации продукта и т.д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Суть:

Есть ТЗ, на создание какого-нибудь изделия. Так вот, те виды, которые на твоей картинке, необходимы для того, чтобы создавать это изделие, сразу несколькими путями и по завершению просто выбрать наиболее хороший, а остальные, смартим сам запомнит и будет хранить, на всякий случай . Также это используется для вариации продукта и т.д.

Это чушь.

Product Views используются для хранения различных представлений структуры изделия на разных этапах его жизненного цикла.

Цитата из документации: "For example, the designer might want to see how the product is created from its components during the planning process, the planner will want to see how the product is to be assembled, while the manufacturing staff will want to see the assembly from the point of view of cost"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не совсем понятно, для чего такая структура. Ну сгородили бы несколько суперклассов по числу стадий. Было бы логичнее. А зачем класс Продакт, да еще на каждый объект по дереву....

У меня есть догадка, что Продакты предназначены для формирования структуры изделия из модулей на верхнем уровне на этапе функционального проектирования. Но все-равно логика не совсем понятна.

И кстати, что может значить ключик на пиктограмме?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это чушь.

Product Views используются для хранения различных представлений структуры изделия на разных этапах его жизненного цикла.

Бред не надо читать всякий просто!

Для этого есть phasees!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бред не надо читать всякий просто!

Для этого есть phasees!

Обозвать документацию бредом - это сильно даже для Вас ! :blink:

А фазы не имеют никакого отношения к различным представлениям структуры изделия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эта документация полное говно!

А виды как раз растут из фаз и не надо по этому спорить! :poster_offtopic:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

green_fx

ты прекрасный программист, но зачем лезть в идеологию системы и производственные процессы, в которых ни черта не понимаешь ?

То, что ты сидишь ближе всех (присутствующих на этом форуме) к разработчикам Smarteam, еще не дает тебе права поливать грязью документацию по системе и вкладывать туда свою "птичью" идеологию.

Документация, действительно, плоха, но лишь в том плане, что крайне мал объем информации. Однако, все, что в ней написано, сомнений не вызывает.

Интересно, что бы тебе ответили разработчики системы, если бы ты пришел к ним и сказал "Ваша документация говно, а вот здесь вы вложили совсем другой смысл, нежели написали" ?

Мало того, что ты сам не понимаешь, хуже всего то, что ты людям пытаешься втолковать свое неверное представление. А ведь кто-то из них тебе верит !

Ты, наверное, чувствуешь себя Богом на этом форуме ?

Занимайся программированием и техническими вопросами, совместно с постановщиком задач вы окажетесь незаменимой парой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Privet,

nemnogko predstawliaja otkuda eti poniatija as build as designed a.s.o. pojawilis' xochu pomirit' sporiashix - eto tak nazivaemie views, kotorie otkrivajut ( konfigurirujut) strukturnoe derevo po opredelennim fazam i domainam gde chto i kak nugno.

naprimer as designed: otnositelno ploskaja struktura ustroenaja po logike raspologenija prostranstwennix komponent.

as manufaktured: struktura, sostojashiaja is tex ge komponent no ustrojennaja po prinzipu - manufacturing stages

tak chto ne derites' :)

make love no war!

goscha

P.S.: a dokumentazija chitaetsia obichno 2 raza: do 3x mesiachnogo obuchenija i posle :)))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне вот тоже почему-то кажется, что оба спорщика говорят об одном и том же не до конца понимая суть дела. Сам я в прочем тоже до конца ее не понимаю.

Думается, что Продакты служат для описания модулей изделия при конфигурировании. Может кто-нибудь все-таки посоветует что почитать на эту тему?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про документацию это правда. Там мало что толком написано, хотя это может быть и правильно.

Что касается продукта и видов (Views), здесь дело тонкое, их можно использовать по разному… Вот мы например используем виды для ведения/отображения/анализа фаз проекта, а продукт у нас это ничто иное как сам проект в целом. И вот что получается: проект – продукт, под проекты это фазы и продукт в свою очередь тоже состоит из тех же фаз, следовательно, из под проектов. Вывод: управление осуществляется портфелями (программами) проектов, а это дорогого стоит :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ID_Hacker
      Не упускаю. Потому что сообщение 21612 с причиной 1 точно описывает что разрешение работы сброшено. Последующий аварийный останов от привода и ошибки контроля контура это подтверждают.   Дефекты энкодера, кабеля, разъёма приведут к своим ошибкам которых не наблюдается. Как и пропадание готовности привода приведёт к своим ошибкам.   В любом случае необходимо определять формирование DBX2.1.
    • Нурлан
      Здравствуйте.   Если были бы у нас поблизости компетентные люди разбирающиеся в током вопросе . Которые смогли бы помочь и правильно объяснить как с этой проблемой бороться, но увы таковых нет.  
    • Bot
      Об авторах: Мария Золотова — BIM-специалист строительной компании, по первому образованию — театральный режиссер, Софья Минина — BIM-менеджер, по второму образованию — психолог, Владимир Талапов — BIM-эксперт, всего одно образование — математик. См. также BIM и Театр: искусство возможного. Часть 1, BIM и Театр: искусство возможного. Часть 2, BIM и Театр: искусство возможного. Часть 3. Информационное моделирование зданий и сооружений, как творческий процесс, имеет много общего с не менее творческим процессом постановки театральных спектаклей. Поэтому изучение театрального опыта, его наработанных взаимосвязей участников и методик их взаимодействия может существенно помочь становлению и использованию BIM в строительной отрасли. В этой части речь пойдет о тех, кто вроде бы непосредственно не участвует в постановке спектакля или информационном моделировании, но от кого эти процессы существенно зависят. «Кто платит, тот и заказывает музыку» Итак, кто же [...] View the full article
    • Guhl
      Понятия не имею
    • Александр 36
      А где можно скачать русифицированную версию
    • BASH_HD
      В Москве) но вообще по мнению японцев станок в Германии) но это не точно...   Аукцон и BAFA знали куда продали.
    • Alexandr97
    • Andrey_kzn
      Логика работы у них та же самая. И интерфейсные сигналы те же. Вы упускаете из виду сигнал готовность привода. Это DB3x.DBX93.5. Выстраивайте логическую цепь событий. Формирование сигнала DDX2.1 может быть завязано на готовность привода.  Не будет готовности привода, можете сколько угодно выставлять DBX2.1, ось никуда не поедет. А готовность может пропадать из-за дефекта энкодера, кабеля, разъёмов и т.п.  Надо сделать трассировку всех этих приводных сигналов,  заодно посмотрите также DBX93.7 и DBX21.7.  И понять, что какой сигнал пропадает первым.
    • Guhl
      Опять я забыл про это меню. Оно в корне лежит, а я туплю Спасибо  
    • gudstartup
      @Guhl все это настраивается здесь
×
×
  • Создать...