Перейти к публикации

Haas в вопросах и ответах


Леонид Кулиуш - Haas Automation

Рекомендованные сообщения

10 часов назад, lv426 сказал:

Если попросить, программисты переделают без вопросов. Здесь проблем нет. Самому все сделать. Вот в чем интерес, а не просить "дядю".

После ввода значения, на которое Вы хотите заменить подачу, в виде "иероглифов" выдается запрос о направлении замены.

Нажмите F вперёд, или B назад.

Далее запрос на замену, который нужно подтвердить нажатием одной из клавиш.

Y       да

N      нет (пропустить)

A      все

C   отмена.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


16 часов назад, lv426 сказал:

@andre_77 Большое спасибо. 

 

Пожалуйста.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

P.S. По поводу поиска и замены текста. Надо было сразу стойку на английский переключить и вместо иероглифов появляются подсказки на простеньком английском, доступно и понятно. Так, может кому пригодится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый наладчики и программисты, помогите пожалуйста. Недавно начал работать на haas с осью 'C'  т.е фрезерования в декартовой системе не умею и не пойму принцип.  Все попытки четны. Нужно профрезировать две лыски под ключ. На диаметре 19 длиной 12.28 в размер 14,5. Как должна выглядеть именно функция преобразования или какие координаты нужно задать. Фреза коническая 10. Блок радиальный. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Reppih сказал:

Уважаемый наладчики и программисты, помогите пожалуйста. Недавно начал работать на haas с осью 'C'  т.е фрезерования в декартовой системе не умею и не пойму принцип.  Все попытки четны. Нужно профрезировать две лыски под ключ. На диаметре 19 длиной 12.28 в размер 14,5. Как должна выглядеть именно функция преобразования или какие координаты нужно задать. Фреза коническая 10. Блок радиальный. 

Правильно ли я понимаю, что вы хотите фрезеровать лыски радиальной фрезой за счет оси С?

Вы не сможете это сделать с помощью оси С, надо использовать ось Y.

Изменено пользователем andre_77
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Reppih Не знаю на счет радиального блока (мне кажется, что можно), но осевым точно получится (при условии, что лыска берет начало от торца детали).

Скачать видео

Посмотрите стр. 119 в инструкции "haas токарный станок руководство оператора 96-0118P 2007", может быть поможет. Заодно вопрос: не могу понять, какой постпроцессор для HAAS SL-20 THE использовать в solidcam для подобной работы (одновременное движение по осям X и С)? Или лучше в ветку по solidcam обратиться?

Скачать видео

Может я что-то не понимаю, но вроде без Y оси делает.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Здравствуйте, а кто-нибудь не знает как увеличить ход по Х с762мм до 790-800мм на HAAS VF2? Просто очень надо обработать деталь 770мм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Temka87 сказал:

Здравствуйте, а кто-нибудь не знает как увеличить ход по Х с762мм до 790-800мм на HAAS VF2? Просто очень надо обработать деталь 770мм.

 :5a33a36a07342_3DSmiles(142):Наверное не как ! Это равносильно тому что на шпинделе 7500 об  макс а вы хотите не меняя шпиндель увеличить обороты чтоб было 15000 а потом в настройках вернуть обратно на 7500 ! :5a33a36a07342_3DSmiles(142):

Тут либо искать станок с большим ходом по X либо делать деталь с переустановом ! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зря смеетесь, раньше работал на DOOSAN там был FANUC и я в параметрах увеличивал ходы на 25-30мм без проблем и вреда для станка, а тут хз как.

Где в параметрах можно изменить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Temka87 сказал:

Зря смеетесь, раньше работал на DOOSAN там был FANUC

HAAS не DOOSAN  в нем не дураки работают и если бы такая функция была то это была бы полатная опция , американцы знают на чем и как делать деньги ! Тут при покупке станка даже за  вонючий шнек надо заплатить как за опцию в отличии от  DOOSAN )))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да это бред, а если мне надо ограничить ход в меньшую сторону чтобы не повредить доп оборудование(поворотный стол к примеру)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Temka87 сказал:

Да это бред, а если мне надо ограничить ход в меньшую сторону чтобы не повредить доп оборудование(поворотный стол к примеру)?

Учитывайте его сами если УП пишите ручками или в программе САМ в симуляции если работаете через комп ! 

Вам даются определенные лимиты хода а вы уже как хотите вписывайте или не вписываейте в них вашу деталь и доп оборудование с оснасткой ! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр Якутёнок
27 минут назад, Frezer_PU сказал:

Учитывайте его сами если УП пишите ручками или в программе САМ в симуляции если работаете через комп ! 

Вам даются определенные лимиты хода а вы уже как хотите вписывайте или не вписываейте в них вашу деталь и доп оборудование с оснасткой ! 

Увеличить можно в параметрах если позволит физическая длина, но там по моему и так максимальный ход, механических ограничений нет. Не боитесь вылететь с направляющих?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Александр Якутёнок сказал:

Не боитесь вылететь с направляющих?

Это вопрос ко мне ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я сначала вскрою кожуха и посмотрю 

Александр, а вы знаете где и как увеличить в параметрах?

Кстати станок 1997гв

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вскройте кожуха и меняйте параметр X travel range, так, по-моему, называется.

смотрите, чтоб каретки с направляющих не съехали.

там пластиковый буфер стоит, можно попробовать его снять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Temka87 сказал:

Нету у меня X travel range


6 X MAX TRAVEL (ШАГИ) Максимальное отрицательное направление перемещения от нуля станка в шагах
датчика положения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      Нулевая собственная частота означает нулевое собственное значение матрицы M^-1 * K, а значит нулевок СЗ у К (или бесконечно большое СЗ для M, но такого я не встречал никогда в реальных задачах). Т.е. матрица К - вырожденная. Это равнозначные утверждения про вырожденность матрицы жесткости и нулевую частоту. Почитайте работу по ссылке. Там рассматривается случай вырожденной матрицы M и алгоритм получения вектров. Случай с вырожденной К также приводится к этому случаю простыми манипуляциями.   Работа опубликована в 1972 году! Модальник Ансис, например, работает с вырожденной матрицей жесткостью вполне нормально. Он показывает 6 первых нулевых СЗ (для свободно "парящей" системы) и показывает формы соответствующие перемещениям, как жесткого целого. Все остальные СЗ (в подавляющем большинстве случаев, за исключением случаев некорректной постановки расчета) соотвтетсуют ожидаемым частотам. Не работал в Simulation, но я не буду удивлен, если там это работавет так же. Матлаб и Маткад тоже вполне умеет находить СЗ и СВ для случая с одной вырожденной матрицей. У вас не возникает ощущения, что вы ищете проблему, где ее нет?   Да, где интересуют очень высокие формы, там возникают вопросы, связанные с корректностью выбора функции формы, размеров элемента и т.п.  В моей практике с этим не сталкивался, но, наверное, если кто-то стоячие волны, например, исследует в ультразвуковом диапазоне - там, наверное, действиетолно возникают проблемы. Но это проблема самого МКЭ, а не каких-то алгоритмов или методов отыскания СЗ и СВ.   Так, по-вашем, что такое я  прислал? Это какая-то не такая факторизация?  Я же показал, есть такие методы факторизации. У меня нет оснований полагать, что все вокруг по всему миру идиоты, этого не знают, и только я молодец. У вас есть?  
    • yunoleg
      https://drive.google.com/file/d/1o5b62TuvZQalbDJ9_aG81fc6I_Ojsg7d/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/17bjDQq5UQ9HaZRu9QIGNjD5Iy9rEQ9XB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1v5rY8NXGV0dsvizuyDwHdnQE53M0QlRi/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1xCjwwPhNUiLshQmCz5GVwO6nwrL1teew/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1biXChIeRXUPkyRq-vUAX7QTYDSAFajwG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1hmQcWIwtIMVSaAKob7ET6JHxK9BiN1XO/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1wyzqJB9iwENMyWHD1EQgyUCw7iED8Blm/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1WCtff2C-_jPQniOz8QPRVTEZ9lNIaXIZ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1PNeqoEomozDWPtBuB7_BMwNQLdkd7F13/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWW6U-gzl9ypvOWv1AQcW18Xb4AVRJXB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1mtitt98SGu63Fr_db5HSVfE43-j6utgG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1TeWtLQYDtWxOnOphgJ82brZWgapoftxT/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWk7w8BxpU_uwj-LP0H23eoR8nphLeNQ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1YCZDInHYxQyLo_xQQgc0sUOcuUNrv1c9/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16bIqWYg8ryKRFa8LTfSpaIySo1_4VdGs/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1x2xqlaFCfXRIwoTxvSjxciKuJ04Ao7-0/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/18YxxWmy2zgUzbMai9lD4XTgQeJUbGVrd/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16ZBXioHIXFtlYMhBQFopycwDPRdDYC_x/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/112_xqezNot4ecDOMbmvtLN_nOnEQR_tR/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Qx6eOwQqD9dcxrpeudbXJL8HQTZzQe2l/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1tUJ14IpIHF49EXBQ85tdrEzrWDQ0zZSK/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1fJarfkIcPR1B2_pMod10R8iO09HqqpEn/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1LsWkJXPuwBL3HlhbzehJpCOjZ0Gf6Eaq/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Nm2j1JAn3tTXxznxdY9Y6bpD_ZNhjy0_/view?usp=drive_link c воздухом все в порядке. Все концевики проверены. тоже все в норме
    • Леонид124
    • karlf
      В общем, сделал образ с родного диска, накатил его на новый диск и докинул туда недостающий файл и всё поехало
    • vo.aand
      Всем привет, я провожу простой расчет напряжений в SolidWorks, решила попробовать так, чтобы получить достоверную картинку, а не только значения по формуле, так вот результирующие в программе получаются в 10^4 раз больше.  Размеры листовой детали L x B x H=6.5 x 1.4 x 0.016 м, размер выреза в детали L x B x H=2.5 x 0.7 x 0.016 м. Размеры модели в м, но при 500 000 Н напряжения получаются очень большими равными 89 670 МПа это максимум, в нейтральной зоне 67 680 МПа. Если считать через формулу то будет так σ=N/F= 500 000 Н/ (0.016 x 1.5) м^2 = 22 321 429 Па= 22,32 МПа Изображение по ссылке: https://disk.yandex.ru/i/jFPT3Yn7W8hlpA.  
    • gudstartup
      я думал вы сами пересчитывали. а про параметры серво они вам ничего не сказали? может спросить отчего медленее едет....
    • ope@gusarm.ru
      производители станка сказали какие поставить в зависимости от шага винта и редуктора. Линейно то правильно считает, значит тут все так должно быть. Если б тут была ошибка то при передвижении на метр ехало больше или меньше.
    • gudstartup
      как считали flexible feed gear а именно 2084\2085 программой?
    • ope@gusarm.ru
    • Guhl
      Посмотреть хотя бы что предлагают. Цены увидеть. Может для себя присмотреть что-нибудь 
×
×
  • Создать...