Cam в Catia. Обработка колодца

[Genial 0]

Доброе время суток всем!

Я немного удивлен пониманием программеров Catia как должна проводиться обработка карманов. Допустим, чтобы не терять жесткость системы станок-инструмент я веду обработку с минимальным вылетом, естественно понимаю, что весь колодец мне этим инструментом не выбрать, но если делать оффсеты у дна колодца, то останется добрать всего ничего уже инструментом с большим вылетом. Я начинаю это дело программировать в Catia. Нарисовал оправку, запустил на расчет. И она мне выдает, что без проблем обработала весь колодец. я был очень удивлен, и запустил симуляцию. Тут она мне с умным видом показала, что у меня в обработке куча коллизий. И зарезала мне оправкой все деталь. Как я думал раньше, что я оправку задаю не только для симуляции, а в основном, чтобы Cam - пакет при расчет процедуры знал и не лез туда где не влазит. Или я не прав?

Так вот вопрос, то ли действительно у программистов такое понимание, или я просто где-то в богатейших настройках Catia пимпочку не поставил?

Раньше в Симатрон работал, там такой фигни нет.

Я знаю, что в CAM у Catia есть спец стратегия для колодцев, и там есть параметр угла от стенок. Это конечно хорошо для колодцев, а у меня деталюшка посложнее будет. И эта стратегия тоже не катит.

[MFS 248]

Если Сима делает расчет обработки с учетом оправки это сильно. Именно расчет.

[Genial 0]

Ага, именно расчет Сим так и делает. Я думал, что все CAM системы должны так делать. Из поста выше понимаю, что это далеко не так)

Изменено 20 августа 2006 пользователем Genial

[MFS 248]

Насколько мне известно - далекооо )).

[Genial 0]

Спецы, кто в Catia работает. Как решаете проблему с оправками. Может что в настройках? В симе тоже есть фрезеровать, и предупреждать.

[Shor 2]

To Genial.

Нарисовал оправку, запустил на расчет. И она мне выдает, что без проблем обработала весь колодец. я был очень удивлен, и запустил симуляцию. Тут она мне с умным видом показала, что у меня в обработке куча коллизий.

Честно говоря, не понятно в чём таки проблема.

Конечно, можно изобразить оправку. И вроде как и не париться. А потом вопросы делать....

А не проще ли зная полную глубину кармана (чертёж, модель, эскиз....), сделать офсет инструмента + 5мм вылет ещё. И спокойно обрабатывать.

Допустим, чтобы не терять жесткость системы станок-инструмент я веду обработку с минимальным вылетом, естественно понимаю, что весь колодец мне этим инструментом не выбрать, но если делать оффсеты у дна колодца, то останется добрать всего ничего уже инструментом с большим вылетом.

Если глубина внушительная и высокая точность, исходя из опыта, я делаю так:

делю карман на две части. Половина на половину. Офсеты у инструментов соответственно.

И в самом окончании прохожу новым инструментом по внутреннему контуру.

Работает.

[Genial 0]

Уважаемый Shor.

Я рад, что Вы нашли выход из положения, но...

У меня не простые изделия. И это далеко не простые карманы. Это штампы. И у них так просто оффсет дашь, но это не всегда помогает. Было бы идеально, чтобы Catia учитывала оправку при расчете. Как я понял, у нее такого нет. А в старых версиях было?

[UAV 19]

Я бы открыл справку в Катии, вошел в поиск и набрал бы там слово "Holder".

Потом почитал бы содержание разделов в которых нашлось слово

"Holder".

И в общем то, был бы заинтригован одним из разделов:

Checking for Tool Holder Collisions

Вроде это то что вам нужно.

В отличии от Симатрона - учет этого делается не при расчете траектории, а потом, когда она уже получена.

Т.е. можно запросить систему показать зарезы и затем удалить эти участки траектории.

[Genial 0]

Спасибо, UAV!

Когда я еще не писал это сообщение на форуме, я это в справке прочитал. Подумал, тоже не плохо реализовано, но когда попробовал. Результат меня очень сильно удивил. Catia соединяет вырезанные участки не видя самой детали, и зарезает всю деталь без зазора совести)

[UAV 19]

и зарезает всю деталь без зазора совести

<{POST_SNAPBACK}>

Неверю. Потом на досуге проверю. (я не работаю в Катии, иногда там что-нибудь смотрю)

[Genial 0]

UAV, для чистоты экспермента сделай типа клещевин, и обработай их тоже, увидишь нечто. Вложил бы картинку, но не получается чего-то

Вот картинка, как понимаете должно быть не так)

[UAV 19]

Genial - кинь тогда, для чистоты эксперемента, iges модельки. modell00@mail.ru

[Genial 0]

UAV, прости, не могу. Нельзя распространять

[UAV 19]

UAV, прости, не могу. Нельзя распространять

<{POST_SNAPBACK}>

Да мне деталь не нужна - просто примерная, похожая геометрия. Но не настаиваю.

[Genial 0]

Заходи после обеда. Сделаю во время обеденного перерыва)

[Genial 0]

UAV

Вот как обещал, но знаете я ожидал другого. Думаю SP5 для Catia V5R16 помог, потому что картинка, запостенная выше, с процесса, который я считал на Catia V5R16 SP free))). Но смотрите, разбирайтесь)

Так как все не влезло, тут только part и process, должны быть еще add.catpart с контуром колодца вместе с типаклещевинами и еще stock.catpart, просто кубик по габаритами.

ghost_of_holder.rar