Перейти к публикации

Обратный инженерный процесс


Рекомендованные сообщения

Лучше уж исключть оцифровку посадочного места,места стыков сделать примерно, а потом подогнать как следует руками!

Так сейчас все и делают. Но это уже другая тема и для другого форума.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Кто все ? Ж)

И что ты думаешь по поводу стоимости всего этого?

------------------спустя 2 дня

Я понял, извини за флуд... больше негде )

Изменено пользователем Trikaa
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...

Вот решил смахнуть немного пыль со страниц темы. Trikaa обратился ко мне с просьбой передать модель восьмёрки. Вообщем я не нашёл веских причин, чтобы ему отказать, но почему-то подумал, что кому-нибудь ещё это будет интересно (возможно заблуждаюсь). И чтобы не заниматься рассылками, я бы хотел разместить модель в файловом архиве форума (если это возможно). Правда оговорюсь,

что модель не закончена. Нужно определится с форматом: STL, WRL, DXF. А также решить, будет ли это одна деталь (большой файл) или по-детальная сборка (много детелей в одной ситеме координат).

Решайте...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Carwig, так, не как нам, а как вам удобнее ))

Потому одним файлом наверное. Дабы сэкономить трафик, можно только одну сторону. Главное, чтобы была привязка, относительно которой зеркалить. Разместить можно на любом файл-хостинге.

<noindex>http://DepositFiles.com/ru/</noindex>

<noindex>http://ifolder.ru/</noindex>

<noindex>http://flyfolder.ru/</noindex>

<noindex>http://www.fileshost.ru/</noindex>

По поводу формата, эээ, не знаю даже….

Изменено пользователем Trikaa
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Carwig, не смог тебе написать в личку. Если ты из Москвы, то у меня есть вопросы по сканированию лодки. Напиши мне на mersus@mail.ru.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 11 месяцев спустя...

По рекламе на форуме посмотрел на <noindex>ЭТО</noindex>

Как вы думаете, реально ли применять такое чудо для редактирования и перепроизводства последующей полученной модели? Получаемая деталь, в основном, это примитивы, никакой лепнины и т.п.

Может кто посоветует не шибко дорогой но более-менее точный 3D сканер маленьких объектов (примерно 300х300 мм)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Получаемая деталь, в основном, это примитивы, никакой лепнины и т.п.

для "рестайлинга" примитивов мне во многих случаях достаточно штангенциркуля :)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

для "рестайлинга" примитивов мне во многих случаях достаточно штангенциркуля :)

если денег нет, можно еще и линейкой. неинформативный и бессодержательный
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а я не шучу. Сталкивался с задачами, когда долго и дорого сканировали объект вместо того, чтобы просто замерить штангенциркулем несколько размеров и построить сразу правильную параметрическую модель.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И в какой теперь стадии дело которому посвещена сея ветка?

Если говорить о восьмёрке, то она давно уже сменила хозяина. Дальше сканирования дело не пошло.

Если же говорить о технологии сканирования, то мы эту тему продолжаем развивать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И всетаки, подскажите знающие люди хорошую фирму, которая производит (или российскую которая перепродает) ручные сканеры с высокой точностью по умеренным ценам. Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А разве КИМ и сканер это одно и то же? Ким же вроде точки контролирует а не поверхности строит. Или Вы просто так ненавязчиво предложили на банер щелкнуть))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А разве КИМ и сканер это одно и то же?

Нет. Но измерительный манипулятор вполне себе позволяет образмеривать детали, которые:

Получаемая деталь, в основном, это примитивы, никакой лепнины и т.п.

А по баннерам щелкать надо, для того они тут и повешены.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MFS

Уважаемый, зачем вы это делаете? Я спрашивал про сканеры а не про то, что может КИМ. На фрезерном станке обкаткой тоже можно цилиндрики получать, но проще же токаркой.

Если у Вас есть опыт работы со сканерами, то подскажите пожалуйста ответ на мой вышепоставленный вопрос.

А по баннерам щелкать надо

не надо
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

видел как работает Artec - быстро сканирует и производительный софт. Не любит черные поверхности. Посмотри, если точность устроит.

<noindex>http://www.artec-group.ru/3dscanning/broad...cification.html</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MFS Уважаемый, зачем вы это делаете?

Что такое "это"? Я пытаюсь до вас достучаться. Потому что имею заметный опыт применения измерительных рук "measurement arm" (а не КИМ) для образмеривания деталей с более-менее аналитической геометрией. Я убежден, что для таких деталей они эффективнее сканеров, особенно если учитывать стоимость ПО и самого сканера. Вы спрашиваете про

Получаемая деталь, в основном, это примитивы, никакой лепнины и т.п.

Так вот для них измерительные манипуляторы (руки) - вполне хороши, а дешевые лазерные сканеры - нет. Геометрия будет паршивая, исправлять ее будет трудно, промерить какой-либо определенный размер для контроля лазерный сканер не может.

А по баннерам щелкать надо

не надо

В данном случае вполне нелишне, там как раз предмет обсуждения показан)).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я убежден, что для таких деталей они эффективнее сканеров, особенно если учитывать стоимость ПО и самого сканера.

собственно, я говорил об этом же, только применительно к штангенциркулю. Замерить диаметры и линейные размеры на простых формах быстрее и точнее физическими инструментами. На скане диаметр определить не так-то просто. Сканирование хорошо для скульптурных форм. На примитивах оно излишне - излишне сложно, излишне дорого, излишне трудоёмко при дальнейшем создании геометрии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Eng.Destructor
      Сделал так: Добавил новый формат fs2 25 0 4 0 3t #No decimal, absolute, 3 поменял  result = newfs (25, thddepth$) # изменил 16 на 25 result = newfs (25, thdfirst$) # изменил 16 на 25 result = newfs (25, thdlast$) # изменил 16 на 25 result = newfs (25, thdfinish$) # изменил 16 на 25 Спасибо за наводку
    • arsenev
    • teqn1c
      Есть динозавр stratos plus на io mb -  В нем всего 256 КБ памяти  есть ли возможность через режим rtm подгружать программу с ПК через rs 232 ? В шкафу ещё есть разъем под карту но с нее получается только считать и опять таки сохранить на память станка. Соединение ПК-станок настроил ,есть возможность отправлять на него через альфакам программы ,но они сохраняются в память станка. В альфакам есть непрерывная отправка - она отправляет - но в режиме rtm ничего не происходит 
    • Metal_Cutter
      @arsenev В FC такого нет.
    • Bot
      HCL CAMWorks 2024, новая версия программного обеспечения CAM, полностью интегрированного с SOLIDWORKS и Solid Edge включает в себя передовые технологии, позволяющие сократить время программирования, уменьшить время цикла обработки и увеличить срок службы инструмента. Смотреть полностью
    • Александр1979
      Руководство для дусь взял здесь: https://www.cnczone.com/forums/daewoo-doosan/413426-every-doosan-service-manual-currently-auto-updated.html
    • ss_162
      Может есть у кого оригинальные резцы на продажу? Нужен резец SFCC 50 - это маркировка D`Andrea, или Искаровский, он такой же, только маркировка у него другая.
    • Aveovar
      Подскажи, как ты сделал несколько экранов с разных ракурсов
    • Kaktusito
      Всем доброго времени суток! Только начал заниматься редактированием постпроцессоров и сразу же столкнулся с проблемой. Суть в том что я нашел по форумам постпроцессоры с SolidCAM 2015 года, ибо у меня в версии 2022 года их почти нет, а мне нужен был более менее адекватный пост под токарку.  Закинул все файлы Gpptool 2015 года в свою папку, выбрал подходящий мне станок и начал генерировать УП.  Как вы поняли ничего мне не сгенерировало. Пишет ошибку "please change the name "Bore" in the VMID. This name is reserved for use in the GPP"  Сделал то что просит ошибка и был уверен что это не поможет, так оно и вышло. По итогу начало долбить другие ошибки. Очень еще не понятно с файлами которые я кидал в папку Gpptool потому что вместо стандартных двух у меня их аж 4 штуки.: gpp с циклами, gpp обычный, PRP и vmid. Хотя я знаю что в версиях вроде после 2017 уже идет по 2 файла. Что я только не пробовал кидал только 2 файла, кидал все 4, кидал содержимое файла с циклами в основной gpp, шёл по пути ошибок и исправлял что меня просили. В общем ничего не помогает  От безисходности пишу сюда, вы моя последняя надежда понять что происходит и почему ничего не работает. Заранее благодарю за ответы!
    • Krusnik
×
×
  • Создать...