andrey

КПК и Cad/cam

Пришла в голову шальная мысль - можно ли на КПК (забудем, что экран маленький)

просматривать общеизвестные CAD файлы, типа IGES, Parasolid и т.д.?

Сейчас вся эта техника развивается, вот и разрешение уже дошло до 640 на 480.

Есть ли будущее у мобильных микро CAD/CAM систем?

:doh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


просматривать общеизвестные CAD файлы

Чисто просмотреть - любой просмоторщик. И сам небольшой, и требования по железу махонькие. Но вот затулить в КПК файл CAD системы? А если это сборка на полгига? :blink:

Короче! скорее ноут будет весом с КПК и раскладным LSD дисплеем чем КПК с возможностью ноута.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просмотреть файлы наверное и сейчас можно. А работать на КПК - это вряд ли. Даже если забыть про производительность и маленький экран (очки какие-нибудь можно использовать), то остаётся вопрос по средствам ввода информации. На мой взгляд средства ввода информации в компьютер - один из главных тормозов развития компьютеров вообще.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я часто бываю в командировках.

Предположим по email получаю модель детали, которую нужно изготовить.

Вот и хочется просто на КПК ее просмотреть, покрутить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Знаете, есть такие компутеры.... типа ноутбук.... тоже, конечно, от полноценной воркстэйшн далеко... но все-таки :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Борис, эта клавиатура вчерашний день.

Я тут в одном издании прочитал о клавиатуре, которая уже продается.

Небольшой футляр размером с зажигалку, нажимаешь кнопку и из него на стол проецируется клавиатура. Минус один - нужно привыкать, ведь нет обратной связи для пальцев.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Небольшой футляр размером с зажигалку, нажимаешь кнопку и из него на стол проецируется клавиатура.

Это я тоже видел. Кажется израильская разработка. Но мне не понравилось как раз из-за "нет обратной связи для пальцев".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Минус один - нужно привыкать, ведь нет обратной связи для пальцев.

Почаще барабанте по столу пальцами, независимо от того есть у вас эта лазерная клава или нет. Вот вам и будет навык :bleh:

Видел такую клаву на выставке у нас. Действительно почти универсальна - взависимости от высоты проектора клавиатура может быть от огромной (ладонями печатать, типа мух бить) до микроразмеров (иголкой набирать). Иипроецировать можно на любую поверхность, только бы видно было.... :clap_1:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот и хочется просто на КПК ее просмотреть, покрутить.

А как с поддержкой PDF 3D , кто-нибудь пользуется ???

Там наверное и покрутить можно?

View a sample file with embedded 3D (PDF, 2.4M)

See the power of sharing 3D design information using Adobe PDF — includes a 3D image you can rotate, disassemble, and more.

<noindex>Взято отсюда</noindex>

PDF 2D вроде "таки да" на КПК (обсуждали здесь )

PPS Скачал по <noindex>ссылке </noindex> демку - (образец документа на двигатель) от Adobe и просто посмотел в Acrobat-e (не в 3D, в обычной 7-ке), Крутится !!! Прикольно ! :clap_1:

post-333-1153470938_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот и презентаци пакета:

Действительно вертится, становится прозрачной и взрывается!!! :clap_1::clap_1::clap_1:

Только вот к какому КАДу они привязываются??? Я так и не понял :g:

А демка подтормаживает при скролле. Потянет ли такое КПК????

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только вот к какому КАДу они привязываются??? Я так и не понял

Скоро будет ко всем привязываться я думаю.

Есть в новом Мастеркаме и кажется в Солиде.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Leverage existing 3D designs to save time

Engineering design professionals can save time by using Adobe® Acrobat® 3D software to instantly capture and, in one step, convert 3D designs from major CAD applications — like Unigraphics NX, ProEngineer, CATIA V4 and V5, just to name a few — into Adobe PDF files.

<noindex>Отсюда</noindex>

А демка подтормаживает при скролле. Потянет ли такое КПК????

Размерцы файлов велики, сомнение есть.

Может кто из обладателей КПК проверит, загрузит PDF демку, расскажет "осчусчения".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • lobzik
      Не, ну надо же однозначно понимать, кто есть "наши", а кто- "не наши"...
      Для меня вот "наши"- в Германии..
    • Kelny
      Вам то зачем STEP импортировать? В деталь сохранили, уменьшили, в STEP (или любой другой доступный и интересный получателю формат) и на отправку, пусть дальше получатель изучает и думает что к чему.
    • good life
      Да, в Германии. И что с того? К выше написанному это отношения не имеет.
    • Mrt23
      контур склейки отчетливо простматривается. в остальном-лучше чем на Ваших видео визуально.   plate.rar
    • TVM
      Тульские музеи закрыли? Там можно и патронов в масштабе прикупить.
    • valeo-ua
      фаску удалите - тогда развернет а если надо именно это тело развернуть - ставьте 12-й НХ - в нем есть команда (не в листовых) для разворачивания сложных поверхностей.
    • KakTuz
      @vian , залезли Вы, к примеру, в архив и нашли там чертеж детали, а в нём: 1. Не указана первичная применяемость. 2. Указана первичная применяемость на аннулированный документ. Если карточки применяемости у вас не ведутся, то Вы не сможете найти куда входит эта деталь в обоих случаях, если ведутся, то есть вероятность найти. А Вы хотите посмотреть где и как используется эта деталь. Как Вы это сделаете без карточек применяемости и без указания первичной актуальной применяемости? Конечно, может возникнуть вопрос "А зачем мне это может понадобится?", но возможно Вы увидите нечто похожее на то, что нужно Вам. В общем, если карточки ведутся, то можно и не указывать первичную применяемость, но тогда и не значок "заимствования" в СП, который некоторые всё таки ставят, не имеет смысла, а значит при проверке НК и проверяющий будут каждый раз выяснять есть ли тот или иной документ в архиве или нет. Хорошо если есть актуальный электронный архив, а если только бумажный или электронный обновляется раз в квартал... В общем, каждый сам себе злобный Буратино: не хотите и всех это устраивает - не указывайте. По моему опыту это не есть хорошо, возможные последствия я описал, а дальше решать Вам.
    • Mrt23
      в смысле гауссовы же в плоскости, а это по толщине.
    • BaZuZu
      Не могу удалить предыдущую тему. Там заголовок неправильный.   У кого есть такой станок ? Есть несколько вопросов.
    • Mrt23
      так может в этом и проблема? он лишь линейно распределяет это напряжение по сечению? в 2016 нет этого=( точнее не знаю куда-они это переместили. сравнивал 6,13 и 2016 туториалы-нет этого пункта 58,7.