bomber

Безбумажная технология - миф или реальность

465 сообщений в этой теме

Как 14? На сайте по ссылке написано 11!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Как 14? На сайте по ссылке написано 11!

 

Все верно, 11 ноября вебинар был успешно проведен. Все желающие на нем присутствовали.

 

14 ноября будет разослана запись вебнара. Если вы по какой-то причине не знали / не смогли присутствовать, то можно подписаться на получение записи и посмотреть вебинар в записи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сквозное производственное и технологическое планирование прямо с ПК при помощи CELOS®

 

Панель управления CELOS от DMG MORI упрощает и ускоряет процесс от идеи к готовому продукту. Приложения CELOS АРРs позволяют пользователю упростить процесс управления, документирования и визуализации сведений о технологическом процессе и о параметрах станка. CELOS объединяет цех и вышестоящие структуры предприятия и создает основу для полностью оцифрованного производства без использования бумажных носителей . CELOS совместима с системами PPS и ERP и может быть связана с приложениями CAD / CAM. CELOS открыта для ориентированных на будущее расширений для приложений CELOS APP. 

 

http://www.dmgmori.com/webspecial/journal_2015_1/ru-RU/wp-celos-pc-version.htm

 

http://ru.dmgmori.com/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%8B/celos#Видео

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1.jpg

 

 

Навигатор производственных процессов HNC IMPAKT: оптимальный маршрут к эффективному производству

Инновационным инструментом, позволяющим максимально эффективно использовать имеющиеся производственные мощности и повысить качество продукции, является – навигатор производственных процессов HNC IMPAKT.

При реализации проекта технического перевооружения предприятие-заказчик получает нормативную базу (НБС), в основе которой лежат бизнес-процессы внедряемого производства, информационно поддерживаемые системой документов, а также содержащие нормативы их выполнения. Новые бизнес-процессы и нормативы, разработанные и проверенные практикой , позволяют:

  • обеспечить достижение запланированного бизнес-результата внедряемого производства;
  • обучить и аттестовать специалистов предприятия, задействованных в внедряемых бизнес-процессах;
  • гарантированно достичь бизнес-результата внедряемого производственного процесса и обеспечить его устойчивость после завершения внедрения.

Технология HNC (Human Numeric Control), реализуя принципы методологии НБС, является технологией современной организации труда, грамотного нормирования, контроля над соблюдением норм, привязки этих элементов к системе мотивации трудовой деятельности работников и направлена на повышение прибыли предприятия.

Навигатор производственных процессов HNC IMPAKT (Interactive Manufacturing Process Assistance Kiosk) представляет собой информационный терминал, являющийся программно-аппаратной реализацией интерфейса работы технологии HNC. Его основная задача – минимизировать влияние человеческого фактора на ход выполнения техпроцессов, тем самым повысить производительность труда и, как следствие, увеличить прибыль предприятия.

Навигаторы HNC IMPAKT устанавливаются непосредственно возле каждой единицы оборудования, а также на рабочих местах мастера и начальника цеха и позволяют повысить эффективность и производительность их труда. Так, например, для операторов и наладчиков станков навигаторы играют роль помощника и наставника, являясь источником полной и актуальной информации об обрабатываемых деталях, базой знаний о техпроцессах, таймером и «светофором» выполнения заданий. Их использование позволяет не менее чем на 30% сократить непроизводительную работу оборудования во время таких процессов как, наладка станка, отладка управляющей программы. Для мастера и начальника цеха навигатор играет роль «светофора» состояния выполнения техпроцессов в цехе и является источником и аккумулятором объективной информации о загруженности станков, позволяя вовремя определить, какой станок вышел из строя или отстает от плана, для того чтобы вовремя принять оперативное решение для исправления ситуации.

Основные функции Информационно-справочная функция

Навигатор обеспечивает просмотр любой конструкторско-технологической документации (чертежи, техпроцессы, пошаговые инструкции выполнения работ), простым касанием пальца на экране, что позволяет:

  • значительно сократить время на поиск информации;
  • быстро ориентироваться при выполнении новых операций;
  • сократить время на выполнение пуско-наладочных работ (благодаря пошаговым инструкциям);
  • своевременно получать актуальную информацию. Например, всякий раз, когда в технологию изготовления детали вносятся изменения или меняется программа ЧПУ, эта информация сразу отобразится на экране;
  • быстро вовлекать новых сотрудников в производственный процесс за счет обеспечения доступа к экспертным знаниям по бизнес-процессам.

В целом информационно-справочная система позволяет значительно сократить время на получение необходимой информации работником, и тем самым высвободить дополнительное время на выполнение иных производственных процессов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 28.04.2012 в 10:03, Jaroslav033 сказал:

Идеальной нет - у каждой свои плюсы и минусы.

Обвешенная размерами 3D-модель это и есть 3D-чертеж. Корректировка СТП и вперед. Пример корретировки СТП - могу поискать, делал подобное пару лет назад (но не обещаю, что найду - горел домашний компьютер недавно). Вспомните, когда то и модель была в новинку, ничего же - освоились.

Внедрение ПДМ системы всегда приносит что-то новое :rolleyes:

SWE PDM, кстати, имеет WEB - интерфейс, но с неполным функционалам, на рабочем месте конструктора - да, требуется установка добавления. Но это все детали - согласен :)

Я не агитирую за DS.

Подниму тему.

Появился ли у кого за этот период опыт работы без чертежей вообще, по "Обвешенной размерами 3D-модели"?

 В технической реализации проблем не вижу. Проблемы с предъявлением такого продукта, изготовленного по модели, в НК, ОТК и ВП.

Пример корректировки СТП , у кого есть опыт, был бы крайне полезен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, ChipX сказал:

Подниму тему.

Появился ли у кого за этот период опыт работы без чертежей вообще, по "Обвешенной размерами 3D-модели"?

 В технической реализации проблем не вижу. Проблемы с предъявлением такого продукта, изготовленного по модели, в НК, ОТК и ВП.

Пример корректировки СТП , у кого есть опыт, был бы крайне полезен.

да давно,в авиапроме в этом плане неплохо продвинулись,и в плане стандартов тоже

Изменено пользователем lexx174

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, lexx174 сказал:

да давно,в авиапроме в этом плане неплохо продвинулись,и в плане стандартов тоже

Авиапром гражданский ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, ChipX сказал:

Авиапром гражданский ?

и там и там подвижки идут не первый год ,в той или иной степени. (Из неАвиапрома - возможно Камаз,они одни из передовиков в применении CAD/PLM). Основной подход - цифровое проектирование, цифровой макет, модель первична (хотя электронные ассоциативные чертежи могут иметь место быть).

 

Если говорить о самых последних веяниях - то тема "безбумажной технологии" это уже давно не новшество и не стоит на первом плане,сегодня уже на повестке следующий этап цифровизации - индутсрия 4.0, 4я промышленная революция/цифровой двойник производства, аддитивное производство.

 

Уже видел предлагают курсы для CAD специалистов по подготовке CAD моделей для последующего производства изделия посредством 3D печати

13 часа назад, ChipX сказал:

Пример корректировки СТП , у кого есть опыт, был бы крайне полезен.

СТП есть,но примеры дать не смогу по понятным причинам

Изменено пользователем lexx174
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, lexx174 сказал:

Уже видел предлагают курсы для CAD специалистов по подготовке CAD моделей для последующего производства изделия посредством 3D печати

 

Напечатайте мне, пожалуйста, выпарной аппарат высотой с 7-этажный дом и диаметром больше трёх метров..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3d печать - это еще довольно сыроватая технология, особенно для металлов, особенно у нас. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 hours ago, ILL said:

Напечатайте мне, пожалуйста, выпарной аппарат высотой с 7-этажный дом и диаметром больше трёх метров..

Какие у тебя просьбы хитрые, однако! Ты на проблемы с габаритами изделий при 3д печати намекаешь, или с функциональностью?

 

Почему ты не просишь отлить тебе выпарной аппарат высотой с 7-этажный дом? Или на ЧПУ его тебе вырезать?

 

А так - отвали горку зеленых с 7-этажный дом - все тебе напечатают. Может еще и работать как надо будет...

 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, piden сказал:

Ты на проблемы с габаритами изделий при 3д печати намекаешь, или с функциональностью?

 

С габаритами..

По крупному выпарной аппарат состоит из трёх частей: сепаратор,  циркуляционная труба и греющая камера.. Самая габаритная часть - сепаратор.. До 12 метров в длину и 3,6 в диаметре.. Больше мы не делаем, ибо уже такой только с сопровождением провезти можно..

Иностранцы делают кристаллизаторы больше 10 м в диаметре и сваривают из частей на месте монтажа..

 

Конечно, при применении 3д печати уменьшится количество сварных швов..На прочность метод изготовления влияет не сильно..

 

А так, там всего пара деталей сложной формы.. Эллиптическое днище и колесо циркуляционного насоса.. Остальное - цилиндры, конусы и прямоугольники..

 

15 часов назад, piden сказал:

Почему ты не просишь отлить тебе выпарной аппарат высотой с 7-этажный дом? Или на ЧПУ его тебе вырезать?

 

Для атомных станций грызут из поковок.. Аппараты золотые получаются.. Для обычной химии нерентабельно..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 20.06.2018 в 09:01, lexx174 сказал:

и там и там подвижки идут не первый год ,в той или иной степени. (Из неАвиапрома - возможно Камаз,они одни из передовиков в применении CAD/PLM). Основной подход - цифровое проектирование, цифровой макет, модель первична (хотя электронные ассоциативные чертежи могут иметь место быть).

 

Если говорить о самых последних веяниях - то тема "безбумажной технологии" это уже давно не новшество и не стоит на первом плане,сегодня уже на повестке следующий этап цифровизации - индутсрия 4.0, 4я промышленная революция/цифровой двойник производства, аддитивное производство.

 

Уже видел предлагают курсы для CAD специалистов по подготовке CAD моделей для последующего производства изделия посредством 3D печати

СТП есть,но примеры дать не смогу по понятным причинам

Понял вас,очень интересно .Про КАМАЗ смею предположить что их успехи в этой области достигнуты в том числе благодаря их тесному сотрудничеству с DAIMLER. Про СТП - понятно )коммерческая тайна .

У меня проблема пока организационного характера скорее CAD/PLM успешно функционирует, по 3D моделе обрабатывается, но в ОТК оборудования нет для контроля детали на соответствие эталонной геометрии модели . Измеряют по старинке ,а что не могут измерить  - «пиши не контролируется» (сложные поверхности ).Нужно внедрять подобное оборудование , и создавать СТП для отступления от бумаги .так же вопросы  как сдать такие детали или сборки заказчику без чертежа как документа на изделия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ILL МНЛЗ проектируете ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, ANT0N1DZE сказал:

@ILL МНЛЗ проектируете ?

 

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Машина_непрерывного_литья_заготовок

 

??

 

Нет..

Я в "Достижениях" ссылку давал..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, ChipX сказал:

в ОТК оборудования нет для контроля детали на соответствие эталонной геометрии модели . Измеряют по старинке ,а что не могут измерить  - «пиши не контролируется» (сложные поверхности ).Нужно внедрять подобное оборудование , и создавать СТП для отступления от бумаги .так же вопросы  как сдать такие детали или сборки заказчику без чертежа как документа на изделия.

У нас есть КИМ специальное для измерения детали на соответствие 3D геометрии, софтина соответствующая прилагается, так называемый реверс-инжиниринг.

https://www.plm.automation.siemens.com/es_es/Images/imageware brochure W 3_tcm52-23241.pdf

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все упирается в деньги и регламенты, всегда чего то не хватает. Пока без бумаги, это дорого!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, DSV сказал:

Все упирается в деньги и регламенты, всегда чего то не хватает. Пока без бумаги, это дорого!

Внедрение и освоение САПР (cad/cam/cae) изначально подразумевает <дорого> + повышение трудоемкости на начальных этапах освоения.

В бесчертежных технологиях аналогично - нужно чем-то пожертвовать - деньгами,трудоемкостью, текущей организацией процессов.

Вспоминается поговорка - кто хочет ищет средства, кто не хочет ищет причины.

То руководство которое хочет получить максимальный результат и цифровизацию ничего или почти ничего не вложив и не  оказывая поддержку на всех этапах этой трансформации - так и будет сидеть либо с бумагой, либо с псевдо единой информационной средой в виде приобретенного по принипу сэкономить неподходящего софта, навязанного ушлыми местными продавцами

 

 

@DSV  судя по подписи вы имели(или имеете) дело с 1C PDM - что можете рассказать про нее? где она подходит,где ее вообще нельзяк предприятию подпускать,для каких масштабов и отраслей подходит? можно продолжить в соответствующей теме

Изменено пользователем lexx174
2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, lexx174 сказал:

 

@DSV  судя по подписи вы имели(или имеете) дело с 1C PDM - что можете рассказать про нее? где она подходит,где ее вообще нельзяк предприятию подпускать,для каких масштабов и отраслей подходит? можно продолжить в соответствующей теме

Было у меня два проекта внедрения, уже достаточно давно. Оба успешные. На мой взгляд, для успеха не так важен продукт, как решение организационных вопросов и создание нормативной документации. С этого я и начинал. Доработки делали и в 1С и в PDM консультировались у вендора тоже. На мой взгляд ограничения заложены в самой 1С, это скорость работы, необходимость в верификации данных, но есть и преимущества, это выход на производство и склады. Трудности будут с очень большой номенклатурой и большим количеством рабочих мест при одновременной работе, опять же это ограничение 1С. А так, очень пластичный продукт в большой мере инструментальный. По отраслям не скажу, везде где есть состав конечного продукта. Одно внедрение был кабельный завод с очень своеобразным составом продукции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, DSV сказал:

Было у меня два проекта внедрения, уже достаточно давно. Оба успешные. На мой взгляд, для успеха не так важен продукт, как решение организационных вопросов и создание нормативной документации.

Насчет собственно продукта можно поспорить - в случае с 1С насколько удалось выяснить - у них непонятно насколько хорошо организована интеграция с CAD. Из того что выяснилось -двунаправленная интеграция сделана только лишь для Компас и SolidWorks(это сегмент средних сапр для малых и средних предприятий).

И везде под интеграцией с 1С PDM как достижение преподносится синхронизация собственно электронного состава изделия,

а как насчет атрибутивной информации?

хранение в PDM массово-инерционных характеристик?

хранение и синхронизация расчетных данных CAE?

CAM данные?

работа с полностью цифровой КД(включая PMI) без CAD а только через PDM?

есть ли у 1С тонкие клиенты?

цифровая подпись электронной КД в 1С PDM?

1 час назад, DSV сказал:

Доработки делали и в 1С и в PDM консультировались у вендора тоже.

Вы имеете ввиду совершенно другую PDM? Это была интеграция 1C УПП и PDM уже имеющаяся на предприятии?

 

 

 

Вот ключевой момент который выделяют разработчики 1C PDM как основное преимущество:

 

Цитата

Наибольший эффект от применения данного программного продукта достигается при его совместном использовании с типовыми конфигурациями «1С:Управление производственным предприятием 8» и «1С:Управление торговлей 8». В случае применения вместе с «1С:Управление производственным предприятием 8» на предприятии организуется замкнутый цикл подготовки производства, планирования ресурсов, который включает возможность автоматического расчета материальных потребностей в связи с изменениями, проведенными в результате извещений об изменении состава изделия.

 

Изменено пользователем lexx174

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 28.06.2018 в 08:07, lexx174 сказал:

У нас есть КИМ специальное для измерения детали на соответствие 3D геометрии, софтина соответствующая прилагается, так называемый реверс-инжиниринг.

https://www.plm.automation.siemens.com/es_es/Images/imageware brochure W 3_tcm52-23241.pdf

А ссылочкой на КИМ можете поделится пожалуйста, интересно очень.Фирмы  Siemens я так понимаю ?в качестве  CAD используете NX ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, ChipX сказал:

А ссылочкой на КИМ можете поделится пожалуйста, интересно очень.Фирмы  Siemens я так понимаю ?в качестве  CAD используете NX ?

да NX, с какой-то версии Imageware должен быть уже интегрирован в сам NX.

КИМ FARO(если не ошибаюсь) посмотрите

http://cccp3d.ru/topic/3477-ким-faro-arm/

Изменено пользователем lexx174
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, ChipX сказал:

А ссылочкой на КИМ можете поделится пожалуйста, интересно очень.

Может, заинтересует.

http://www.metrologi.ru/production

И на всякий случай, реверсинжиниринг и контроль - две большие разницы. И требуют совершенно разного софта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 20.06.2018 в 16:38, ANT0N1DZE сказал:

3d печать - это еще довольно сыроватая технология, особенно для металлов, особенно у нас. 

9 июля 2018 г., AEX.RU –  Специалисты ПАО «Ил» и ПАО «ВАСО» распечатали на 3D-принтере макет воздухозаборника сложной конструкции для установки на первый летный образец легкого военно-транспортного самолета Ил-112В. Это позволит оперативно скорректировать места крепления составных частей гидросистемы самолета, тем самым ускорив процесс подготовки борта к первому вылету. В настоящее время начался монтаж макета на самолет. Об этом сообщает пресс-служба ПАО "Ил".

«Так как Ил-112В создается с нуля, многие детали и комплектующие в процессе установки на самолет требуют доработки. Мы начали использовать 3D-принтер, чтобы понять, насколько верны или неверны были наши расчеты. Такие технологии позволяют не прерываться на доработку готовых изделий, что, в свою очередь, существенно сокращает сроки монтажа оборудования и удешевляет процесс производства», - сказал первый заместитель генерального директора ПАО «Ил» Павел Черенков. 

Пока что детали, распечатанные на принтере — это лишь тестовые образцы, которые перед первым вылетом будут заменены на металлические оригиналы, однако в планах освоить печать конструктивно несложных комплектующих, которые будут устанавливаться на серийные борта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 29.06.2018 в 11:09, lexx174 сказал:

да NX, с какой-то версии Imageware должен быть уже интегрирован в сам NX.

КИМ FARO(если не ошибаюсь) посмотрите

http://cccp3d.ru/topic/3477-ким-faro-arm/

Благодарю . Про Faro arm много слышал .

В 29.06.2018 в 11:15, Ветерок сказал:

Может, заинтересует.

http://www.metrologi.ru/production

И на всякий случай, реверсинжиниринг и контроль - две большие разницы. И требуют совершенно разного софта.

Спасибо. Разумеется.реверс инженеринг в данном случае не рассматриваю. Нужен именно контроль

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • mrvcf1
      Разве это не так? Уж определитесь вы говорите как частное лицо или от компании. Если частное - совсем не интересно ваши качества как личности. Если компания - весьма любопытно было бы узнать, название этой компании (возможно вы наговариваете на эту компанию).
    • Ljo
      Увы, я не могу поменять всю страну. Вы же понимаете, что даже если сменить руководство, то в вашей стране остальные отделы реально будут саботировать работу, поскольку не привыкли иначе работать и это нарушает чьё-то понимание. У нас тех.задание, как уже говорил, фактически из трёх частей состоит, три разных файла: 1) Это файл на основе маркетингового исследования, виденья R&D (Research and Development Department) команды и направления, заданного инвесторами, а так же некие аспекты дизайна с дизайнерского отдела. Это всё создаёт требования, ценовую нишу и рамки работы, включая опции, размеры и потребление. 2) Второй файл формируется после подключения технических специалистов, включая отдел КБ. Прорабатываются технологические ограничения или покупка нового оборудования под какие-то ноу-хау, выставляются сроки, выбираются материал, подключается промышленный дизайн и т.п. Это уже строгий технический файл, проходящий всю акцептацию по отделам. 3) Это уже этап изготовления опытного образца, все нюансы производства и сборки, включая новый инструмент или удобство сборки, фиксируется в этом документе и рассматривается, как инициация доработки нового продукта. Естественно ведётся запись кто и когда принял те или иные решения по открытию или закрытию направлений в проекте.
    • Xugack
      А какие детали отмечены? Одна стрелка стрелка в пол, другая в потолок. Нужно ножку сделать?
    • Чингачгук
    • ttt1
      я все понял, там внизу круг мешал.
    • Ветерок
    • bard
      Хочу жить среди этих людей. Я недолго работаю конструктором, с 2000 года, но ни разу не получил тех.задания с четкими критериями и параметрами. Задания были 2 видов: - гроссбух из воды без какой-либо полезной информации - фигова бумажка с фантастическими требованиями (например масса конечного изделия меньше массы электродвигателя записанного в то же ТЗ) Это все верно, у нас страна (РФ) пошла по такому пути. Теперь не можем.... да много чего не можем, что мог СССР. Грустно это. Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую. За свой недолгую карьеру конструктором постоянно слышу, что в соседней конторе конструктора лучше, что всех надо гнать ссаными тряпками и набирать аутсорсеров. Даже видел этих чудных зверьков - аутсорсеров, даже переделывал за ними, когда они, гордо подняв голову и получив деньги удалились   
    • Ljo
      @mrvcf1 и @Pumatum , вы реально считаете, что я такой прозрачный, что исключительно на ошибках своей компании и только после ухода с работы могу что-то понимать? Или вы из тех, кто только после посыла на три буквы что-то начинает подозревать? П.С. нравится переход на личности? Почему же вы себе этот приём позволяете? Оставьте свои глупейшие предположения о моей персоне при себе, господа. Иначе получается, что НЕКОГО конструктора не дай бог тронуть на работе, зато на личность форумчанина перейти - это мы можем, плюнув на возможную тонкую душевную организацию. :)  
    • bomber
      Коллеги, привет! Обновляем лицензии на Creo 6.0 РТС выложила доступы на www.ptc.com esupport Можно скачать новые дистрибутивы со своих порталов личного кабинета, при активной техподдержке или подписаться на новые лицензии у кого их нет.  
    • ttt1
      Как построить поверхность по сечениям? Что solidworks от меня хочет? Почему у меня в первом случае получилось? А во втором нет?  Почему в первом случае (когда получилось) у меня линии - эскиз, а во втором случае линии - незамкнутые петли?      вопрос 5.SLDPRT