Как Мастер читает сетки

[Z&X 0]

Доброго времени суток!

У меня возникла проблема обработки STL моделей в PowerMill , с трех осевой обработкой проблем нет.

Проблемы начинаются с многоосевой обработкой,

Я немогу заставить ducpost выдать то, что мне надо.

C PowerMill в комплекте идет PMPost2200 хорошая штука, да беда сломать нечем.

IMSpost 7версия есть, только проку в этом случае тоже нет, PowerMill генерит NCI файлы с расширением .cut IMSpost не может их понять, может я ошибаюсь?

А вопрос такой чем я смогу обработывать STL, либо другую сетку непременно для 5 ОСЕЙ.

Есть у меня MasterCam8 он сетку можно сказать не берет, что попроще открывает, а так сразу виснет.

Может новые версии берут запросто? Или дополнительный модуль в Мастере, АртМастер по моему, может в 5-ти осях работать?

Что посоветуете?

Сетку буду выдерать из АртКама.

[MFS 248]

Что посоветуете? Сетку буду выдерать из АртКама.

Наладить ductpost на 5 осей.

Спешу напомнить, что употребление, слов "сломать", "кряк" и т.п. на форуме сурово порицается.

[Z&X 0]

Спасибо за совет, прислушаюсь!

За сломать извиняюсь.

Всеже очень интересно может ли новый Мастер справится.

А так же узнать какой еще софт может решит эту задачу.

Подскажите пожалуйста какой из постпроцессоров кроме родных имеет поддержку расширения .CUT

[MFS 248]

Подскажите пожалуйста какой из постпроцессоров кроме родных имеет поддержку расширения .CUT

Давно я уже не лазил в ту степь, но катфайл это такой английский леворульный CLdata. Где-то в Милле были разные опции по формату его вывода, поиграйтесь, м. б. что-то съест и IMS-post. Он не такой уж и дорогой, за 1000 долларов вам продадут и 5осевой пост и настроят на ваш станок. Обращаться в БиПетрон.

Из автономных могу указать да-да, на построцессор APTIPP (http://sapr2000.ru/aptipp.html), написУемый хозяином этого сайта - К. Филипповичем (ака sapr2000).

[andrey 33]

Можешь выложить пример, точнее файл STL с моделью, подлежащей обработке?

[var 0]

Доброго дня. Если не трудно сбрось STL-модель и мне. Хочется увидеть трудности в 5-ти осях.

[Z&X 0]

Извиняюсь что мысли свои коряво выразил.

Проблем с обработкой в плане УП нет,это в Миле.

Проблема в том что у меня DUCTPOST 1400, пяти осевую не хочет принимать.

Вот и хочу найти чем обрисовать сетку, без проблем. Тобишь по модели STL набросать УП и вывести НЦ файл через 5ти осевой пост.

Как новый МастерКам принимает сетку???

[MFS 248]

Проблема в том что у меня DUCTPOST 1400, пяти осевую не хочет принимать

Проблема-то не в версии дактпоста, а в вашем неумении настроить opt файл :(.

[Z&X 0]

Проблема-то не в версии дактпоста, а в вашем неумении настроить opt файл :(.

Вы правы не могу.

Дак как на счет MASTERCAMA

[VESKO 55]

Как новый МастерКам принимает сетку???

<{POST_SNAPBACK}>

Не только новый , но и Mastercam 9 имеет возможность обработать

полигональная модель в формате STL но ето не очень удобно.

Сериезная проблама для меня в том что модель отображается как

сетка только когда указываем ее как обект обработки, а после етого

изчезаеть и трасса инструмента остает висеть как то на пустом месте.

Конечно могу заставить комп отобразить модель , но при том изчезаеть

путь инструмента. Встроенные в Mastercam9 и MastercamX 5-осевые стратегии

совершенно не могут конкурироватся с те в PwerMill. Они требуют немало

допольнительных построений , и работают медленнее чем те в Мила. В MasercamX MR2,

если на ето есть лицензия, активируется модуль фирме Camaix - Advancet_Mutiaxis. Ето очень

неплохая вещ которая делаеть многосевя работа намного более продвинутая, но к

сожалению модуль не берет не только STL , но и не работаеть с геометрии в parasolid

формат а только с поверхности. Изходя из все ето я советую вас прислушатся к совету MFS -

и научится делать ето в PowerMill. На самом деле настройка 5-осевого процесора для

Mastercam тоже нелегкое дело.

[Z&X 0]

Как я понял, PowerMill заменить в поставленой задаче нечем?

Всем человеческое спасибо за ответы.

[andrey 33]

Извините за глупый вопрос - а зачем вообще обрабатывать STL модели?

[IBV 112]

Извините за глупый вопрос - а зачем вообще обрабатывать STL модели?

Ювелирка наверное.

[andrey 33]

Насколько я знаю сейчас есть конверторы типа STL-IGES,

в Mastercam ART есть функция преобразования растровой модели в нормальную.

Думаю, в последнем Миле и Арте это тоже присутствует....

[MFS 248]

Насколько я знаю сейчас есть конверторы типа STL-IGES

Адрей, это не конверторы. Это большие и дорогие проги с крутой математикой внутри, которые еще и требуют качественную прокладку между стулом и клавой, но все равно на выходе выдают полный фарш, а вовсе не то, что надо.

в Mastercam ART есть функция преобразования растровой модели в нормальную

Чо это такое "растровая модель"? Битмап в поверхность пребразовать? Это не то.

Думаю, в последнем Миле и Арте это тоже присутствует....

Нету ничего такого, конечно, ибо баловство и от лукавого.

А всего-то надо пост наладить :).

[Z&X 0]

Ребята еще раз спасибо всем!

Буду усидчиво ковырять DUCPOST хочу сам научится настраивать, будут конкретные вопросы вынесу на обсуждение, пока смотрю с чего начинать.

[andrey 33]

"Адрей, это не конверторы. Это большие и дорогие проги с крутой математикой внутри, которые еще и требуют качественную прокладку между стулом и клавой, но все равно на выходе выдают полный фарш, а вовсе не то, что надо. "

TO MFS - Это именно конверторы, еще в 9 Мастеркаме пришлось работать с таким, называется Stl2Iges.dll. Преобразовывал STL модель в поверхностную IGES. Никаких знаний для этого не требуется, правда считает долго и поверхностей получается куча.

"Чо это такое "растровая модель"? Битмап в поверхность пребразовать? Это не то."

TO MFS - А какие модели выдает ARTCAM? Они же "рельефные", то есть полученные поднятием или опусканием (скажем так) массива точек? Правда это совсем другая тема....

[IBV 112]

TO MFS - Это именно конверторы, еще в 9 Мастеркаме пришлось работать с таким, называется Stl2Iges.dll. Преобразовывал STL модель в поверхностную IGES. Никаких знаний для этого не требуется, правда считает долго и поверхностей получается куча.

Да, это именно конвертор, я тоже его пробовал. Всё именно так, как Андрей рассказал.

Но должен добавить - из-за того, что "поверхностей получается куча" к обработке такая поверхностная модель мало пригодна. Скорее её можно использовать как заготовку для дальнейшей переработки в нормальную твердотельную или поверхностную модель.

[MFS 248]

Да, это именно конвертор, я тоже его пробовал. Всё именно так, как Андрей рассказал

Тогда это вообще не обсуждается. Есть такие плагины к Райно, результат их работы вообще ниже всякой критики. Особенно на чем-то реальном (отличном от кубика/шарика).