Перейти к публикации

[q:] Configurations In Part Like Solid Works Or Other Cae


Chilavert

Рекомендованные сообщения

Привет Всем!

Вообщем есть такая проблема. Сколько уже ни мучусь, но ГДЕ создаются/управляются конфигурации в Кате, и как оно все взаимодействует с Драфтом?

Вот в Солиде есть замечательная вкладка /Configurations Создаем нужную тебе конфигурацию с вариантом исполнения и отображения детали, а потом в чертеже при создании вида или в контекстном меню выбираем и меняем то, что нужно. Как вообще подобные вещи реализованы в Кате?

Вот есть многотельная деталь - некоторые тела для привязки, некоторые - действительно отдельные детали, как управлять конфигурацией всего этого, на чертежах, да и не только там?

Всю PArtDesign.pdf на 800 страниц выкурил уже давно, InterActive,Generative Drafting тоже прочел от начала до конца. Несмотря на 2000 страниц доки - там ничего похожего не встречал?

Infrastructure User Guide на 2500 стр пока ниасилил :-( и времени на это пока не особо есть, т.к. там ведь описываются кусочки каждого модуля.

ЗЫ: Задача не от балды - с модели нужно сдирать шпангоуты, зависящие от ТПС, кронштейны, ферма тоде влияет на положение узлов, но некоторых чертежах она нужна, на некоторых - нет.

ЗАРАНЕЕ Благодарен!

post-5410-1152531510_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Привет!

В катьке, к сожалению, нет подобного инструмента: одна геометрия=одна деталь= один файл.

Как лучше сделать в форуме наверное не объяснить, лучше по аське, или вживую, но методы есть.

А читать стандартную катькину хелпу не то, чтобы бесполезно, но неэффективно. Тем более, что в Infrastracture UG ответа на этот вопрос насколько я помню не содержится :)

А от солидворкса лучше подальше держаться - он для головного мозга дюже вреден :) :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Немного не понял, так как в SW не работал. :blink:

На простом языке :

Есть сборка (деталь) с деталями (телами & "геометрическими сетами" ) и требуется создать чертеж на котором будут показаты только отдельные компоненты сборки (детали) ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть сборка (деталь) с деталями (телами & "геометрическими сетами" ) и требуется создать чертеж на котором будут показаты только отдельные компоненты сборки (детали) ?

<{POST_SNAPBACK}>

Ну в самой простой постановке задачи - да. чтобы на чертеже не было видно определенных частей(деталей).

Только не предлагайте выделить все ненужные линии и скрыть - за..шься на ферме к примеру, да притом что линий там одна за здугой (3Д ферма). В самом простом варианте, помучившись пару часов - это создание вспомогательного вида, например шпангоута вне листа, выделение на нем нужной геометрии (что намного проще чем удалять ненужное) и копировать в основной вид. Но это получается гланды и через Ж. бензопилой :-( это ненавистное рисование ака Автокад получается безо всякой ассоциативности!

ЗЫ: Солид за его глюкавость сам ненавижу, но конфигурация это намного шире - создавать в виде кучи файлов каждый вид - это глупо, да и при изменении чего-то в детали, что все переделывать и генерить наново? А как версии согласовывать?

ЗЗЫ: При всех недостатках солида - там это с помощью конфигураций решается быстро и элегантно! Но солид ЗЛО, хуже только Инвентор и АМД, причем зло от Dassult systemes :-(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну тогда ответ прост :wink:

При создании вида, необходимо в дереве построений указать предварительно детали сборки (если работаете с одной деталью, то тела или геометрические сеты), потом как всегда выбираете положение в пространстве относительно плоскости проекции - всё.

Далее, уже при работе с видом, если необходимо что-то добавить - убрать, необходимо обновить связи вида с герметрией.

Все прописано в документации, в виде примеров, что не всегда удобно для понимания (IMHO).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Если я правильно понял то можно попробывать так:

В дереве выбрать свойства детали которую не хотите показывать а там вкладку Drafting в ней нужно поставить крыжык - Don't use when projecting

Ну вот и всё вроде бы!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такой инструмент в CATIA v5 есть!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Задача решается просто. :bleh:

необходимо создать параметр для управления конфигурациями, допустим назовем ее "номер конфигурации", тип ее может быть integer.

Далее в зависимости от номера конфигурации необходимо переводить в состояние deactivate геометрические элементы дерева построения, в том числе разные body solid'а.

Удобно создать еще буленские параметры для управления состоянием геометрических элементов.

Потом завязать эти буленские параметры с соответствующим полем геометрических элементов, которыми необходимо управлять.

Остается создать правила используя средства модуля KA, применяя конструкцию IF ELSE (пример есть в help) и связать значения параметра "номер конфигурации" с значением управляющих параметров буленского типа.

А вообще мультисолидные модели это обычное дело в CATIA v4

Изменено пользователем linde
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Задача решается просто.

Да уж, проще некуда... А знает ли linde (судя по зверинцу программ, которых он юзает - должен бы знать), что синэнергетический эффект конфигураций детали состоит не в "activate/ deactivate" элементов дерева, а в сочетании этого с конфигурированными размерами/количествами элементов массивов/любым численным параметром любой примененной фичи? Соответственно, уровень манипулирования данными возрастает еще при создании конфигураций сборки.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:blink:

Задача на самом деле простая, сам неоднократно использовал этот алгоритм действия.

Что касается количества информации и удобства управления этой информацией, то возможен еще один вариант, создать дизайн таблицу и управлять состоянием геометрических элементов с помощью таблицы. Управление данными с помощью Excel при наличии действительно больших объемов данными оправдано. Судя по скриншоту автора в наличии такой таблицы необходимости нет. Кстати управляя данными о конфигурациях из-под Excel можно и решать задачи по выбору оптимальной конфигурации в зависимости, от некоторых входных параметров используя, например, средства решения задач линейного программирования, но это уже совсем другая тема...

Что касается сборок, то такой вид моделей создается только для управляющих моделей или компоновочных моделей. Таких моделей не должно быть много, как правило она одна, т.е. такие модели и будут определять конфигурацию всей сборки.

Изменено пользователем linde
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если просто нужно чертёж с погашеными деталями, то это как раз просто.

В сборке создаёшь сцену и гасишь в ней ненужные детали, потом чертёж делаешь с использованием этой сцены.

Но исполнения в СВ подразумевали несколько большее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обратил внимание, что само дерево построения не было заранее структурно оформлено, т.е. все геом. элементы необходимые для постройки какого-нибудь функционально законченной части не были перенесены в отдельные сеты, нет управляющих параметров и. т. д. Вообще нет структуры дерева. Отсюда и дополнительные неудобства...

Изменено пользователем linde
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 linde:

Ну, тоже мне открытие.....

А не слабо вставить в одну сборку две детали разных конфигураций, по вашей методе?

Вот и именно! :bleh::bleh: :bleh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не понял вопрос. Если необходимо вставить в одну и ту же сборку две разных детали, каждая из которых имеет разные исполнения - это одно дело, этот случай уже рассматривался выше.

Если же требуется вставить в сборку две одинаковые детали с разными исполнениями, то эта задача сводиться к первой, т. е, говоря терминологией DS вопрос, о чем идет речь, о нескольких разных парт инстансев с одинаковым референс нейм, которые необходимо вставить с разными исполнениями либо о разных референсах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это не вопрос, а констатация :smile:

В Катьке 1 парт = одна геометрия в одно время

А ресолвленные каталоги уж очень муторрно городить, хотя, иногда имеет смысл.

А как это в Эновии реализовано?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В ЕНОВИА все так, как я описал выше, есть два фундаментальных понятия, информация о пространственном положении парта в сборке, которая храниться в парт инстенс и информация о геометрии детали, которая хранится в парт референс. Честно говоря, я так и не понял твоего вопроса, по-моему, вопрос был связан с пониманием структуры данных в CATIA.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я слышал от антоновцев что там вроде как есть более другие инструменты.

А в системах типа лузерского солидворкса или ПроЕ, в одном парте можно объединить несколько геомерий, а в сборке, для каждого вхождения детали, помимо информации о ее позиционировании можно указать и номер исполнения (геометрии). Таким образом в одной сборке могут существовать к примеру два болта разной длины, которые на самом деле являются одним партом (одним файлом). Также может быть и со сборками.

В катьке есть похожий инструмент для сборок (Flexible Assembly), но он поддерживает только вариативность по позиционированию, а не по составу.

А что, Эновия разве не поддерживает работу в катьке по принципу "сверзу - вниз" с созданием External References? Что то вы только о позиционировании говорите?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В ENOVIA другой принцип хранения информации о структуре вложений.

Соответственно и не может быть никаких подcборок в дереве построения CATIA.

Такой подход позволил создать мощные инструменты не только управления конфигурациями ,но и управлением информацией для служб снабжения.

Подход сверху вниз - единственно возможный при создании летательных аппрататов.

Этот принцип польностью реализован в ENOVIA

Изменено пользователем linde
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

И все таки не очень понятно, возможно ли в одну сборку закинуть два исполнения одной детали?

Например, есть групповой чертеж (один номер на два исполнения). Пусть это будут металлические пластины:

исполнение -01: 120х25х3

исполнение -02: 200х25х3

Нужно из них сделать рамку. Сделать модель детали на два исполнения не сложно ( DesignTable), а как быть дальше?

Есть несколько чертежей с большим количеством исполнений (всреднем по 30). Все исполнения входят в сборку, которую надо бы тоже сделать исполнением :g:

Не хочется плодить миллионы моделей.

HELP!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Миллион не надо. Надо столько, сколько исполнений у Вас есть.

Создаёте Catalog, генерируете файлы исполнений командой Resolve (только перед этим в Tools/Options/Infrastructure/Catalog Editor включите третий флажок и укажите вверху папку, куда будут скидываться файлы исполнений). Сохраняете Catalog. Вставляете в сборку из каталога - вставляться будет сгенерированный файл исполнения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вставляете в сборку из каталога - вставляться будет сгенерированный файл исполнения.

Это не наш метод.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      Об авторах: Мария Золотова — BIM-специалист строительной компании, по первому образованию — театральный режиссер, Софья Минина — BIM-менеджер, по второму образованию — психолог, Владимир Талапов — BIM-эксперт, всего одно образование — математик. См. также BIM и Театр: искусство возможного. Часть 1, BIM и Театр: искусство возможного. Часть 2, BIM и Театр: искусство возможного. Часть 3. Информационное моделирование зданий и сооружений, как творческий процесс, имеет много общего с не менее творческим процессом постановки театральных спектаклей. Поэтому изучение театрального опыта, его наработанных взаимосвязей участников и методик их взаимодействия может существенно помочь становлению и использованию BIM в строительной отрасли. В этой части речь пойдет о тех, кто вроде бы непосредственно не участвует в постановке спектакля или информационном моделировании, но от кого эти процессы существенно зависят. «Кто платит, тот и заказывает музыку» Итак, кто же [...] View the full article
    • Guhl
      Понятия не имею
    • Александр 36
      А где можно скачать русифицированную версию
    • BASH_HD
      В Москве) но вообще по мнению японцев станок в Германии) но это не точно...   Аукцон и BAFA знали куда продали.
    • Alexandr97
    • Andrey_kzn
      Логика работы у них та же самая. И интерфейсные сигналы те же. Вы упускаете из виду сигнал готовность привода. Это DB3x.DBX93.5. Выстраивайте логическую цепь событий. Формирование сигнала DDX2.1 может быть завязано на готовность привода.  Не будет готовности привода, можете сколько угодно выставлять DBX2.1, ось никуда не поедет. А готовность может пропадать из-за дефекта энкодера, кабеля, разъёмов и т.п.  Надо сделать трассировку всех этих приводных сигналов,  заодно посмотрите также DBX93.7 и DBX21.7.  И понять, что какой сигнал пропадает первым.
    • Guhl
      Опять я забыл про это меню. Оно в корне лежит, а я туплю Спасибо  
    • gudstartup
      @Guhl все это настраивается здесь
    • Guhl
      У меня 25я версия, но может ревизия не та. Скачаю с рутрэкера, посмотрю 
    • mrVladimir
      Странно. Сейчас попробовал выборочно разные ЧПУ - везде есть такие пункты. А у Вас на других также нет этих панелей? Может что-то при установке не так пошло...  
×
×
  • Создать...