Обработка в Nc

[Sulla 17]

Гораздо важнее на мой взгляд общаться на тему технологических приёмов т.к. кнопочки нажимать и циферки впечатывать можно и обезьяну научить, а вот технология....

<{POST_SNAPBACK}>

В корень зришь!

[Shor 2]

Гораздо важнее на мой взгляд общаться на тему технологических приёмов т.к. кнопочки нажимать и циферки впечатывать можно и обезьяну научить, а вот технология....

Для этого тема и создавалась.

[ALEKS 53]

Так зачем в начале надо было говорить , что секса ... э-э-э... в смысле электрод не предлагать? Для поднятия рейтинга? Нет , я не против что-то обсуждать , но здесь для всех очевидно , что электрод - оптимальный вариант.

[Shor 2]

Так зачем в начале надо было говорить , что секса ... э-э-э... в смысле электрод не предлагать? Для поднятия рейтинга? Нет , я не против что-то обсуждать , но здесь для всех очевидно , что электрод - оптимальный вариант.

При чем здесь рейтинг?

Абсурт полнейший.

Он, кстати, у меня есть и заработан честно. И за дешевизной не гонюсь.

Посмотрите сколько мне лет и поймёте, что я вышел из детского возраста.....

Так вот, сказано было, что б электрод не предлагать именно с целью обсудить варианты.

Как правило, тема открывается, а далее расширяется и на другие вопросы.

Не ожидал от ВАС, Алекс.

Неужели вам не приятно общаться с умными людьми .

Мне, например, интересно.

[ALEKS 53]

Не! Чур без обид! Совсем не хотел Вас пинать. Я не про Ваш рейтинг говорил , а про рейтинг форума Симы. Так что прошу меня простить. Лады?

[Shor 2]

Не! Чур без обид! Совсем не хотел Вас пинать. Я не про Ваш рейтинг говорил , а про рейтинг форума Симы. Так что прошу меня простить. Лады?

Звыняйте и ВЫ, и я не понял......

[ALEKS 53]

Ну если мы помирились , тогда перестань пар из ноздрей пускать.

[Shor 2]

Ну если мы помирились , тогда перестань пар из ноздрей пускать.

Это природное.

[andR 15]

Веселые вы ребята

Тут на форуме чаще всего люди проблемы разбирают, просят совета. И если местный "рейтинг" рассматривать с этой точки зрения, то можно предположить, что люди просто "вешаются" с "рейтинговыми" системами

Снимаю перед ними шляпу, а у вас прошу прощения за оффтопик.

Изменено 7 июля 2006 пользователем andR

[jkc 2]

2 Shor

Как то не очень корректно, все получается.

Смухлевали значица?

Мы туточки доказываем, что-то , а ответ вам самим уже ясен.

[Shor 2]

Как то не очень корректно, все получается.

Смухлевали значица?

Мы туточки доказываем, что-то , а ответ вам самим уже ясен.

jkc, так где ж мухлёвство то?

Я ж написал на первой странице - электрод.

По моему скромному мнению - это самый оптимальный вариант.

Если не прав - поехали дальше.

Обсудим ка

[jkc 2]

У кого какие мысли по поводу финишной обработки этого участка?

П.С.

ЭЭО не предлагать.

<{POST_SNAPBACK}>

Без коментариев.

Похоже на реплики из авто-форумов : Посоветуйте авто за 10тыс уе. И в конце - Спасибо, я купил себе Крузер.

[Shor 2]

Цитата

Похоже, что автор уже решил что-то для себя , но нам пока не сказал.

Электрод!!!!!!!!!

Нееее, дружище jkc.

Вот и ком-й

[IBV 112]

Коллеги, давайте трёп не по делу прекратим, а? А то я темку прикрою.

[Sulla 17]

Да ладно вам!

Шор, даешь еще детали на обсуждение !

[Booster 103]

Да точно давайте еще пообсуждаем проблемы: как сделать обработку с точностью в 2 микрона если ось Z врет на десятку, или как профрезеровать вертикальный карман глубиной 100мм фрезой длинной 60мм, как получить зеркальноую поверхность напильником и.т.д.

[IBV 112]

Если всё же вернуться к детальке Shor'а, то есть ещё одно предложение. Правда с оговоркой - останутся радиуса, но их можно свести к минимуму (R0,2...0,3 мм).

Достаточно иметь 3-х координатный станок с наклоняемой шпиндельной головкой. У нас, например, есть старенький Mikron VF-3 для таких целей.

Короче пишется обычная 3D-программа под минимальную фрезу со сферическим концом. Для обработки потом можно взять и конусную с радиусом на конце (для большей жёсткости). Шпиндель наклоняем и вперёд. Такой способ позволяет иметь широкий выбор стратегий обработки, выставляться просто, инструмент может быть не очень длинным. А радиус R0,2...0,3 мм обычно допускается.

[Shor 2]

Достаточно иметь 3-х координатный станок с наклоняемой шпиндельной головкой. У нас, например, есть старенький Mikron VF-3 для таких целей.

Теоретически приемлемо,IBV.

Я вот только ни разу не использовал такой метод.

На заметку!!!!!!

Для обработки потом можно взять и конусную с радиусом на конце (для большей жёсткости).

На тех же установках?

Имеется ввиду : шпиндельная головка так же под углом?

или как профрезеровать вертикальный карман глубиной 100мм фрезой длинной 60мм

Booster

Что ты имеешь ввиду?

Рабочая поверхность фрезы 60?

Аль общая длина?

Если раб поверхность - то в чём таки проблема?

Шлифани её до максимум 105 ( если тело позволяет, в плане Лонг ) и лупи свой карман с чуть пониженной подачей.......

Только предварительно дрилинг не забудь, легче будет

Изменено 7 июля 2006 пользователем Shor

[IBV 112]

На тех же установках?

Имеется ввиду : шпиндельная головка так же под углом?

Имеется в виду что:

1. Считаем обычную 3D-обработку под фрезу допустим D0,6R0,3. САМ-системе говорим, что фреза не коническая и шпиндель не развёрнут.

2. Разворачиваем шпиндель (на глаз, точно не нужно).

3. Ставим коническую фрезу с R0,3 на конце. (В каталоге Mitsubishi таких немеряно).

4. При выставлении фрезы в "ноль" центр сферы конической фрезы должен оказаться там же, где был бы центр сферы фрезы цилиндрической при обычной обработке с не развёрнутым шпинделем.

5. Пуск.

И всё будет как надо, я так делал. Только выставляться нужно аккуратненько.

См. картинку.

[Shor 2]

IBV

У меня есть старенький MAHO с аналогичным шпинделем.

Обязательно попробую....