Alex_TPU

Оформление чертежей Solidworks

5 657 сообщений в этой теме
Pinned posts

:g: Уже как 3 года работаю в трехмерке SW, оформляюсь в Компасе

Один раз пооформлял в SW, перематерился жутко и с тех пор плюнул на енто дело

И все же хочу взглянуть на несколько образцов чертежей и сколько по времени это заняло

Кто этим занимается, будте любезны представте образцы несекретные- полюбоваться хочу :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Самое главное- в Солиде сделали выравнивание двух проекционных разорванных видов- см. правая клавиша в меню.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самое главное- в Солиде сделали выравнивание двух проекционных разорванных видов- см. правая клавиша в меню.

<{POST_SNAPBACK}>

Что-то не очень понял. Можно поподробнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SW2007 SP0.0 (интернет-версия). Искать в Утилитах.

<{POST_SNAPBACK}>

Ну что же, на сей раз не облажались.

Это приятно.

2Странник поясни

<{POST_SNAPBACK}>

Что пояснить?

Как продумывать тип и положение основных видов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата(Buran16 @ Aug 23 2006, 14:11)

Самое главное- в Солиде сделали выравнивание двух проекционных разорванных видов- см. правая клавиша в меню.

Что-то не очень понял. Можно поподробнее.

Имеем 2 проекционных вида детали сильно вытянутой горизонтально - основной и сверху, сделали вертикальный разрыв на каждом из них, как сделать, чтоб их видимые длины совпадали на чертеже? Вручную- очень приблизительно и неудобно .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вручную- очень приблизительно и неудобно .

<{POST_SNAPBACK}>

На втором виде, правая кнопка мыши-> Properties, и поставь галку на Align breaks with parent.

P.S. Внимателней читай посты, где-то это уже было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я просто сначала делаю разрыв на главном виде, а потом делаю нужную проекцию. В результате, в новый вид автоматически вставляется разрыв идентичный основному.

Изменено пользователем kkk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я просто сначала делаю разрыв на главном виде, а потом делаю нужную проекцию. В результате разрывы на обоих видах одинаковые.

<{POST_SNAPBACK}>

Попробовал я так сделать.

На других видах (накоторых это можно отобразить, то есть возможно графически, визуально) он просто копирует данную функцию (разрыв), но её можно удалить и изменить.

У меня стоит SW2006 SP2.0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На втором виде, правая кнопка мыши-> Properties, и поставь галку на Align breaks with parent.

Ну да, я так и делап.

Внимателней читай посты, где-то это уже было

Я просто хочу сказать что функция чрезвычайно удобная. :smile:

А я просто сначала делаю разрыв на главном виде, а потом делаю нужную проекцию.

Бывает, что решение о необходимости вставки разрыва в главный и другие виды приходит довольно поздно, и тогда Align breaks with parent

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто-нибудь знает, как в выпадающий список масштабов вида добавить свои?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто-нибудь знает, как в выпадающий список масштабов вида добавить свои?

<{POST_SNAPBACK}>

Написать макрос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Написать макрос.

<{POST_SNAPBACK}>

Это мне слабо. Может есть какой файлик, где эти данные забиты, типа видов штриховки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вчём проблема??? Растояние между разрывом???Оно регулируется

<{POST_SNAPBACK}>

Специально привел разрыв на листе А4. Как видно линия разрыва мягко говоря огромная. Расстояние отрегулироваь можно, знакомо, но как справлятся с амплитудой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А-аа, теперь понятно, попробуй не кривой вырез, а какой-нибудь из других, как всегда, волшебная правая клавиша...

Изменено пользователем Buran16

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Таак. Применимо к той картинке (на 16 страничке предпоследний топ), братки, сдается мне не нужно в местах, где нет ничего чертить линию сечения, а солид чертит!

попробуй не кривой вырез

<{POST_SNAPBACK}>

Знакомо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как справлятся с амплитудой?

<{POST_SNAPBACK}>

Такая же беда, только с интервалом (штрихпунктиром) растягиваемой осевой линии (В свойствах всё прописано как надо).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сдается мне не нужно в местах, где нет ничего чертить линию сечения, а солид чертит!

Может вам и резьбу по ЕСКД изобразить? :bleh: ИМХО- я уже давно смирился с буржуйскими недоработками, а технологи/рабочие вообще таких мелочей не замечают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может вам и резьбу по ЕСКД изобразить?

<{POST_SNAPBACK}>

Изобразите, что есть какие-то трудности? Если так поступать, то можно смирится и с тем, что на Ваше место придет другой человек, который не будет смиряться

с буржуйскими недоработками

<{POST_SNAPBACK}>

и с форматкой, солидом по умолчанию предлагаемой. Я не из тех людей, что готовы смириться абсолютно со всем предлагаемым, я ищу способы упрощения своей, итак нелегкой жизни.

Возвращаясь к сути, объясню, что простановку такого вида (кривого) на достаточно больших - свыше 1000 мм как минимум по 2 координатам - сборочных чертежах делать можно, но это несколько некрасиво, не правда ли?

Относительно

Может вам и резьбу по ЕСКД

<{POST_SNAPBACK}>

Вот как раз с этим смериться можно. Суть резьбового соединения передается и достаточно приближенно к ЕСКД.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата(Buran16 @ Aug 28 2006, 12:07)

Может вам и резьбу по ЕСКД изобразить?

Да ладно, я написал первое что пришло в голову, (о своей безуспешной борьбе с ней до участия в сем благословенном форуме я уже писал) :smile:

Я не из тех людей, что готовы смириться абсолютно со всем предлагаемым, я ищу способы упрощения своей, итак нелегкой жизни.

Я тоже.

простановку такого вида (кривого) на достаточно больших - свыше 1000 мм как минимум по 2 координатам - сборочных чертежах делать можно, но это несколько некрасиво, не правда ли?

Сочувствую :sad: , но ничем помочь не могу. Но меня не покидает мысль, что если очень настойчиво ( :wallbash::wallbash::wallbash: ) долбить SW тем, кому это положено и кто заплатил "сумасшедшие" деньги за лицензию, мы чего- нибудь добьемся. :rolleyes:

PS Интересно, хоть кто-нибудь из разработчиков обращает внимание на такие форумы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

PS Интересно, хоть кто-нибудь из разработчиков обращает внимание на такие форумы?

<{POST_SNAPBACK}>

Думаю нет и примером тому служить умирающий форум на российском сайте солида. Всех оффицальных пользователей они отсылают в поддержку на телефон. Зато тама можно обсудить как ломать солид, Ни кто не мешает, не удаляет такие темы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю нет и примером тому служить умирающий форум на российском сайте солида.

Там вроде у них закрытый "спецфорум" только для тех купил SW и у них на поддержке.

Во как!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть такой, вероятно и правильно.

Нечего вумные мысли конкурентам отдавать. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там вроде у них закрытый "спецфорум" только для тех купил SW

<{POST_SNAPBACK}>

А кто запрещает, для примера, купить одну лицензию, а на остальные ПК (в количестве 1000 рабочих мест) установить пиратку

Шютка )))

А на буржуйском официальном топики про ломалки есть?

PS В каждой шутке есть доля правды )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кто запрещает, для примера, купить одну лицензию, а на остальные ПК (в количестве 1000 рабочих мест) установить пиратку

<{POST_SNAPBACK}>

Даже на такой вариант начальство не идет, хотя с завидным упорством покупает лицензионный Автокад. ИМХО- глупость, один грамотный чел уверял, что есть проги, рисующие в dwg, но по удобству обставляющие родной АКАД и тем более дешевле, ну чуть ли не бесплатные (тоже щютка).

А на буржуйском официальном топики про ломалки есть?

У них скорее всего тем более нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там вроде у них закрытый "спецфорум" только для тех купил SW и у них на поддержке.

<{POST_SNAPBACK}>

Нет

А на буржуйском официальном топики про ломалки есть?

<{POST_SNAPBACK}>

5 баллов!

А кто запрещает, для примера, купить одну лицензию, а на остальные ПК (в количестве 1000 рабочих мест) установить пиратку

Шютка

<{POST_SNAPBACK}>

Оригинальное решение. Подходит конструктор к шефу: "Дружище, мнеб вот тут на форуме зарегестрироваться надо, но там все официально. Дайте мне цать тысяч, я одну лицензию куплю, чтоб туда попасть..."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата(ssv22 @ Aug 28 2006, 14:54)

Там вроде у них закрытый "спецфорум" только для тех купил SW и у них на поддержке.

Нет

<{POST_SNAPBACK}>

Откуда ты знаешь? Зарегистрирован там?

Лицензия нужна не только для участия в спецфоруме. К сожалению, начальство не убеждают никакие, даже грандиозные проекты сделанные в SW, но это наши проблемы, а у вас может люди поумнее...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Откуда ты знаешь? Зарегистрирован там?...

<{POST_SNAPBACK}>

Нет не зарегистрирован.

Я задавал там вопрос в разделе "разное" насчет "малонаселенности" данного форума, ну мне и

ответили:

"В SWR заработала онлайн-система поддержки пользователей, поэтому форум остается только для "незарегистрированных".

Если Вы работаете в фирме, которая у нас на поддержке - обращайтесь за координатами для входа по адресу support@solidworks.ru. "

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИМХО последние сообщения к оформлению чертежей в солиде отношения не имеют, темка захламляется.

Друзья, в этой теме изложено очень много того, что может помочь юзерам облегчить свой труд. Высказывания не в тему несколько затрудняют поиск полезной информации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошо, возвращаясь к теме, вопрос ко всем: Есть ли еще проблемы со скрытием/ отображением кромок в чертеже? Последний пост на тему видел за 2005 год, могу ошибаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошо, возвращаясь к теме, вопрос ко всем: Есть ли еще проблемы со скрытием/ отображением кромок в чертеже? Последний пост на тему видел за 2005 год, могу ошибаться.

Самая большая проблема - попасть курсором на скрытую кромку. Не видно её. Но подсказка работает, так что...(SW2006SP0)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самая большая проблема - попасть курсором на скрытую кромку. Не видно её. Но подсказка работает, так что...(SW2006SP0)

<{POST_SNAPBACK}>

И подсказка работает, и поймать их можно, если все галочки правильно в настройках стоят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самая большая проблема - попасть курсором на скрытую кромку.

Аще я Алисовы трудности понимаю. Бывает, один коллега из отпуска вышел, а у другого день рождения как раз. Тогда после обеда, бывает, что кромку ловишь-ловишь, ловишь-ловишь... А поймать не можешь! :sad:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И где ж вы, Kelny и Alisa раньше были– см. http://fsapr2000.ru/index.php?show...%F0%FB%F2%E8%E5 - см. последний ответ:doh::wallbash: А всего-то надо было подсказать- правая кл.- "выбрать другой", а в настройках разрешить выбор всех и всяческих кромок. (Или я не прав? )

Я пользуюсь вот этой кнопкой post-9143-1157027661.jpg (трехмерный чертежный вид), пользоваться довольно удобно, имхо, лучше чем в плоском проекционном виде.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Аще я Алисовы трудности понимаю.

А Вы и не на Админов тоже?

Я пользуюсь вот этой кнопкой

И это удобно. И очень даже.

А всего-то надо было подсказать- правая кл.- "выбрать другой", а в настройках разрешить выбор всех и всяческих кромок.

Только я фильтры вообще не включаю.

Только что посмотрела. Там интересный случай. За пределами вырыва всё как обычно. А в самом вырыве может быть вариант, когда, чтобы отобразить кромку, надо щёлкнуть правой кнопкой на ГРАНИ, кромка которой скрыта, выбрать "Отобразить кромку" и по просьбе Solid'а выбрать скрытую кромку, она подсвечивается цветом детской неожиданности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только я фильтры вообще не включаю.

<{POST_SNAPBACK}>

Зря. удобная вещь, когда привыкнешь. Без них вроде как и плохо. Кстати, на кромку, грань, вершину и включение и отключение фильтра можно назначить "горячие" клавиши.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, на кромку, грань, вершину и включение и отключение фильтра можно назначить "горячие" клавиши.

<{POST_SNAPBACK}>

Вроде как ничего назначать не нужно, т.к. забито по умолчанию. Соответственно E, X, V и F5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата

А всего-то надо было подсказать- правая кл.- "выбрать другой", а в настройках разрешить выбор всех и всяческих кромок.

Только я фильтры вообще не включаю.

При чем тут фильтры? :smile: Наводишь курсор где спряталась кромка, жмешь правую клавишу и в меню- "выбрать другой"- в списке находишь, что нужно. Извиняюсь за излишние подробности, может новичкам пригодится. А фильтры я применяю тоже. Вот часто доставала меня такая ситуация: линия сечения совпадает с какой-либо линией на виде, допустим со вспомогательной осевой, и чтоб выбрать именно ее, а не линию сечения для быстроты применяю фильтр "выбор всех фильтров", обратно- "сбросить выбор элементов". Такой же способ и для "невыбора" вида как такового.

ИМХО - часто времени на чертежи тратится больше чем на модель, приходится как то искать способы облегчить жизнь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос по разрезам. При построении разреза на поле чертежа остается штрихпунктирная линия (показывающая линию разреза, сечения), что не совсем соответствует ЕСКД. Раньше модели строил в SW, а оформлял в Компасе. Там эту линию просто удалял. При оформлении чертежей в SW столкнулся с этой проблемой. Возможно ли эту линию как то скрыть (SW2006 SP1).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

необходимо выбрать чертежный стандарт GOST (Инструменты --> Параметры --> Свойства документа --> Оформление)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Tools->Option->Document properties->Line Font->Section Line->Style

поставь Thin/Thick Chain

ЗЫ Шаблоны надо правильно настраивать.

необходимо выбрать чертежный стандарт GOST (Инструменты --> Параметры --> Свойства документа --> Оформление)

<{POST_SNAPBACK}>

Это не поможет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • ILL
      А да, кстати, чуть не забыл.. Давненько @lobzik не радовал нас флеймовыми темами.. Финансирования не было??
    • Bully
      С точки зрения дубликатов да. Но про построение "правильной работы" - отдельная большая тема. И там уже обработка в сборке - лишь капля в море "правильности".   На всякий повторюсь ещё - я ни в коем случае не против. Если есть PLM/PDM (да хотя бы вообще какое-то стремление к выстроении работы между отделами/специалистами), то и однозначно за. Только большинство аргументов против обработки в самом файле выше высказаны абстрактно, в общем виде, не подумав о сравнении двух вариантов (т.е. чаще разницы нет).   PS Ладно, перестаю оффтопить :)
    • Борман
      Не важно когда и сколько читают.. важно КТО.
    • ILL
        У нас оба семестра на втором курсе.. Хотя мы ни разу не расчетчики..   А у нас добавились культурология, философия, психология и правоведение..
    • РоманВ
      Подскажите, есть ли более новая версия TuningSolidworks, чем 2010? Если нет, то как корректно поставить SW2018 с этим пакетом дополнений? Пробовал ставить, солид не подцепляет сам папки с шаблонами и прочим. Может быть ставить SW2010, чтобы корректно все ссылки подцепились, а потом накатывать обновлением 2018? Или может есть возможность где-то в файле прописать все пути для 2018 солида, чтобы он все подцеплял автоматически?
    • Bully
      три проекции не гарантия возможности изготовления. Бывают и такие "чертежи": Особенно при изменении того продукта, который "изготавливается десятилетиями и проблем не было".      PS А по теме - почему бы не прикрыть уже вопрос "проявлением политической воли"? Ясно, что такой темы не будет, поскольку только проблем администрации прибавится. Я уж не говорю о разборках с выливанием грязи, что не прибавит привлекательности ресурсу.
    • Slavdos
      добрый дабы не плодить тем никогда не сталкивался с задачей автоматизации в автокаде.  подскажете куда копать? есть МНОГО чертежей, с большим кол-вом исполнений.  когда контур одинаков, делаем таблицу исполнений в exel для SW а когда контуры по рисункам отличаются, выгоднее рисовать в автокаде НО недавно перешли от отверстий к полуотверстиям) ( элемент А). соответственно подрезать лишние элементы контура приходится вручную. что очень долго. как это можно автоматизировать?  
    • AlexKaz
      У нас было примерно так http://pstu.ru/files/file/uchplans/excel/fpmm/dpm/2016_12_01_fpmm_dpm_b_polnyy_.xls Т.е. сопромат начинается со 2-го курса. С советских времён мало что поменялось в этой программе. Начиная с этого года по слухам будет полный швах... Правда, сопромат выживет.
    • Кровососс
      Ниже, в течении сегодняшнего-завтрашнего сумеречного времени, будут выложены материалы для изучения глиссирующего режима студентами-философами-художниками.  Остальной материал, т.е. к материалу в снимках и анимации в ссылках выше я закрою доступ, а этот оставлю до глубокой осени, как образец для подражания невозможному изначально.
    • ak762
      пока вот такие только получаются, вырезал телом по траектории и попробовал этим же роликом в сборке проверить Cam сопряжение,а  солид игнорирует поверхность сопряжения       @piden в своём кино интерференцию проверял? в контактах надо настройки перебирать, типа материалом и трением играться или гравитацию менять, я пока гравитацию не добавил детали разлетались     пока не прочитал всю ветку по моушену  не мог разобраться что к чему,     @kristeen там не был таким ленивым    part with touching face.avi