Перейти к публикации

Оформление чертежей Solidworks


Рекомендованные сообщения

Прошу помощи, имеется цилиндр бочка из колец бетона, как сделать быстро развертку для чертежа по аналогии с картинкой, кольца имеют различные толщины в различных цветовых зонах. Сделал в flow simulation проверку на геометрию и сделал твердотельную геометрию (делает, но теряется цветовая раскраска, да твердотельная деталь из сборки делается не вся), а потом сделать тонкую обечайку и развернуть, но все как-то коряво. Разрезал сборку на 12 сегментов по 30 градусов, а потом части пытался объединить на чертеже, также какой- то бред получается. иностранные "друзья" делают, но не признаются как (см. цветная картинка). видно, что в чертеж вставлена уже картинка вида, но как сделана развертка? по одному кольцу можно, но это будет долго и, наверное, неправильно.   

Скрытый текст

2018-06-19_130003.jpg

 

 

Скрытый текст

2018-06-19_142442.jpg

Изменено пользователем gveint
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


  • 2 недели спустя...
АльбертАсадулин

Как сделать две нормальные человеческие "ветви"? Чтобы без лишних линий и чтобы выходили они справа и слева от прямоугольника. Терпежа не хватает уже... ))

 

3517a52f9974.jpg

 

52915499e90c.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, АльбертАсадулин сказал:

Чтобы без лишних линий и чтобы выходили они справа и слева от прямоугольника. Терпежа не хватает уже... ))

Эскизами нарисуйте и в блок сохраните.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, АльбертАсадулин сказал:

Чтобы без лишних линий и чтобы выходили они справа и слева от прямоугольника.

49.png.6235dba071d7f77b37311355a564b6a0.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Snake 60 сказал:

@sloter толщину 2-ечку поставьте, а не 25 стрелки не убегут? ;)

Ну у вас же не убегают :). К чему тогда этот вопрос? Очевидно, что  2-ечка будет в увеличенном масштабе. 1:1 и цифра так не влезет.

Вот 1:1. Что бы развеять ваши непонятные сомнения...

50.png.7b2b4034cb536d62c8cc9714cbcd21e8.png

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
АльбертАсадулин

А сделать-то это как? Запишите кто-нибудь гифку, если словами долго описывать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

12 часа назад, sloter сказал:

Ну у вас же не убегают :). К чему тогда этот вопрос? Очевидно, что  2-ечка будет в увеличенном масштабе. 1:1 и цифра так не влезет.

Вот 1:1. Что бы развеять ваши непонятные сомнения...

Я к чему спросил, может мы делали разными способами, вот и возник вопрос, чтобы выяснить чей способ лучше :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 29.06.2018 в 23:19, Snake 60 сказал:

Я к чему спросил, может мы делали разными способами, вот и возник вопрос, чтобы выяснить чей способ лучше :)

Да нет, так же. Это самый быстрый и удобный способ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как привязать линию разреза к центру окружности? Концентричность центральной точки линии и окружности не подходит в большинстве случаев. Нужно что-то другое.

Линия разреза.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Барс сказал:

Как привязать линию разреза к центру окружности? Концентричность центральной точки линии и окружности не подходит в большинстве случаев. Нужно что-то другое.

Поставить эскизом точку в центр окружности, потом привязать линию к точке.

 

Поставить размер от окружности (её цента к линии) и задать значение размера 0 (ноль или нуль, как вам больше нравится).

 

Высветить эскизы модели и привязать линию разреза к ним.

 

Ещё можно сделать разрез в модели, сохранить и потом вытянуть вид разреза из палитры видов, но после вставки вида на чертёж не помню настраивается ли линия разреза:

http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/display/section_views_in_models.htm

http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/drawings/Section_View.htm

http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/drawings/View_Palette.htm

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

9 часов назад, Барс сказал:

Добавил чертёж. SW2016х64 SP3.

Линия разреза.rar

я просто включаю временные оси, выделяю ось и линию разреза - выбираю привязку средняя точка или совпадение https://c2n.me/3ViA1Aj

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
АльбертАсадулин
12 часа назад, Kelny сказал:

Поставить эскизом точку в центр окружности, потом привязать линию к точке.

И потом эту точку как-то прятать надо. А это уметь надо.

12 часа назад, Kelny сказал:

Высветить эскизы модели и привязать линию разреза к ним.

Осевые линии не позволяют это сделать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Барс я имею привычку подобные вещи делать с геометрическим чентром в начале координат, затем линию разреза и привязываю к началу координат

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, АльбертАсадулин сказал:

потом эту точку как-то прятать надо.

 

Она прячется под осевыми линиями..

 

5 часов назад, АльбертАсадулин сказал:

Осевые линии не позволяют это сделать

 

А если использовать "Фильтры выбора".. Или как там панелька называется?? Солида под рукой нет..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 08.06.2018 в 13:24, tompsongun сказал:

Подскажите, пожалуйста, как побороть:

Если в чертеже присутствует какой либо блок, при распечатке чертежа рамка основной надписи получатся тонкими линиями? столкнулся с этим впервые в 2016 версии, перешли на 2018 - тоже самое.

 

если перед непосредственной печатью зайти в настройку толщины линий(из диалога печати) и стереть любое значение, например, для тонкой линии у меня 0.2 мм, и написав тоже самое значение нажать "Ок", то распечатка получится должным образом.

картинко

это заплатка )) прорезали криво

IMG_20180608_132544.thumb.jpg.02e0909d39601553b3e786d2a17f5b51.jpg

Hide

 

В 08.06.2018 в 19:44, Snake 60 сказал:

@tompsongun А рамка чертежа и основной надписи тоже блоками сделаны? Если да - то разнесите блоки и должно быть всё в порядке.

Увы, не блоками. Рамка из SWPlus.

Принтер может на это как-то влиять?

Изменено пользователем tompsongun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нет принтер не влияет. проверил на разных машинах на разных принтерах. Надо было раньше сделать )). 

Если разрушить вставленный блок - все становится нормально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
    • Ветерок
      Сделать основание одним телом, массив другим телом. Тело массива обрезать как надо, потом объединить тела.
    • YuriySt54
      Можно ли при построении массива лишнее отсечь, как к примеру отсечено по длинной стороне. Делал начальный элемент бобышкой по траектории с выбранной функцией "выровнять с торцевыми поверхностями". Можно ли так сделать при построении массива? Или отдельно потом обрезать лишнее только?
    • waze4534
      Необходимо рассчитать предельную нагрузку на подвешенную емкость. Как провести анализ не ограничив геометрию емкости? 
×
×
  • Создать...