Перейти к публикации

Оформление чертежей Solidworks


Рекомендованные сообщения

В 28.11.2017 в 11:24, DuS сказал:

Я бы посоветовал временно переименовать исходную папку проекта, тогда солид возможно подхватит новые ссылки.

Тут даже копировать проект не надо (если только все файлы в одной директории), нужно просто скопировать папку.

Сделал. Но получилась теперь такая бяда: Файл подхватывается но не обновляется в чертеже. (Вид в форме Х в квадрате =) ). Хотя модель открывается по ссылке из-под чертежа та, которая нужна. Т.е. ссылки отработали - теперь с видами воюю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Возможно ли наносить обозначение центров отверстий на виде чертежа задавая угол поворота ссылаясь на геометрию вида? Что бы руками не вводить значение угла.

 

2017-12-07_10-26-55.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, IgorT сказал:

Возможно ли наносить обозначение центров отверстий на виде чертежа задавая угол поворота ссылаясь на геометрию вида? Что бы руками не вводить значение угла.

 

В данном случае Линейный указатель центра: http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/detailing/hidd_dve_centermarksym.htm

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, что надо накалякать: есть сквозное отверстие Ø5,5. У него есть задняя и передняя зенковка Ø6х90°. В чертежах только новичек. В ГОСТах такое отверстие рассматривается только с передней зенковкой и обозначается как Ø5,5/Ø6х90°. Как мне обозначить что там зенковка с двух сторон? Прошу сильно не пинать)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, neoandrew сказал:

Как мне обозначить что там зенковка с двух сторон?

Сделать разрез и наглядно показать где какие размеры.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, neoandrew сказал:

Как мне обозначить что там зенковка с двух сторон?

по ЕСКД никак. Этот ГОСТ такого варианта не предусматривает. А отсебятину (отклонение от ЕСКД ради ускорения проектирования) можно любую придумать, предварительно обсудив с рабочими, чтобы не было разночтений

 

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возможно ли в чертеже, связанным с одной моделью, менять эту связь на другую модель? Пока у меня это танцы с бубном: открывать сборку, открывать чертёж, "Сохранить как..." сборку, и также чертёж. Иожно проще и как вообще работать со связями? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, AntonDu сказал:

Возможно ли в чертеже, связанным с одной моделью, менять эту связь на другую модель?

Файл-Открыть... выбираем чертёж и нажимаем кнопку Ссылки.

В новых версиях можно менять модель для каждого вида в отдельности.

Ещё может чем поможет Копировать проект.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, Kelny сказал:

Сделать разрез и наглядно показать где какие размеры.

 

11 час назад, Bully сказал:

по ЕСКД никак. Этот ГОСТ такого варианта не предусматривает. А отсебятину (отклонение от ЕСКД ради ускорения проектирования) можно любую придумать, предварительно обсудив с рабочими, чтобы не было разночтений

 

Понял, спасибо, будем думать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 13.12.2017 в 16:14, Kelny сказал:

Файл-Открыть... выбираем чертёж и нажимаем кнопку Ссылки.

В новых версиях можно менять модель для каждого вида в отдельности.

Ещё может чем поможет Копировать проект.

Спасибо! Сразу ряд проблем свалилось с плеч.

Может ещё и про спецификацию подскажите? Каким образом в таблице задавать связь столбца со свойствами модели?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, AntonDu сказал:

Каким образом в таблице задавать связь столбца со свойствами модели?

двойным щелчком по столбцу-выбрать в появившемся окошке "свойства пользователя" и уже в списке снизу нужное свойство (сначала свойство должно быть добавлено в детали или сборке):

Скрытый текст

5a32d3fca19ad_-.jpg.3cc1af6a561875dcf9174ea6f93183d7.jpg

 

7 часов назад, AntonDu сказал:

Каким образом в таблице задавать связь столбца со свойствами модели?

двойным щелчком по столбцу-выбрать в появившемся окошке "свойства пользователя" и уже в списке снизу нужное свойство (сначала свойство должно быть добавлено в детали или сборке):

Скрытый текст

5a32d3fca19ad_-.jpg.3cc1af6a561875dcf9174ea6f93183d7.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Товарищи, тут в общем проблемка возникла, сложно понять как ее решить с точки зрения просто оформления КД и оформления именно в солиде (2017), но догадки есть. Есть сборка, которая представляет собой некий корпус и внутри компоненты. Эта сборка имеет порядка 1500 исполнений. Они заключаются в том, что в каком-то исполнении может отсутствовать компонент (это сборочные единицы) или несколько, в любых комбинациях. Соответственно еще и меняется количество крепежа в сборке под эти компоненты. Вот интересно как лучше оформить групповой чертеж на это хозяйство да и еще спецификацию(-ии) сгенерить на все случаи? Это все еще нужно хотя бы "примерно" по ГОСТ. ГОСТ сам, конечно читал. Там всего вариантов 4, из них на сколько я понял подходит вариант "А".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, ANT0N1DZE сказал:

Эта сборка имеет порядка 1500 исполнений

Правда?!!! Я с 20-ю исполнениями намучался

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, DuS сказал:

Правда?!!!

Да. Вот я думаю создать чертеж на максимальную версию, потом поместить таблицу возможных конфигураций, где что отсутствует. Но сейчас также встала загвоздка со спецификациями на эти исполнения. То ли все в одной делать или разными. Да и руками это делать как-то не хочется. Может можно какой-то цикл замутить, который бы запускал макрос на спецификацию и бахал на все конфигурации с выводом в отдельный файл Экселя?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, ANT0N1DZE сказал:

Да. Вот я думаю создать чертеж на максимальную версию, потом поместить таблицу возможных конфигураций, где что отсутствует. Но сейчас также встала загвоздка со спецификациями на эти исполнения. То ли все в одной делать или разными. Да и руками это делать как-то не хочется. Может можно какой-то цикл замутить, который бы запускал макрос на спецификацию и бахал на все конфигурации с выводом в отдельный файл Экселя?

Ну да , со спецификацией мамоя большая проблема, я создавал ее макросом Леона, но при этом конфигурации после 10-й лезут дальше в колонку примечание. Я удалил эту колонку и сами колонки исполнений сделал уже. Таким образом 20 исполнений я впихнул. Но это не по ЕСКД. И еще надо учесть что имя исполнения в спецификации может не совпасть с именем конфигурации в сборке тк макрос никак не связывает одно с другим. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@DuS Не. Этот вариант мне не подойдет даже если убрать столбец с примечаниями, то 1500 столбцов хрен куда влезут. Я думал, что надо взять обычную спецификацию и в ней подряд написать, что входит, с разграничением по исполнениям типа как тут:2_113_28.jpg

Либо отдельно каждую спецификацию на одно исполнение.

по обоим вариантам в сумме будет как "война и мир"

Не пойму как это автоматизировать. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, ANT0N1DZE сказал:

@DuS Не. Этот вариант мне не подойдет даже если убрать столбец с примечаниями, то 1500 столбцов хрен куда влезут. Я думал, что надо взять обычную спецификацию и в ней подряд написать, что входит, с разграничением по исполнениям типа как тут:

Либо отдельно каждую спецификацию на одно исполнение.

по обоим вариантам в сумме будет как "война и мир"

Не пойму как это автоматизировать. 

есть такой вариант в ЕСКД. Вроде бы SWR спецификация так умела, но та старая которая не с экселем работала.

1500 исполнений это слишком, пожалейте слесарей

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, DuS сказал:

Вроде бы SWR спецификация так умела

Есть какая-нибудь ссылчонка? Попробую хоть. Если что 2017 солид. А как она выводится, кстати?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
    • Александр1979
      SP9047 SSPA:47 ILLEGAL SIGNAL OF POSITION CODER "The relationship between the A/B phase and 1-rotation signal is incorrect (Pulse interval mismatch)." "Неправильное значение счетчика импульсов сигнала на энкодере ALPHAi. На фазах A и B энкодера за один оборот шпинделя насчитывается 4096 импульсов обратной связи. Программное обеспечение по управлению шпинделем проверяет количество импульсов на фазах A и B, соответствующее энкодеру, при каждой генерации сигнала одного оборота. Данный аварийный сигнал срабатывает, если регистрируется число импульсов, нарушающее заданный диапазон."
    • vs3dpro
      Добрый день! У нас на есть SLA принтер 600х600х400мм. Можно напечатать мастер- модели, и можно приехать посмотреть. mail@iges.space
    • gudstartup
      после ввода 789 в edit mod надо перейти в режим ручное упр. нажать mod а потом помощь и откроется wzw.hlp  с возможностью выполнения команд управления atc. если не появляется содержимое wzw.hlp то возможно что у вас другой код хотя 789 'это стандарт для dmg в этом случае надо смотреть ваш plc раздел у меня пароль прописан в файле wzw_rett.mod
    • Anat2015
      SERVO TURRET AMP ALARM - переводить не пробовали, учитывая, что AMP - это и есть сервопривод? Что тут не ясного, язык не знаком?
    • Viktor2004
      я бы попробовал позиционировать шпиндель сигналом G70.6 Ответный сигнал, шпиндель сориентирован F45.7
    • gudstartup
      Здравствуйте уважаемые участники форума попрошу вас поделится мнениями. Имеется фрезерный шпиндель с позиционным кодером (зубчатое колесо и считывающая головка). Ошибку 9047 выдает после того отрабатывает M19 c последующим включением оборотов Sxxx M3 причем обороты могут быть любыми от 100-макс. Если задавать обороты без предварительной ориентации то 9047 не возникает и шпиндель нормально вращается на любой скорости при этом обороты не гуляют точность поддержания +-1 об\мин. Кабель заменен заменить сам датчик нет возможности. Мой вопрос в следующем почему шпиндель после M19 и включении управления скоростью Sxxx M3 остается в режиме позиционирования а не сразу переходит врежим управления скоростью и даже явная отмена ориентации кодом M20 ничего не меняет ведь режим позиционного управления должен быть отменен или он остается и отменяется не сразу после подачи команды M3 и кода скорости? Станок достаточно старый 2009 года плату управления шпинделем меняли на соседний ничего не изменилось. Это может быть логика PMC или скорее всего это датчик?   PMC-SB.001
×
×
  • Создать...