Перейти к публикации

Оформление чертежей Solidworks


Рекомендованные сообщения

А что значит непараметрический профиль в технологии SW?

В TF можно делать эскиз, как в SW, т.е. рисовать, а потом образмеривать. Но наложить параметризацию в таком режиме работы нельзя. В TF параметризуются линии построения, которые в других CAD'ах считаются вспомогательными.

Ессно. И не забыть создать на их основе документ сборки.

Если под документом Вы понимаете файл сборки, то он при сохранении деталей получается сам собой, из файла многотельной детали.

Но если в тему, то, как я поняла, в ближайшем будущем хорошей спецификации в SW ждать не стоит?

А что касается чертежей, то, кажется в 2007 они не изменились по сравнению с 2006?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В TF можно делать эскиз, как в SW, т.е. рисовать, а потом образмеривать. Но наложить параметризацию в таком режиме работы нельзя

<{POST_SNAPBACK}>

Вот это мне и не понравилось. Лишние телодвижения. Со временем это нервирует.

Но если в тему, то, как я поняла, в ближайшем будущем хорошей спецификации в SW ждать не стоит?

<{POST_SNAPBACK}>

Опять вопрос. А что такое хорошая спецификация? В обсуждении на форуме спецификации , которая бы утраивала, много было прямопротивоположных взглядов. Так, что всем не угодишь.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...файл сборки, то он при сохранении деталей получается сам собой, из файла многотельной детали.

<{POST_SNAPBACK}>

Если этого пожелает конструктор, а не захочет с многотельного макета узла сгенерить СБ-чертеж, что в принципе позволено инструментарием, но не логикой.

...как я поняла, в ближайшем будущем хорошей спецификации в SW ждать не стоит?

Ессно америкосам СП по ГОСТ не нужна. Остается ждать чуда от SWR. Но сейчас с методой hard-а стало жить намного веселей :surrender:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

стается ждать чуда от SWR. Но сейчас с методой hard-а стало жить намного веселей

<{POST_SNAPBACK}>

Хорошо, что не мне одному пригодился. спасибо за оценку.

2 Alisa. Дабы оффтопом сдесь не заниматься предлагаю перейти в ветку тф.

Но если в тему, то, как я поняла, в ближайшем будущем хорошей спецификации в SW ждать не стоит?

А что касается чертежей, то, кажется в 2007 они не изменились по сравнению с 2006?

<{POST_SNAPBACK}>

Я понятия не имею как за бугром оформляют КД, хотя есть тут Nikitine, из чехии, как-то выкладывал пример оформления. Быть может у нас слишком много бумаги надо, чтоб выпустить изделие, но с другой стороны, еще ниразу не усомнился, что по всем правилам выпущенная КД на изделие содержит какую-либо избыточную или лишнюю информацию.

Насчет оформления, ну тут по мне бы более приближенным к ЕСКД солид сделать можно было бы. Вот неудобно очень при распечатке чертежа А1, допустим, на листах А4, сохранять файл в пдф, потом открывать в акробате и только после получать бумажку. Однако как говорят на безрыбье и рак рыба.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насчет оформления, ну тут по мне бы более приближенным к ЕСКД солид сделать можно было бы. Вот неудобно очень при распечатке чертежа А1, допустим, на листах А4, сохранять файл в пдф, потом открывать в акробате и только после получать бумажку. Однако как говорят на безрыбье и рак рыба.

Можно и так, конечно, тем более, что качество получается хорошее. В простых случаях я масштабирую и чертёж и основную надпись. Плохо только с текстом.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В простых случаях я масштабирую и чертёж и основную надпись.

<{POST_SNAPBACK}>

А я под себя все форматки заточил. Пара кликов и все пучком. Никакого масштабирования.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот если бы наше правительство выкупило бы у DS контрольный пакет акций SolidWorks, тогда бы можно было бы надеяться на приведение чертёжного режима хотя бы на уровень КОМПАСа, только вредное это дело - мечты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот если бы наше правительство выкупило бы у DS контрольный пакет акций SolidWorks, тогда бы можно было бы надеяться на приведение чертёжного режима хотя бы на уровень КОМПАСа, только вредное это дело - мечты.

<{POST_SNAPBACK}>

А вот этого не надо. Я лучше на забугровой версии по-работаю. А то наши возьмется за солид и сделают из него подобие компасДОС.

В простых случаях я масштабирую и чертёж и основную надпись. Плохо только с текстом.

<{POST_SNAPBACK}>

А можно посмотреть, что из этого получается?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нам, чаще всего, чтобы скинуть чертёж по факсу.

<{POST_SNAPBACK}>

А что мешает сбрасывать с РС на факс без масштаба?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятия не имею. Да наверное, никто не имеет. Почему-то начальство упорно передаёт это по телефону.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятия не имею. Да наверное, никто не имеет. Почему-то начальство упорно передаёт это по телефону.

<{POST_SNAPBACK}>

Это очень удобно. А главное минимум затрат - модем и два телефонных провода. Изменено пользователем GGarry
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И все равно не понятно.

А кто вам мешает при распечатке документа в параметрах страницы указать бумагу А4 в нужной ориентации с масштабом в размер бумаги?

И не надо заморачиваться при черчении, а рисовать сразу в правильном масштабе.

Мы в конторе в основном чертим на А3, реже на А2 и А1. Но документы (бумажную копию) храним в А4 - ну нет у нас плотера. Максимум что можем выдать это на А3 лазернике и то начальство борется за экономию. Но А3 на А4 читается великолепно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос где в солиде такая необходимая функция как (кисточка) "Применяет свойства выбранного объекта на других объектах", чегото я её в таком продивинутом солиде невстречал :blink: (этоки прямо ДОС натуральный)????!!! :clap_1::thumbdown:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кто вам мешает при распечатке документа в параметрах страницы указать бумагу А4 в нужной ориентации с масштабом в размер бумаги?

И не надо заморачиваться при черчении, а рисовать сразу в правильном масштабе.

:clap_1:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте.

А это что по-вашему:

<{POST_SNAPBACK}>

Ну вобщето это уже не SW, а некое внешнее приложение для просмотра и редактирования автокадовских чертежей.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Требуется помощь: простанока базы на чертеже, при повотрном открытии чертежа база пропадает. :wallbash: SW2006 SP4.1 (то же было в SP2.0). Дело в настройке солида??

/

/

/

Нашел причину: Дерево построения - папка Примечания - свойство Детализация (правая кнопка) были скрыты некоторые фильтры (необходимо поставить галку Отобразить все фильтры) :doh:

Изменено пользователем RoK13
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
      Если Вы курсор поставите на OUTPUT 0, и колесом начнёте увеличивать напряжение на аналоговом выходе, то ось Х поедет, или нет?
    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
    • Александр1979
      На первый взгляд параметры конфигурации осей B, C корректные. У вас станочный ноль осей X, Y находится по центру поворотной оси C?
    • lem_on
    • gudstartup
      какая величина отклонения при развороте плоскости оси b ? кинематику станка проверяли прямолинейность перпендикулярность осей xyz точность поворота осей b и с? 
×
×
  • Создать...