Перейти к публикации

Оформление чертежей Solidworks


Рекомендованные сообщения

Конструктор изделия, как минимум, должен знать какие технологические возможности имеются на его предприятии и разрабатывать реальные, с точки зрения подготовки производства, изделия. Здесь вопрос стоит больше не в том можно получить или нельзя, а в том сколько это будет стоить.

<{POST_SNAPBACK}>

Ни что техническое не выше функционирования.

Прежде получите работающее изделия а уж потом считайте, 3000 процентов прибыли на этом соскребёте, или довольствуетесь общемировыми 15 процентами.

На другом форуме интересный был разговор по этому поводу..

<noindex>http://support.solidworks.ru/forum/index.p...p;f=9&t=894</noindex>

А значёк соосности нормально работает и в SolidWorks-2005 Sp5, и в SolidWorks-2007 pre relise.

Вероятно нужно поварьировать со шрифтами, у меня, например, стоит Arial.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Прежде получите работающее изделия а уж потом считайте, 3000 процентов прибыли на этом соскребёте, или довольствуетесь общемировыми 15 процентами.

<{POST_SNAPBACK}>

Увы, это не всегда получается. Можно получить отлично работающее изделие с очень великолепными характеристиками, превосходящее на данный момент изделия ведущих буржуйских фирм, но при массовом производстве по цене, на данном этапе, оно получается выше, заказов нет и вся работа коту под хвост.

Это я к тому, что не всегда хорошая конструкторская работа может воплотиться в жизнь. Много зависит от технологических, финансовых и других возиожностей предприятия.

Если бы все так было просто....

P.S А значок соостнсти первый раз вижу такой, никогда, ни на каких версиях не было такого глюка. Наверное надо поиграть со шрифтами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, пожалуйста, такую вещь - можно ли изменять размер шрифта знака шероховатости без увеличения самого знака, т.к. при использовании шрифта ГОСТ знак получается большим, а текст на его фоне теряется (особенно это заметно при установке неуказанной шероховатости). Еще хотелось бы сместить текст относительно знака влево.

Это знак при использовании шрифта ГОСТ

post-5340-1153458333_thumb.png

А это стандарные установки

post-5340-1153458523_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По новому обозначению текст шероховатости пишется справой стороны под полочкой!!!!!!!!!!!

Могу выслать новый ГОСТ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за предложение, я знаю про это изменение №3 в ГОСТ ГОСТ 2.309-73, но (давно в него не заглядывал - может быть я не прав) применимы оба случая на данный момент - мне больше нравится предыдущая редакция. При установке знака под полкой (на мой взгляд) знак становится больше - а при достаточной плотности данных на чертеже это достаточно существенно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Благодарю за подсказку по поводу знака соосности - дело действительно в шрифтах. Кстати, у Curt'а та же проблема. Подберите шрифт. Попробуйте Arial или Cetury Gothic. Шрифты из T-Flex или из Компаса маловаты. Можно ещё попробовать шрифты ISO

Изменено пользователем Alisa
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите. Обязательно ли проставлять год в ГОСТе, почемуто думал что можно не ставить, а год определятся как последний принятый, до даты на чертеже

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Увы, это не всегда получается. Можно получить отлично работающее изделие с очень великолепными характеристиками, превосходящее на данный момент изделия ведущих буржуйских фирм, но при массовом производстве по цене, на данном этапе, оно получается выше, заказов нет и вся работа коту под хвост.

<{POST_SNAPBACK}>

Однако, вы не правы.

Что есть самая большая составляющая цены, изначально? Разумеется плата наёмным работникам, при этом чем выше квалификационный ранг сотрудника - там бОльший процент ему идёт. В ветке по приведённой мною ссылке есть сумма, которую получает бывший наш инженер в Израиле, в мелкой фирмочке - это порядка 2000$ не считая всяких безденежных благ. Цены же примерно теже самые. К тому же не забывайте это не аболиген, но, как можно предположить полукровка... человек второго сорта, по тамошним меркам. В тоже время, в рекламной презентации своей PDM системы для CATIA, некая фирма DS называет в качестве расходов на содержание инженера в месяц среднюю сумму в 10000 условных едениц. Бывавшие "за бугром" в командировках, в той же самой Франции называют примерно туже самую сумму.

Сравните с нашими 200, ну пусть 700 тех же самых единиц и более не говорите про то, что наши изделия могут быть объективно дороже аналогичных буржуинских, тем более в массовом производстве. Просто у нас, с смого 1917 года творится полный безпредел в стране, золотой век для паразитов от рода человеческого. Ведь теперешний типа деловой человек при ожидаемой прибыли менее 300 процентов даже и в дело вступать не будет, а у буржуев и 10 процентов прибыли за плохо не держатся.

P.s. просьба к модераторам не посчитать этот пост спамом. когда тема повернётся к углу зрения на КД как на техническое задание для ТД сия ссылка на денежный момент лишней может и не оказаться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, пожалуйста, такую вещь - можно ли изменять размер шрифта знака шероховатости без увеличения самого знака, т.к. при использовании шрифта ГОСТ знак получается большим, а текст на его фоне теряется (особенно это заметно при установке неуказанной шероховатости). Еще хотелось бы сместить текст относительно знака влево.

<{POST_SNAPBACK}>

При использовании гостовского шрифта вряд-ли получиться. А текст сместить можно пробелами.

Однако, вы не правы.

Что есть самая большая составляющая цены, изначально? Разумеется плата наёмным работникам

<{POST_SNAPBACK}>

Однако факт. Оказались очень большие затраты на покупку оборудования, есстественно импортного. Так, что пока отказались от производства. Фирма не гигант, такие расходы не потянула бы. Правда это было 3 года назад.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оказались очень большие затраты на покупку оборудования, есстественно импортного. Так, что пока отказались от производства.

<{POST_SNAPBACK}>

Тем не менее, приведённый аргумент ни чуть не противоречит постулату о засилии паразитов. Посредник при перекупках тоже может накрутить процентов 200 или даже более. Хотя гораздо чаще имеет место банальное нежелание начальничков делать хоть что ни будь. Ведь начнешь переоборудование участков - появятся проблемы, будут тебя ещё и наказывать, а дивиденты могут достаться и кому то другому. Вот и начинается "..то, другое, третье.." (с). Отсюда же и всякого рода претензии к чертежам, типа "а это невозможно" (с), "а мне непонятно" (с) и тому подобное.

В почти уже былинные времена около 1986 года тогдашние вожди громко плакали с трибуны "а вот у нас в стране устарел станочный парк... :( ", как бы забывая о том, что сами же только и стригут сверхприбыли, да тут же их и проматывают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Alisa Jul 21 2006, 15:00

Благодарю за подсказку по поводу знака соосности - дело действительно в шрифтах. Кстати, у Curt'а та же проблема. Подберите шрифт. Попробуйте Arial или Cetury Gothic. Шрифты из T-Flex или из Компаса маловаты. Можно ещё попробовать шрифты ISO

Нет, я использовал шрифт не Компаса и не T-Flex, кто-то из ребят на форуме выкладывал шрифт ГОСТ для SW - вот им и хотел воспользоваться. Другие шрифты мне не нравятся на чертеже, он, родной ГОСТовский, вдалбливаемый с первого курса института, который нужно было еще кажется в школе полностью изобразить на листе, запал в душу и никак не отпускает - не хочу его менять ни на Arial, ни на Times New Roman. Тот, который в автокаде TXT назывался, еще куда ни шло, но его в таком виде нет... придется искать выход из ситуации
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, я использовал шрифт не Компаса и не T-Flex, кто-то из ребят на форуме выкладывал шрифт ГОСТ для SW - вот им и хотел воспользоваться. Другие шрифты мне не нравятся на чертеже

У Хулиоса на <noindex>http://www.pogruzka.com/julio/</noindex> я прислал шрифты по ГОСТ от компании Глосис. Меня они устраивают.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотя гораздо чаще имеет место банальное нежелание начальничков делать хоть что ни будь. Ведь начнешь переоборудование участков - появятся проблемы, будут тебя ещё и наказывать, а дивиденты могут достаться и кому то другому. Вот и начинается "..то, другое, третье.." (с). Отсюда же и всякого рода претензии к чертежам, типа "а это невозможно" (с), "а мне непонятно" (с) и тому подобное.

В почти уже былинные времена около 1986 года тогдашние вожди громко плакали с трибуны "а вот у нас в стране устарел станочный парк.

<{POST_SNAPBACK}>

Правы на все сто!!!!!!!!!!!!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я новичёк в Солиде. Не могу сам разобраться. :surrender: При выводе на печать и при предварительном просмотре чертежи изображены в тонких линиях, а на рабочем поле всё в норме. Где это может быть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто как справляется с сечением сборки, в которой есть подшипники из тулбокса (вариант со вставкой подшипника, сделанного самим не принимается)? Уж больно красивое сечение...

Еще один момент: сборочный чертеж со шпоночным валом,главный вид сечется по осевой вала, в сечении вал штрихуктся местно в месте расположения шпонки. Солид может не разрезать определенные детали, но вот вопрос, каким образом можно показать шпоночный паз, как-бы местный вырез получается, но местный вырез в сечении сделать не удается!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Солид может не разрезать определенные детали, но вот вопрос, каким образом можно показать шпоночный паз, как-бы местный вырез получается, но местный вырез в сечении сделать не удается!

<{POST_SNAPBACK}>

В сечении дейсвительно нельзя, но можно создать сечение с помощью вырыва. И тогда на этом сечении можно создать месный вырез.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2Kelny Дружище, быть может я туплю, но вот исключить из сечения вал при выполнении вырыва невозможно, или я не прав? Вилы!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...